https://frosthead.com

Jsou vaše politické názory pevné?

Hlasování v zítřejších prezidentských volbách bylo možné vidět jedním ze dvou způsobů.

Je to buď vyvrcholení měsíců vážení argumentů o nesčetných otázkách a volba na základě směšování znalostí a osobního principu.

Nebo jste hlasovali pro republikánské nebo demokratické, protože abyste parafrázovali náhodného pundita lady Gaga, narodili jste se tak.

Dobře, v duchu punditry je to trochu přílišné zjednodušení, ale odráží myšlení vznikajícího pole zvaného politická neurověda. Zaměřila se na použití mozkových skenů, aby zjistila, zda se lidé různých politických přesvědčení úplně liší od svých genů.

Nebo více řečeno, fungují jejich mozky jinak?

Pravý mozek, levý mozek

Poslední výzkum vyšel minulý týden, studie na Univerzitě v Jižní Karolíně, která dospěla k závěru, že mozky sebezidentifikovaných demokratů a republikánů nejsou pevně zapojeny.

Konkrétně vědci zjistili, že více neuronových aktivit v oblastech mozku, o nichž se věří, že jsou spojeni se širokým sociálním propojením v Demokratech (přátelé, celý svět), a více činností v oblastech spojených s pevným sociálním propojením v republikánech (rodina, země). .

To bylo v souladu s tím, co naznačovaly předchozí studie, že lidé, kteří říkají, že jsou demokraté, inklinují zaujmout globálnější pohled na problémy, zatímco ti, kteří se nazývají republikány, mají tendenci vidět věci skrze více amerického filtru.

Zjištění také byla v rozporu s předchozím výzkumem, který naznačuje, že demokraté jsou z biologického hlediska empatičtější duše než republikáni. Podle studie Jižní Karolíny tomu tak není; je to jen proto, že republikáni častěji zaměřují svou empatii na členy rodiny nebo lidi, které znají.

To je vaše amygdala

Pokud jste to zmeškali, studie, která v loňském roce vyvolala hodně debaty - provedená na University College v Londýně - se také vynulovala na zjevných souvislostech mezi politickou vírou a biologií mozku. Zjistilo se, že výzkumní subjekty, které se považují za konzervativní, mají tendenci mít větší amygdalu, část mozku v dočasných lalocích, která hraje hlavní roli při zpracování emocí.

Self-definoval liberály, mezitím, obecně měl větší objem šedé hmoty v předním cingulate kůře, část mozku spojená s vyrovnat se s nejistotou a zpracovávat protichůdné informace.

Jeden z autorů studie, Ryota Kanai, varoval před skokem k závěrům. Vědci nenašli nic, co by naznačovalo, že politická orientace je zakódována v mozku, nebo že struktura mozku sama může ovlivnit způsob, jakým volíte. Poznamenal však, že tento druh výzkumu naznačuje, že politické přesvědčení se nemusí vyvíjet pouze na základě sociální zkušenosti, že mohou mít také biologické kořeny.

Myslím, že proto skenuji

Samozřejmě, že ne všichni jsou ohromeni touto linií dotazu. Spousta kritiků považuje vědecké důkazy za zvyšující se hodnotu, kterou mozkové skenování přináší. Steven Poole, který nedávno psal na webových stránkách New Statesman, ho označoval jako „neurobolky“.

„Říká se, že lidský mozek je nejsložitějším objektem ve známém vesmíru. To, že se na skenování fMRI „rozsvítí“, neznamená, že je zbytek neaktivní; není ani zřejmé, co takové rozsvícení naznačuje; není ani snadné odvodit obecná ponaučení o životě z experimentů prováděných ve vysoce umělých podmínkách. “

A můžete hádat, jak se tento druh výzkumu odehrává na politické scéně - od liberálů, kteří tvrdí, že to ukazuje, že jsou biologickými definicemi racionální myslitelé, kteří přijímají vědu a jsou otevřeni outsiderům a novým myšlenkám, konzervativcům, kteří tvrdí, že to posiluje jejich přesvědčení, že jejich principy jsou hluboké a upřímné a že se skutečně rodí vlastenci.

Nebo zvažte Chrisa Mooneyho, spisovatele, který už tuto půdu obdělává. Obecně uvádí, stejně jako to udělal v kuse pro Atlantik počátkem tohoto roku, že je důležité pochopit, že naše mozkové zapojení hraje roli v tom, proč se můžeme zdát „nepropustná faktům, logice a rozumu“ od ostatních boční. Ale pak jeho kniha na toto téma vyšla s titulem, který se přesně neshodoval s vědeckou nestranností: Republikánský mozek: Věda, proč popírají vědu a realitu.

Nemůžeme všichni prostě vyjít?

Dobře, tak předpokládejme, že existuje souvislost mezi biologií a vírou. Můžete se vsadit, že to budou političtí poradci, kteří hledají způsoby, jak zdokonalit zprávy a reklamy, aby se napojili přímo na mozek věřících.

Andrea Kuszewski, badatelka, která psala o politické neurovědě, by raději pozitivně roztočila, co to pro politiku může znamenat. Říká, že tento druh znalostí by mohl pomoci otevřít komunikaci nebo alespoň zmírnit nepřátelství mezi dvěma hlavními politickými stranami v zemi.

"Každá strana si bude muset uvědomit, že ne každý si myslí, že se jim líbí, zpracovává informace jako oni nebo si cení stejných typů věcí, " napsala minulý týden. "Se stavem, ve kterém je naše země právě teď, si nemyslím, že máme jinou možnost, než cowboyovat a dělat vše, co je třeba udělat, abychom dosáhli nějakého společného základu."

Ale Roger Newman-Norlund, autor výše zmíněné studie v Jižní Karolíně, věří, že zatímco lidé opozičních stran chápou, proč si nemyslí, že je to dobrý začátek, neočekává kumbaya okamžik brzy.

"Mozkové rozdíly mohou být výsledkem genetiky, zkušeností nebo kombinací obou, " řekl. "Vidíme druhou stranu, vyžaduje to hodně úsilí a jednoho dne se nebudeme probudit a všichni začnou chodit spolu."

Politická povaha

Zde je další nedávný výzkum psychologie a politiky:

  • Jednoduše netřást rukou jejich dítěte: Podle nové studie zveřejněné v Journal of Cognitive Neuroscience, vědecké důkazy podporují to, co každý politik ví - lidé mají rádi a více vám důvěřují, pokud si potřásnete rukou.
  • Proč o tom někdo neřekl kampaně ? : Studie na University of Miami dospěla k závěru, že vylučující reklamy jsou nejúčinnější, pokud jsou použity s moderováním. Pokud vysílají příliš často, alespoň podle výzkumu, mohou přinést odpor.
  • Možná mi napište: Deset procent lidí, kteří letos darovali prezidentským kampaním, tak učinili na svých mobilních telefonech. Analýza projektu internetového a amerického života výzkumného centra Pew také zjistila, že demokraté častěji přispívají k kampani prezidenta Obamy buď online nebo prostřednictvím mobilního telefonu, zatímco příznivci republikánského Mitta Romneye měli tendenci darovat tradiční poštou, telefonicky nebo osobně.
  • Pravá tvář: Pomocí počítačového programu FaceGen dospěli vědci UCLA k závěru, že republikánské kongresové ženy vypadají „žensky“ než jejich demokratické protějšky.
  • Výškové věci: V případě, že jste si to neuvědomili, vyšší prezidentský kandidát získal 58 procent času. Mitt Romney je 6'2, Barack Obama je 6'1.

Video bonus: Kdy jsi naposledy cestoval mozkem? Zde je šance dostat se dovnitř své hlavy.

Bonus za video: A tady je 10 věcí, které mozek udělá, že vám to nepomůže pochopit.

Více od Smithsonian.com

Krása mozku

Allure of Brain Scans

Jsou vaše politické názory pevné?