https://frosthead.com

Planoucí kariéra a záhadná smrt „švédského meteora“

Mumifikovaná hlava Charlese XII, fotografovaná v době jeho exhumace v roce 1917, a ukazující ránu na výstupu - nebo byla? - odešel projektilem, který ho zabil při obléhání Fredrikshalda v roce 1718.

Švédsko má svůj podíl nezapomenutelných panovníků. V 16. a 17. století se zdálo, že každý vládce korunovaný ve Stockholmu tak či onak udivuje. Gustav Vasa, Gustavus Adolphus, královna Christina, Charles XI - mezi nimi, k překvapení generací studentů, kteří předpokládali, že spojení slov „švédština“ a „imperialismus“ v učebnicích je nějakým typografickým omylem, obrátili se země do největší moci v severní Evropě. „Neměl jsem tušení, “ připouští spisovatel Gary Dean Peterson ve své studii o tomto období, „že boty švédských vojáků jednou kráčely ulicemi Moskvy, že švédští generálové dobyli Prahu a postavili se před branami Vídně. Jen nejasně jsem pochopil, že švédský král porazil Svatého římského císaře a soudil na Rýně, že Švéd nasedl na trůn Polska a pak držel na uzdě Rusa a Turka. “Ale oni to udělali a on to udělal.

Švédští panovníci tohoto období měli štěstí. Vládli v době, kdy Anglii, Francii a Německo roztrhaly války mezi katolíky a protestanty, protože velké polsko-litevské společenství začalo prudce klesat a předtím, než se Muscovy proměnil v Rusko a začal se vydávat na západ. Jejich impérium však vydrželo až do dvacátých let 20. století, a dokonce to trvalo dvě desetiletí neustálé války, aby ji zničila - nemluvě o ohromné ​​alianci všech jejich nepřátel, vedené impozantním Peterem Velkým.

Švédská říše před rokem 1721 ukazuje data, kdy byla přidána a ztracena různá území. Klikněte dvakrát pro zobrazení ve vyšším rozlišení.

Velká část zásluh za zdlouhavý odpor Švédska spočívá na pátém, posledním a nejkontroverznějším této linii významných vládců: Charles XII (1682-1718). Nekonečně fascinující postava - strohá a fanatická, inteligentní, ale hloupá - Charles má nárok na to, že je největším švédským králem. Voltaire, obdivovatel, ho nazval „Levem severu“, a přestože byl v jádru voják, jehož genialita a rychlost pohybu mu vynesla přezdívku „švédský meteor“, byl také velkým matematikem s velkým zájmem ve vědě. Za jiných okolností se Charles mohl změnit v raný příklad toho archetypu z 18. století, osvíceného despota. Přesto spousta Švédů tehdy a teď pohrdala králem za ochudobnění země a obětování tisíců svých poddanců bojováním téměř od chvíle, kdy v roce 1697 vystoupil na trůn, dokud nezemřel o dvě desetiletí později. Pro dramatika Augusta Strindberga byl „švédskou zříceninou, velkým pachatelem, ruffiánem, modlářským idolem.“ Dokonce i dnes pozoroval životopis krále Ragnhild Hatton: „Švédi slyší, že jim nikdo neukradne jejich prvorozenství se hádat o Karlu XII. “

Charles přišel na trůn v kritickém okamžiku. Švédi strávili století utvářením nepřátel, z nichž všichni se proti nim nyní spojili a doufali, že využijí mládí a nezkušenost nového krále. Charles s nimi tvrdě bojoval, konfrontoval ohromné ​​šance a rychle dokázal, že patří mezi největší generály té doby. Také však udělal závažné chyby a zmeškal více než jednu příležitost k ukončení nepřátelství, když mohl získat slušné podmínky. Tím, že bojoval dál, odsoudil švédskou říši k rozpadu.

Charles XII a jeho spojenec, kozák Hetman Ivan Mazepa, zhodnotí po bitvě u Poltavy (1709). Zraněná noha krále mu zabránila ve velení v bitvě.

Nic z toho nebylo zpočátku zřejmé. Počátky Velké severní války v letech 1700-21 byly obdobím švédského triumfu; konfrontován s impozantním spojenectvím Ruska, Polska, Saska a Dánska, teenaged Charles vyhnal Danes z války během několika týdnů před zapnutím Petra Velikého a jeho Rusů. V bitvě u Narvy (listopad 1700), v bitvě v Estonsku, král, tehdy ještě 18, vedl armádu, která byla převyšována čtyři ku jedné, k nejúplnějšímu vítězství ve švédské historii. Poté byli poraženi Sasové a Poláci a polského krále nahradila švédská loutka. To by bylo bezpochyby okamžikem k dosažení míru, ale Charles odmítl uvažovat o ukončení toho, co považoval za „nespravedlivou válku“, aniž by zajistil přímé vítězství. Rozhodl se napadnout Rusko.

Tolik rozhodnutí Meteorů měl dosud pravdu, ale tohle bylo vyrážka a katastrofa. Tam bylo nemnoho časných úspěchů - v Holovzin, v 1708, Charles směroval Rusy (kdo outnumbered jej u této příležitosti tři k jednomu) tím, že dokončí nucený pochod přes močál v dešti tma a prudký déšť. Švédské ztráty však byly neudržitelné ao pár měsíců později, v Poltavě, to, co zůstalo z Karlova armády, čelilo velké, dobře vyškolené a modernizované ruské síle, která je výsledkem energetických vojenských reforem Carla Petra.

Charlesův velký soupeř, Peter Veliký z Ruska, získal nejvíce z Velké severní války.

Král nebyl k dispozici, aby vedl své muže. Před týdnem byl Charles udeřen do mušketového míče - jeho první zranění v boji za desetiletí - a v době, kdy začala bitva, byl oslaben otravou krví a zmaten horečkou. Současně lze tvrdit, že tato pozice již byla beznadějná. Švédsko bylo národem 2, 5 milionu, který čelil čtyřnásobku své velikosti; co je horší, Charles vedl své muže do srdce Ruska a natáhl své zásobovací linky do bodu zlomu. Když byli jeho Švédi nasměrováni a 7 000 z nich bylo zabito, neměl král jinou možnost, než uprchnout do svatyně v Osmanské říši, kde zůstal čtyři roky v zajetí.

Při pohledu zpět přes století, Poltava nabývá další význam. Bylo vždy jasné, že to byla rozhodující bitva - ta, která zajistila, že Rusko válku vyhraje. Méně zřejmé bylo, že mír, který nakonec následuje, změní tvář Evropy. Podle podmínek Nystadské smlouvy (1721) okupoval Peter Veliký švédské pobaltské provincie a promarnil málo času budováním nového hlavního města, Petrohradu, na místě staré švédské pevnosti Nyenskans. S tím se celé ruské zaměření změnilo; národ, který strávil staletí hledáním na východ a konfrontováním tatarské hrozby, měl nyní okno na Západě, skrze které by tekly nové myšlenky a začaly se soustředit nové soupeření.

Po Poltavě šlo pro Karla XII jen velmi málo. Švédsko ztratilo Brémy a Pomořany, své císařské majetky v Německu a nepřátelský vládce se zmocnil polského trůnu. Dokonce i Meteorův návrat domů na podzim roku 1714 - typickým způsobem, provedený jízdou po mellici napříč Evropou, kterou dokončil za pouhých 15 dní - nečinil jen málo pro to, aby napravil rovnováhu moci. Jediným nepřítelem, se kterým se Charles mohl vyrovnat za stejných podmínek, bylo Dánsko a právě v dánském Norsku padl král v bitvě v prosinci 1718. Bylo mu pouhých 36 let.

Současný plán švédského obléhání Fredrikshalda. Pevnost je světle růžová právě napravo od řeky; jeho zvýšená poloha je vyjasněna. Přímo na sever leží švédská příkopová čára, kde byl Charles zabit. Dvojitým kliknutím zvětšíte.

Dokonce i po smrti zůstal Charles mimořádný, protože okolnosti, za nichž zemřel, byly velmi podivné. Král byl zastřelen hlavou, zatímco vedl obléhání na Fredrikshald, pevnost na kopci těsně za dánskou hranicí - ale bylo mnoho těch, kteří se pokusili prokázat, že střela nebo fragment ulity, který ho zabil, nebyl z pevnosti vystřelen. . Meteor, jak se opakovaně tvrdí, byl zavražděn jedním ze svých mužů.

Řeknout s jistotou, co se stalo s Charlesem XII, je obtížné; pro jednu věc, zatímco když zemřel, bylo kolem něj spousta lidí, nikdo nebyl svědkem okamžiku jeho smrti. Král šel jednoho večera po setmění, aby dohlížel na stavbu přední příkopové šachty v dosahu dánského mušketového ohně. Bylo to smrtící místo - tam už bylo zabito téměř 60 švédských příkopových bagrů - a přestože čekal, až bude dobře po setmění na návštěvě, na stěnách pevnosti hoří plameny a „lehké bomby“, verze hvězdy ze 17. století skořápky, osvětlil scénu. Charles se právě postavil, aby se podíval na stavbu, odkryl hlavu a ramena nad prsníky, když se propadl kupředu. Střela velkého kalibru vstoupila do jeho hlavy těsně pod jedním chrámem, prošla horizontálně mozkem a vystoupila z druhé strany lebky a okamžitě ho zabila.

Frederick I. Švédska, předpokládaný původce spiknutí proti životu krále Karla, vylíčil c.1730. Obrázek: Wikicommons.

Prvním instinktem mužů stojících pod Charlesem v zákopu nebylo prozkoumat, co se stalo, ale dostat královské tělo z zákopů, aniž by došlo k demoralizaci zbytku armády. Později však několik vládních komisí vzalo důkazy od mužů, kteří tu noc byli v příkopu. Většina si myslela, že výstřel přišel zleva - směrem k pevnosti. Ale nikdo to neviděl zasáhnout krále.

Znalecké svědectví jasně ukazuje, že o Charlesově smrti nebylo nic podezřelého. Měl na dosah dánské zbraně a mohl být snadno zasažen hroznem z velké zbraně nebo ostřelovače. Přesto existuje alespoň prima facie důvod pro zvážení dalších možností. Bylo například prohlášeno, že kulomety Fredrikshalda nevystřelily v době, kdy byl král zasažen (nepravdivé), a že na švédské straně bylo spousta lidí, kteří by mohli Charlese mrtvého popřát (mnohem pravděpodobnější). Z tohoto pohledu podezřelí zahrnovali každého z obyčejného švédského vojáka unaveného Meteorovou nekonečnou válkou hlavnímu příjemci Charlesovy smrti: jeho švagr, který převzal trůn jako král Frederick I., okamžitě útok opustil na Norsko a brzy ukončila severní válku. Je také možné tvrdit, že každý bohatý Švéd profitoval z zániku meteorů, protože jedním z prvních aktů Fredericka bylo opustit široce nenáviděnou 17% daň z kapitálu, o kterou Charlesův efektivní, ale opovrhovaný hlavní ministr Baron Goertz hovořil zavedení. Goertz byl tak nenáviděný 1718 že to bylo navrhl, že skutečný motiv pro zabíjení Charles mohl byli k němu. Je pravda, že baron byl vyzbrojen, vyzkoušen a popraven do tří měsíců od smrti svého pána.

Detail lebky Karla XII s mumifikovanou pokožkou hlavy odloupnutou zpět odhalil plný rozsah škod způsobených projektilem, který ho zabil. 1917 pitevní fotografie.

Písemné důkazy naznačují, že někteří z královského kruhu se chovali zvláštně před i po výstřelu. Podle pomocného tábora, i když o 35 let později psal, se princ Frederick zdál být posledním dnem Karlova života velmi nervózní a znovu získal svůj klid až poté, co mu bylo řečeno, že král je mrtvý. A Frederickův sekretář André Sicre se skutečně přiznal ke Charlesově vraždě. Hodnota „prohlášení“ Sicíra zůstává sporná; onemocněl horečkou, přiznal se v krku deliria a rychle se vzpamatoval, když se vzpamatoval. Ale je tu také zvláštní zpráva, že Melchior Neumann, královský chirurg, čmáral uvnitř obálky knihy. Finský spisovatel Carl Nordling uvádí, že 14. dubna 1720 Neumann

snil, že viděl mrtvého krále na balzamovacím stole. Potom král znovu získal život, vzal Neumannovou levou ruku a řekl: „Budeš svědkem toho, jak jsem byl zastřelen.“ Agonizovaný, Neumann se zeptal: „Vaše Veličenstvo, milostivě řekni, byl tvůj Veličenstvo zastřelen z pevnosti?“ A král odpověděl: „Ne, Neumann, es kam einer gekrochen“ - „Jeden se plížil.“

Pravá strana lebky Karla XII, ukazující, co se zdá být výrazně menší vstupní rána.

Forenzní důkaz - který, možná překvapivě pro smrt, ke které došlo téměř před 300 lety, přežije v hojnosti - nabízí spíše surer půdu. Například Charlesův tlustý plstěný klobouk zůstává vystaven ve švédském muzeu a má díru o průměru 19 milimetrů nebo asi tři čtvrtiny palce - jasný ukazatel velikosti, a tedy možná i typu, projektilu, který zabil mu. Královské balzamované a mumifikované tělo leží v kostele ve Stockholmu, ze kterého bylo třikrát exhumováno - v letech 1746, 1859 a 1917 - a při poslední příležitosti byly rentgenové paprsky odebrány z mrtvoly a byla provedena pitva naděje na vyřešení zneklidněné otázky, zda byl zavražděn. Jak uvidíme, přežil i projektil, který měl Charlese zabít.

Skutečnou otázkou je samozřejmě, z jakého směru byl zasažen? Ti, kdo tento případ prostudovali, se obecně shodují na tom, že vzhledem k orientaci příkopu, ve kterém stál král, musí z tvrze pocházet předmět, který ho udeřil na levou stranu hlavy, zatímco výstřel z pravé strany by nejvíce pravděpodobně pocházeli z vlastního výkopového systému Švédů. Zkoumání Karlova těla naznačuje, že byl ve skutečnosti vystřelen zprava - to, co se jeví jako vstupní rána na této straně jeho lebky, je výrazně menší než zjevná výstupní rána na levé straně.

Detail rentgenové rentgenové lebky z roku 1917. Na fotografii nejsou žádné stopy po úlomcích střely, která ho zabila.

Přesto byl tento a prakticky každý další forenzní detail zpochybněn. Zkoumání Karlova klobouku, vystavené ve Stockholmu, odhaluje na levé straně jednu významnou díru. Znamená to, že byl ve skutečnosti zastřelen od Fredrikshalda - nebo jen že nosil pokrývky hlavy ve skákajícím náklonu? Podobně pokusy ukázaly, že za určitých okolností mohou být vstupní rány větší než výstupní otvory, a zatímco exhumace z roku 1859 zjistila, že Charles XII byl zabit nepřítelem, ti z let 1746 a 1917 tvrdili, že byl zavražděn. Historici prokázali, že dánské skořápky pocházející ze správného období obsahovaly železnou ránu správných rozměrů, ale také prokázaly, že zbraně schopné vystřelit je v tu noc mlčely, zatímco vystřelily pouze největší houfnice. Nordling mezitím tvrdí, že nepřítomnost střepin olova v lebce mrtvého krále naznačuje, že byl zavražděn exotickým kusem munice: stříbrnou kulkou nebo opláštěním nějakého popisu. Každá z těchto možností se zdá být extravagantní, v neposlední řadě proto, že munice s pláštěm pochází pouze z 19. století - ale i tento druh spekulačních paliček ve srovnání s tvrzením, že Charles nebyl pokácen kulkou, ale knoflíkem.

Každý historik zvažující hypotézu „kulky“ ( kulknappen ) je zadlužen folkloristovi Barbrovi Kleinovi, který v článku publikovaném v roce 1971 uvedl množství údajů. Klein ukázal, že se vrah z osmnáctého století mohl obávat, že král nebuďte obyčejnou municí; značné množství soudobé legendy svědčí o tom, že Charles byl během svého života považován za „tvrdého“ (to je nezranitelné kulkám). A fragment shromážděný folkloristy Kvidelandem a Sehmsdorfem naznačuje, že někteří lidé věřili, že král je doslova neprůstřelný, a že kola zaměřená na něj by zasáhla jakési duchovní pole a padla přímo na zem:

Kulka X nemohla zasáhnout žádnou střelu. Osvobodil své vojáky na dvacet čtyři hodin najednou a během té doby jim nemohla zasáhnout ani kulka.

Sundal si boty, kdykoli byly plné kulek, a řekl, že je těžké chodit se všemi těmito „borůvkami“ v botách.

„Kulknappen“ nebo „kulkový knoflík“ objevený v roce 1924 a někteří věřili, že byl projektilem, který zabil Charlese XII. Nedávné vyšetřování zjistilo, že nesl fragmentární stopy stejné skupiny DNA jako krev, která stále špiní rukavice krále Karla.

Nejpodivnějším důkazem v této podivné pohádce je „zvědavý objekt“, který v květnu 1932 přivedl do muzea ve Varbergu Carl Andersson, mistr kováře. Andersson předal „dvě poloviční koule z mosazi naplněné olovem a pájené dohromady do koule, s vystupující smyčkou, která svědčila o jeho dřívějším použití jako knoflík.“ Jedna strana byla zploštělá, „výsledek násilné srážky s tvrdým našel knoflík, řekl, v roce 1924 v nákladu štěrku, který vytáhl z jámy blízko svého domu.

Podle Kleina se kulknappen úhledně hodí k další švédské tradici - ta naznačuje, že Charlesovu magickou ochranu porušil vrah, který ho zabil pomocí tlačítka vlastního kabátu. Více než to: verze stejného folklóru váží objekt ke štěrkové jámě, kde byl nalezen. Tyto příběhy říkají, že švédský voják „našel kulku… a přinesl ji s sebou domů.“ Končí tím, že se muž chlubí svým nálezem, aby jej varoval místní kněz, aby vrahové za ním mohli přijít. Řeší hádanku vržením důkazů do samotného lomu, z něhož byla nakonec Anderssonova kulička nakonec získána.

Při podrobném zkoumání je důvod pochybovat o správnosti této tradice; nemnoho příběhů, které Klein shromáždil před rokem 1924, a profesor Nils Ahnlund publikoval desivý komentář o nebezpečí používání takového folklóru jako historických důkazů. Existují však alespoň tři podrobnosti, které dávají jednu pauzu k zamyšlení. Jednou je další legenda, která pojmenovává vojáka, který našel kulka, jako „Nordstierna“ - což, jak poznamenává Klein, ve skutečnosti bylo jméno veterána ze severní války, který hospodařil v Deragardu, místě, kde bylo tlačítko kulky obnoveno. Druhým je průměr Anderssonova nálezu: 19, 6 milimetrů (0, 77 palce), velmi blízká díře v Charlesově klobouku.

Legenda Karla XII má neobvyklou sílu a král stále přitahuje zájem o ta nejpodivnější místa. Tento japonský tisk, datovaný do roku 1905, ukazuje, jak bojuje s Peterem Velikým, a svědčí o trvalé síle jeho legendy.

Co však třetího detailu? K tomu se musíme obrátit na mnohem novější důkaz: analýzu Marie Allen z Uppsala University, která v roce 2001 získala zpět dvě stopy DNA od kulknappen . Jeden z těchto fragmentů, uložených hluboko uvnitř štěrbiny, kde byly dvě poloviny knoflíku pájeny dohromady, pocházel od někoho, kdo měl sekvenci DNA vlastněnou pouze 1 procento švédské populace. A vzorek odebraný z krví zbarvených rukavic, které měl Charles XII na své včerejší noci, odhalil identickou sekvenci; zdá se, že král patřil do téže malé skupiny Švédů.

Za současného stavu se tedy jen málo vyřešilo. Historik se přirozeně vzbouří proti výstřední představě, že Charles XII byl zabit vrahem, který věřil, že je nezranitelný kulek, který byl nějak schopen získat knoflík z královského kabátu - a měl takovou dovednost jako střelec, že ​​mohl zasáhnout jeho cíl v hlavě od 20 nebo 30 yardů, pomocí nepravidelně tvarovaného projektilu, uprostřed bitvy a téměř v naprosté temnotě.

Pokud však pokrok v analýze DNA něco dokáže, je to, že v chladných případech vždy existuje naděje. Allenovy důkazy mohou být neprůkazné, ale jsou přinejmenším zajímavé. A vždy existuje šance, že další vývoj v technice se může ukázat blíže.

Když Meteor padl na zem, Švédsko ztratilo krále. Ale určitě získala záhadu.

Prameny

Anon. "Královská pitva zpožděna o 200 let." V New York Times, 16. září 1917; Jan von Flocken. "Mord oder holdentod? Karl XII von Schweden. “ Die Welt, 2. srpna 2008; Robert Frost. Severní války: Válka, stát a společnost v severovýchodní Evropě, 1558-1721 . London: Longman, 2001; RM Hatton. Charles XII Švédska . New York: Weybright a Talley, 1968; Ragnhild Hatton. Charles XII . London: Historical Association, 1974; Barbara Kirschenblatt-Gimblett. "Provádění znalostí." V Pertti Anttonen et al (eds.), Folklór, Dědictví, Politika a Etnická rozmanitost: Festschrift pro Barbra Kleina . Botkyrka: Mankulturellt Centrum, 2000; Barbro Klein. "Svědectví o tlačítku." Žurnál Folklórního institutu 8 (1971); Reimund Kvideland a Henning Sehmsdorf (eds). Skandinávská lidová víra a legenda . Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988; Gary Dean Peterson. Warrior Kings of Sweden: Vzestup říše v šestnáctém a sedmnáctém století . Jefferson., NC: McFarland, 2007; Carl O. Nordling. "Smrt krále Karla XII - forenzní verdikt." Forensic Science International 96: 2, září 1998; Stewart Oakley. Válka a mír v Baltském moři 1560-1719. Abingdon, Oxon .: Routledge, 1974; Michael Roberts. Švédská císařská zkušenost 1560-1718 . Cambridge: CUP, 1984.

Planoucí kariéra a záhadná smrt „švédského meteora“