V den památníku 1942 šel Fred Korematsu po ulici v kalifornském San Leandru se svou přítelkyní, když ho policie zatkla pro podezření, že je Japonec.
Související obsah
- Co se změnilo za 30 let od doby, kdy Smithsonian zahájil výstavu o japonské internaci
- Fred Korematsu se připojuje k hrdinům občanských práv v galerii portrétů
O tři týdny dříve objednala americká armáda „všechny osoby japonského původu“ z části Kalifornie v oblasti Bay Area. Armáda zaokrouhlovala každého japonsko-amerického a japonského přistěhovalce na západním pobřeží - 110 000 lidí, většina z nich amerických občanů - a dala je do koncentračních táborů. Jedno z nejhorších případů porušování občanských svobod v americké historii bylo schváleno výkonným nařízením 9066 prezidenta Franklina D. Roosevelta z 19. února 1942.
Korematsu, 23letý svářeč narozený v Oaklandu japonským rodičům přistěhovalců, však odmítl vyhovět tomuto rozkazu. Jeho vzdor vedl k historické zkoušce svobody a nechvalně známému precedentu Nejvyššího soudu, který se dnes klade nad americké právo.
V policejním ředitelství San Leandro řekl Korematsu policii, že se jmenuje Clyde Sarah a že jeho rodiče ze španělských a havajských předků zemřeli při požáru. Jeho příběh se však zhroutil, když si policejní poručík všiml, že jeho návrh karty vypadal změněný. Nakonec Korematsu dal policistovi své skutečné jméno a řekl mu, že jeho rodina je Japonec a v relokačním táboře.
"Zůstal jsem v Oaklandu, abych vydělal dost peněz, abych mohl vzít mou holku se mnou na [Midwest], " řekl Korematsu agentovi FBI podle čestného prohlášení, které podepsal. Tímto způsobem, pomyslel si, mohl žít svobodně a netrápit se posláním do tábora. Zeptal se na jizvy na nose a na čele a řekl, že podstoupil plastickou operaci s cílem „změnit můj vzhled tak, abych nebyl vystaven ostracismu, když jsme s dívkou šli na východ.“ FBI rozhovory se svou přítelkyní a chirurgem potvrdil náležitosti jeho příběhu. Operace byla menší - Korematsu později řekl, že chirurg právě opravil zlomený nos a nezměnil víčka, jak bylo slíbeno. Prokurátoři a tisk by však detail zdůraznili.
"3 japonské Defy obrubníky: Armáda říká, že jeden se pokusil stát se" Španělem "společností Plastic Surgery, " přečetl krátký text v 13.červnu New York Times. Místní noviny také oznámily Korematsuovo zatčení: „San Leandro Jap se konal jako Evader Ouster Order, “ „Oakland Jap se konal pro FBI.“ Ernest Besig, výkonný ředitel kanceláře San Francisco Americké unie občanských svobod, viděl příběhy a šel do viz Korematsu ve vězení. Byl by ochoten i přes dlouhé šance napadnout jeho zatčení až k Nejvyššímu soudu USA? Korematsu řekl ano.
Přestože Korematsu zpočátku odolával japonskému uvěznění jako samotář, jeho vášnivá víra ve svobodu a lekce v americké ideály, které se naučil ve škole, ho motivovaly k boji proti obviněním. Jeho rodina, stejně jako téměř každá jiná osoba japonského původu v Kalifornii, se řídila řadou vojenských rozkazů, které jim zakazovaly cestovat, kromě toho, aby se otočily v montážních střediscích, kde čelily přemístění do relokačního tábora. Protože Korematsu zůstal pozadu, byl přemístěn do vojenské vazby v prezidiu v San Franciscu a obviněn z porušení nedávno schváleného federálního zákona, který z něj činil zločin, který ignoroval vojenský relokační příkaz.
Jeho odhodlání rostlo poté, co ho vojenská policie přesunula do shromažďovacího centra Tanforanu, bývalého závodiště, kde armáda zadržovala 7 800 lidí, včetně jeho rodičů a tří bratrů. Dohledové tábora pověřili Korematsu, aby žil v koňském stánku s postýlkou, slaměnou matrací a jednou žárovkou visící dolů. Tábor, usoudil, byl horší než vězení.
"Tyto tábory jsou určitě vězením pod ozbrojenou stráží s příkazy střílet zabíjet, " napsal Korematsu v poznámce svému právníkovi. "Tito lidé měli mít spravedlivý proces, aby mohli demokraticky bránit svou loajalitu u soudu."
Korematsu se to pokusil udělat na svém soudu u federálního soudu v San Franciscu v září 1942. „Jako občan Spojených států jsem připraven, ochotný a schopný nést zbraně pro tuto zemi, “ řekl. Svědčil o tom, že se zaregistroval pro tento návrh a pokusil se nabídnout dobrovolnictví pro námořnictvo, že nikdy nebyl v Japonsku, neuměl číst japonsky a mluvil špatně. Přesto soudce shledal Korematsu vinným z porušení příkazu k vyhoštění, odsoudil ho na pětiletou zkušební dobu a povolil vojenskému policistovi, aby ho vzal zpět do tábora.
Tam téměř nikdo nepodporoval Korematsuovo rozhodnutí bojovat proti zadržení. Jeho otec ho nadával, že se dostal do potíží, a jeho matka a bratři se styděli, že ho zatkli podle Trvalého přesvědčení , biografie Korematsu z Lorraine K. Bannai za rok 2015. Osamělost jeho stánku odráží mimořádné tlaky na zastrašené internované. "Mnoho Nisei (Japonců a Američanů) věřilo, že prokáží svůj vlastenectví dodržováním, " napsal Bannai. Vědci z UCLA shromáždili příběhy, které nabízejí kontrarativní příběh, jeden z odporu a nepodřízenosti v táborech, od aktů občanské neposlušnosti až po koordinovaná povstání.
Zatčení a internace také stála Korematsu jeho italsko-americká přítelkyně Ida Boitano. Před Pearl Harborem doufali, že se vezmou. Po jeho zatčení policie Boitana varovala, aby s ním přerušil vazby. V konfliktu a strachu poslala Korematsu několik dopisů, ale pak ho požádala, aby přestal psát. "Stal jsem se Italem a tohle je válka, " napsal Boitano právníkovi Korematsu, "takže musíme být obezřetní." (Během druhé světové války bylo také zadrženo asi 3 000 italských přistěhovalců a italskoameričanů.) Korematsu už Boitana nikdy neviděl .
Když jeho právníci vzali případ Korematsu k federálnímu odvolacímu soudu, armáda přesunula internované do stálejších táborů. Korematsu a jeho rodina byli posláni do topazského relokačního centra v Utahu. Tábor byl obklopen ostnatým drátem a na rozhlednách byla umístěna vojenská policie vyzbrojená puškami. Korematsus, rodina šesti dospělých, byla přidělena do dvou malých kasáren. Měli na sobě masky, aby se vyhnuli vdechování prachu vyhozeného do pouštního větru. Korematsu vykopal studnu, přesunul sádrokarton a pracoval ve skladu táborové nemocnice za 12 dolarů měsíčně.
Od listopadu 1942 mu vláda poskytla dočasnou dovolenou, aby žila a pracovala mimo tábor, což byla částečná svoboda poskytovaná mnoha mladším zajatcům v produktivním věku. Korematsu vybral cukrovou řepu, pracoval ve stavební společnosti a získal svářečskou práci v Salt Lake City. "Ani nevím, jak to má mít domov, " napsal právník Korematsu. "Cítím se jako sirotek nebo tak něco." V lednu 1944 vláda dala Korematsu neomezenou dovolenou z tábora.
Mezitím v prosinci 1943 federální odvolací soud potvrdil Korematsuovo přesvědčení, že vojenské řády byly ústavní. Bydlel v Detroitu YMCA a pracoval ve stavebnictví, když jeho právníci argumentovali jeho případem u Nejvyššího soudu v říjnu 1944.
18. prosince 1944, rozhodnutím 6-3, Nejvyšší soud potvrdil přesvědčení Korematsu. „Korematsu nebyl vyloučen z vojenské oblasti“ - západního pobřeží - „kvůli nepřátelství vůči němu nebo jeho rase, “ napsal ve většinovém názoru Justice Hugo Black, ale kvůli „vojenským nebezpečím“ a „vojenské naléhavosti“ - obava že lidé japonského původu budou provádět sabotáž během japonské invaze na západní pobřeží.
Tři soudci psali vyděšené disenty. „Soudní dvůr vždy potvrdil zásadu rasové diskriminace v trestním řízení a při transplantaci amerických občanů, “ napsal soudce Robert H. Jackson. "Princip pak spočívá jako nabitá zbraň, připravená pro jakoukoli autoritu, která může předložit věrohodný požadavek naléhavé potřeby."
Kritika soudního rozhodnutí byla rychlá. "Legalizovaný rasismus, " přečetl si titulek redakce Washington Post . Novinář v Pittsburgh Courier, přední černé noviny, porovnával Korematsu s Dredem Scottem, americkou historií, nejznámější obětí soudně předsudků. Ale veřejnost se cítila jinak. V prosincovém průzkumu v Gallupu z prosince 1942 pouze 35 procent Američanů souhlasilo s tím, že „Japoncům, kteří se přestěhovali do vnitrozemí od tichomořského pobřeží, by se mělo po válce vrátit. Většina lidí, kteří odpověděli „ne“, chtěla internované deportovat.
Dva týdny po rozhodnutí začala Rooseveltova administrativa vydávat prověřenou skupinu Japonců a Američanů. Rodiče Korematsu se v květnu 1945 vrátili do Oaklandu, aby našli svou školku v troskách, kterou nájemníci zanedbali. Tisíce zadržených, kteří měli pocit, že se kam jít nebo se bát návratu na nepřátelské západní pobřeží, zůstali v táborech až do posledního z nich uzavřených v květnu 1946.
Korematsu se oženil, měl děti, přestěhoval se zpět do Kalifornie v roce 1949, a pracoval jako tvůrce, i když jeho vyhlídky na zaměstnání byly vždy omezeny jeho trestním přesvědčení. Po celá desetiletí byl jeho vzpomínky na případ bolestivé a zřídka o něm mluvil. Jeho děti se o něm dozvěděly na střední škole. V roce 1981 však vědec odhalil důkazy, že americká vláda předložila Nejvyššímu soudu v případě Korematsu nepravdivé informace a zároveň potlačila zjištění zpravodajství o loajalitě Japonců a Američanů k zemi. Korematsu se vrátil k federálnímu soudu a hledal ospravedlnění. V roce 1983 federální soudce vynesl své přesvědčení.
Korematsu se stal aktivistou za občanská práva a loboval v Kongresu, aby schválil zákon o občanských svobodách z roku 1988, který bývalým válečným zajatcům odškodnil a omluvil se. V roce 1998 získal prezidentskou medaili za svobodu. Před smrtí v roce 2005 podal na Nejvyšší soud USA soudní příkaz, který podporoval práva zadržovaných osob v zálivu Guantanamo. V roce 2010 učinila Kalifornie své narozeniny, 30. ledna, Den občanských svobod Freda Korematsu a ústava.
Dnes je Korematsu v. USA často popisován jako jeden z nejhorších precedentů Nejvyššího soudu. Široce odmítnutý, ale nikdy převrácený, je součástí anti-kánonu, který legalizoval diskriminaci, spolu s Dredem Scottem v. Sandfordem, Plessy v. Fergusonem a Buckem v. Bellem. Justice Stephen Breyer v knize z roku 2010 označila rozhodnutí za „důkladně zdiskreditované“.
V roce 2014 soudce Antonín Scalia toto rozhodnutí odsoudil, ale vydal varování. "[ Korematsu v. US ] se mýlil, " řekl studentům práv na Havaji. "Děláš si srandu, když si myslíš, že se to samé nestane znovu ... Nebylo by divu, že se to stane znovu, v době války." Není to ospravedlnění, ale realita. “
Minulý listopad, Carl Higbie, mluvčí super-PAC, který podporoval volby Donalda Trumpa, argumentoval ve zprávě FOX News, že japonská internace z roku 1942 vytváří ústavní precedens pro navrhovaný registr muslimských přistěhovalců. Higbieho komentář vyvolal rozsáhlé odsouzení - ale také varování, že rozhodnutí Korematsu stále leží v temném rohu amerického práva. Vyřazená a opovrhovaná, ale ne odzbrojená zbraň, na kterou varoval soudce Jackson, může být znovu vystřelena.
