"Tam jde!" Tam jde! “
Související obsah
- Národní parky čelí hrozící existenciální krizi
- Jak strom a jeho můra utvářely poušť Mojave
- Kanadští vědci přesně vysvětlují, jak jejich vláda umlčovala vědu
- Měnící se klima, ne lidé, zabil masivní savce Austrálie
- Nejlepší způsob ochrany světových lesů? Udržujte lidi v nich
Michael Magnuson spustil zbitý dalekohled a ukázal na pole skalnatých úlomků kousek od parkoviště pro návštěvníky v sopečném národním parku Lassen Volcanic National Park v severní Kalifornii. Biolog divočiny National Park Service (NPS) právě spatřil svůj lom: malý, kulatý savec podobný hlodavci, který se hádal mezi balvany a chomáčky vřesovišť červeného horského, zatímco svíral mezi čelistmi listovou větev. To je vzácný pohled, vysvětluje Magnuson. Stvoření, americká pika, tráví většinu svého času doma, který vytvořil v temných prostorech mezi balvany, skalní útočiště před horkým červencovým sluncem.
Pokud jde o teplotu, pikas - skutečná inspirace za populární postavou Pokémona Pikachu - jsou notoricky známé. Když přijde zima, musí se postarat o to, aby zůstali v teple a vrhali se do svých útulných skalních obydlí, která jsou pak pohřbena pod vrstvami izolačního sněhu. V letech, kdy je sněhová pokrývka příliš tenká, riskují smrt. Ale prozatím, s plným účinkem letního vedra, opouští své stinné doupě pouze za účelem sklizně rostlinného materiálu, aby vytvořili „kupce sena“, na které budou v zimě žvýkat.
Mít chladný úkryt je pro pikas v létě zásadní kvůli jejich husté srsti. "Pokud budou sedět na slunci příliš dlouho, budou příliš horkí, " vysvětluje Magnuson. Poukazuje na typický domov piky, který identifikoval na základě hromádek scat obklopujících vchod. "Obvykle dávají přednost větším skalám, protože pod nimi je více prostoru, " dodává. "Jestli držíš ruku pod, je to o několik stupňů chladnější." Je to docela v pohodě - doslova. “
Je to citlivost piky na teplotu ve spojení s její vnitřní roztomilostí, která z ní udělala plakátový kritik Park Service pro zkoumání potenciálních dopadů změny klimatu na horské ekosystémy. V roce 2010 se NPS pustila do pětileté studie s názvem „Pikas in Peril“, jejímž cílem bylo kvantifikovat zranitelnost populace parku pika vůči změně klimatu. Magnuson provedl každoroční průzkumy pika pro rozsáhlou studii, která se stala pilotní studií pro vývoj špičkových technik, které by mohly být použity k pochopení zranitelnosti mnoha jiných druhů vůči změně klimatu. "To, co se zde naučíme, lze použít i na jiných místech, aniž bychom museli znovu objevovat kolo, " říká Jason Mateljak, generální manažer přírodních zdrojů v Lassenu.
Vědět, jak tyto hodiny použít, je stále naléhavější. Dnes NPS čelí nejnáročnějším výzvám, kterým čelí ve své 100leté historii: změna klimatu ovlivněná člověkem, která slibuje proměnit nejen tyto ikonické krajiny, ale také rostliny a zvířata, které je obývají. Tato hrozící hrozba pro naše národní parky nedávno přitahovala pozornost prezidenta Obamy, který navštívil národní park Yosemite, aby hovořil o tom, jak změna klimatu poškozuje parky. Bez akce by Obama varoval, že Yosemite a mnoho dalších národních parků mohou být od 50 let dramaticky odlišnými místy. „Nedělejte chybu, “ řekl. "Změna klimatu již není jen hrozbou - je to již realita."
Proměny, které se mnozí milovníci parku obávají, již probíhají. Podle hodnocení z roku 2014 v časopise PLOS ONE zažilo několik národních parků v USA v posledních desetiletích „extrémní“ dopady změny klimatu. Toto hodnocení zjistilo, že průměrné teploty v mnoha parcích „jsou převážně na extrémně teplém konci historického rozdělení teploty“, a že v průběhu času se také deformovaly dešťové a sněhové vzorce. Některé rodné druhy parků jsou již ohroženy regionálním vyhynutím.
Michael Magnuson zkoumá půdu pro piky v sopečném národním parku Lassen Volcanic v severní Kalifornii, který se připravuje na změny. (Ker Than) NPS čelí éře bezprecedentních změn a nyní přehodnocuje celý svůj přístup k ochraně. Agentura, která se historicky zaměřila na zachování a obnovu přírodní krajiny, nyní přijímá myšlenku, že mnohé z parků a jejich obyvatelé mohou být neodvolatelně pozměněni. S mnoha možnými scénáři čelí manažeři parků také výzvě nejistoty. "Když děláme rekonstrukční projekt, měli bychom obnovovat, jak to bylo nebo jak by to mohlo být?" Říká Mateljak. "Pokud to druhé, jaké modely a metriky můžeme použít k definování budoucího stavu?"
Někdy se zdálo, že představa o propuštění cenného původního druhu vymřela kacířství. Nyní se agentura připravuje na možnost, že některé druhy, které spadají do její péče, to prostě nezvládnou. Rovněž otevřeně diskutuje o možnosti „asistované migrace“: ruční přemístění některých zvířat a rostlin, pokud se ukáže, že nemohou přežít v měnící se krajině parku. Tyto druhy akcí poslední instance jsou kontroverzní i mezi ochránci přírody, ale NPS věří, že je čas zvážit jejich provedení jeden den. "V budoucnu nevylučujeme řízené přemístění, " říká Patrick Gonzalez, hlavní vědec agentury v oblasti změny klimatu. "Ale je tu mnohem méně nákladných a méně riskantních věcí, které můžeme vyzkoušet jako první."
NPS bere hrozbu změny klimatu vážně. Od roku 2010 zřídila parková služba vedle projektu Pikas in Peril ústřední pracovní skupinu věnovanou změně klimatu, zvýšenému monitorování životního prostředí v rámci svých parků a rozšířenému úsilí o sdělování dopadů změny klimatu na veřejnost. Agentura také začleňuje do svých rozhodnutí vědecké studie a hodnocení hlouběji než dříve a zahrnuje „plánování scénářů“, nástroj pro vytváření dlouhodobých flexibilních plánů a pohotovou reakci na budoucí změny životního prostředí, které si vypůjčila od armády a podnikání. světy.
„Mezi všemi federálními agenturami pro správu půdy pravděpodobně věnují největší pozornost změně klimatu, “ říká Bruce Stein, zástupce viceprezidenta Národní divoké zvěře v oblasti vědy o ochraně přírody a přizpůsobení se změně klimatu. “„ To neznamená, že děláme to jednotně dobře, ale v parkové službě je spousta lidí, kteří o tom opravdu přemýšlejí. ... Otevřeně vedou ty rozhovory a zapojují se do takových vědeckých výzkumů, které budou zásadní pro zodpovězení těžké otázky. “
Což je dobré, protože tyto otázky se jen ztuhnou.
Jezero Helen, v lednu stále zamrzlé. Vzhledem k tomu, že klimatické změny si vybírají daň, má park růst. (Ker Than) Toto není poprvé, kdy NPS čelí krizi identity. V šedesátých letech, po letech veřejné kritiky za utracení Yellowstonovy populace bažin losů, pak americký ministr vnitra Stewart Udall nařídil vědeckému výboru, aby přezkoumal politiku ochrany přírody v NPS. Výsledná Leopoldova zpráva - pojmenovaná po svém primárním autorovi A. Starkerovi Leopoldovi, synovi známého ekologa Alda Leopolda - prohlásila, že „národní park by měl představovat vinětu primitivní Ameriky.“ Zpráva doporučila zachování ekosystémů v každém parku - nebo v případě potřeby znovu - tak, aby co nejvíce odrážely podmínky, které existovaly před příjezdem Evropanů na kontinent.
Leopoldova zpráva určila tón pro období obnovy, kdy cílem agentury bylo převinout krajinu do doby, než na ni lidé vstoupili. Tím, že obhajuje, že parky by měly být udržovány v jejich přirozeném stavu v co největší míře, vydláždilo cestu pro všechno od „řízených popálenin“ po znovuzavedení vlků v Yellowstonu. Ale dnes už nemusí být tato nostalgická myšlenka návratu do minulosti možná, říká ředitel NPS Jonathon Jarvis. „Problémem je, že tato vize zachování viněty primitivní Ameriky byla narušena změnami klimatu vyvolanými člověkem, “ říká Jarvis. "Nyní jsou v prostředí vítězové a poražení, a musíme se rozhodnout, který je který."
Než se stal ředitelem parků v roce 2009, byl Jarvis regionálním ředitelem tichomořského západního regionu NPS, který pokrývá většinu západních kontinentálních států USA a Havaje. V této roli často slyšel příběhy svých superintendantů o tom, jak změna klimatu ovlivňuje jejich parky. „To zůstalo se mnou, “ říká Jarvis, „a když jsem se stal režisérem, řekl jsem, dobře, je čas na to, abych se k tomu uchopil holisticky.“ Jednou z jeho raných akcí bylo jmenování výboru vědců, aby znovu Leopold Report a prozkoumejte, zda jeho vize a zásady pro správu zdrojů byly stále relevantní - nebo dokonce proveditelné.
Zpráva této komise, publikovaná v roce 2012 a výstižně nazvaná Revisiting Leopold: Resource Stewardship v národních parcích, pomohla NPS znovu přezkoumat své cíle pro správu ekosystémů, které jí byly svěřeny. Mezi jeho doporučení bylo, že NPS významně rozšiřuje roli vědy v rámci agentury a snaží se chránit stanoviště, která by mohla sloužit jako klimatické útočiště nebo „refugia“ pro ohrožené druhy.
Nová zpráva především vybídla agenturu, aby se připravila na „nepřetržitou změnu, která ještě není plně pochopena.“ Během svého působení v úřadu se Jarvis snažil udělat právě to, a v rámci NPS zřídit program reakce na změnu klimatu v rámci NPS, aby koordinoval strategie agentury pro reakci na změnu klimatu v různých parcích. Tato strategie je široce organizována do čtyř pilířů: využívání vědy k tomu, aby parky pomohly pochopit a zvládat změnu klimatu, přizpůsobení se nejisté budoucnosti, zmírnění nebo snížení vlastní uhlíkové stopy agentury a sdělování dopadů změny klimatu veřejnosti a zaměstnancům parků.
Z těchto pilířů je adaptace zdaleka nejsložitější - a nejkontroverznější. Otázka, co znamená adaptace pro parky, přiměla agenturu, aby se potýkala s některými nejtěžšími otázkami, kterým kdy čelila, a podle Jarvisa „tlačí naše paradigma naší politiky“. "Nemyslím si, že se naše poslání změnilo, " dodává. "Ale způsobí to, že přehodnotíme některé z našich politik."
Ještě jedna fotka Pika, pro dobrou míru. (Wayne Steffes) Po úzkém pásmu pohoří Sierra Nevada zlatého státu se k nebeské klenbě rozprostírají staré dřevěné mrakodrapy. Obří sekvoje, které mohou dosáhnout výšek 300 stop a mohou žít tisíce let, v současné době čelí hrozbě, že sněhové batohy a stoupající teploty budou ohroženy dvěma špičkami. Zvýšené oteplování by mohlo zdecimovat mnoho velkých stromů. "Pokud teploty stále rostou a my dostaneme další sucho, které je ještě těžší než to, které jsme viděli v roce 2014, je možné, že umíráte více sekvojí, " říká Nathan Stephenson, ekolog lesa s Geologickým průzkumem Spojených států.
Stephenson se také obává možnosti vypuknutí choroby. "Možná by vás zajímalo, jestli tam venku je nativní hmyz nebo patogen, který nyní neovlivňuje sekvoje, ale mohl by je začít srazit, pokud se klima dostatečně změní a stromy jsou dostatečně namáhané, " říká. K tomu má precedens: na počátku roku 2000 byly rozsáhlé háje pinyonské borovice na americkém jihozápadě zpustošeny chrobákem ipinovým ipsem - původním hmyzem, který byl prostě nepříjemností, dokud se kombinace teplejšího počasí, kratší zimy a více vystresovaných stromy ji proměnily v zuřící mor.
Vzhledem k možnosti ztráty jednoho ze svých nejznámějších symbolů musí parková služba nyní zvážit, jaké délky je ochotna zachránit obří sekvoje. Jednou z jejích možností je asistovaná migrace, známá také jako řízené přemístění nebo přemístění klimatu. Vloni vědci z NPS použili tuto techniku k přesunu býka pstruha v národním parku Glacier v Montaně. Vědci přenesli pstruhy z jezera, kde se jejich počet zmenšoval - v důsledku oteplování a predace od jiného invazivního pstruha - na jezero s výškou, které bylo chladnější a bez dravců.
Projekt přemisťování sekvoje v Kalifornii by byl ještě ambicióznější. „Obrovské sekvojové lesy jsme nyní spravovali takovým způsobem, aby se mohli rozmnožovat, ale víme, zda tento konkrétní výklenek umožní těmto stromům dozrát v budoucnosti?“ Říká Jarvis. „Existuje místo v jižních kaskádách?, na rozdíl od Sierras, že bychom měli přemýšlet o výsadbě obřích sekvojí, aby od nynějška zůstali asi tisíce let? To je způsob, jakým musíme myslet. Jsme v oboru trvalého podnikání, takže to je prostor, který začneme prozkoumávat. “
Christy Brigham, vedoucí správy zdrojů a vědy v Sequoia a Kings National Park, říká, že plány NPS na asistovanou migraci obřích sekvojí jsou stále čistě spekulativní. “„ Řekl bych, že jsme nejméně pět až deset let od toho, abychom se museli rozhodovat, zda musíme udělat tento krok, “říká Brigham. "Dosud oteplovací klima opravdu nebolí obří sekvoje, " dodává Stephenson.
Jiné druhy však nemusí být tak šťastné.
Karnerovy modré motýly mohou být brzy regionálně vyhynuté v Indiana Dunes National Lakeshore. (Bookguy / iStock) V roce 2012 utrpěla populace modrých motýlů Karner v Indiana Dunes National Lakeshore devastující ztrátu. Neobvykle teplý pramen toho roku způsobil, že se mnoho housenek z Karneru vylíhlo dříve, než mohla divoká lupina, která se živí, rozkvetnout. Když se lupiny nakonec objevily, mnoho z nich zahynulo v horkých a suchých letních podmínkách. Jako výsledek, Karners, kteří se vylíhli později také hladoví k smrti. Všichni jsme zpanikařili, “říká Gia Wagnerová, úřadující šéfka správy zdrojů Indiana Dunes, která monitoruje Karnera v parku.„ Doslova s tím nikdo nemohl udělat nic. ““
Naposledy někdo spatřil Karnera v Dunaji Indiana v roce 2013. Pokud se v terénních průzkumech tento rok neobjeví stopy hmyzu, bude NPS považovat motýl za vyhynulý nebo místně vyhynulý. Karners „se nemohou přizpůsobit rychlosti změny klimatu, “ říká Gregor Schuurman, ekolog programu agentury pro změnu klimatu. "Mají nízkou schopnost rozptylovat se ... a jejich specializované stanoviště bylo dále poničeno ničením lidských stanovišť."
Případ Karnera vyvolává nepříjemné otázky. Tito motýli jsou místně milovaní, ale nejsou to žádné obrovské sekvoje. Navíc jsou jen jedním ze stovek druhů čelících podobným hrozbám. V době, kdy může být nutné třídění druhů, jak se rozhodnete, které rostliny a zvířata stojí za to zachránit? NPS prozatím připouští, že některé druhy v jejich parcích se nebudou moci přizpůsobit změně klimatu a budou ztraceny, ale říká, že není připraveno rozhodnout, o jaký druh se zatím pustí. „To je velmi těžká otázka, s níž zápasíme, “ říká Jarvis. "Nemůžu říct, že na to mám odpověď."
Druhové třídění není problém, o kterém lze rozhodnout pouze s vědou. Existují morální a kulturní úvahy, které komplikují úsilí pracovní skupiny „Climate-Smart Conservation“, kterou spolupředsedá NWF Stein, aby pomohla NPS a dalším agenturám lépe začlenit klimatické aspekty do jejich práce. „Nezkoušeli jsme se dostat do tohoto druhu etického vedení, protože to opravdu záleží na základních hodnotách agentury nebo instituce, “ říká Stein. "Neřekli jsme:" Tady je okamžik, kdy se něco vzdáš. " Řekli jsme, že bude třeba vést tyto tvrdé rozhovory a posoudit, jaké jsou nebo by měly být naše cíle ochrany. “
Právě teď se parková služba zaměřuje na zajištění toho, aby co nejvíce druhů přežilo. Někdy to znamená nechat určitý druh vymřít uvnitř hranice parku a zajistit, aby alespoň žil za hranicemi parku. Agentura spolupracuje se sesterskými agenturami, jako je US Fish and Wildlife Service, a dokonce se soukromými majiteli půdy, aby pomohla zajistit, aby rostliny a zvířata vytlačená z národních parků kvůli změně klimatu mohla najít azyl v sousedních krajinách. "Nevzdali jsme se pokusů o zachování druhů v národních parcích, ale stále více se uznává, že by podle nejvážnějších projekcí změny klimatu nebylo možné zachránit všechny, " říká Gonzalez. "Pokud může druh existovat jinde v krajině, to je pořád dobrá věc. “
Karnerové - kteří byli ve 40. letech pokřtěni spisovatelem a lepidopteristou Vladimírem Nabokovem - mohou mít šťastný konec. I když se nenacházejí v žádném jiném národním parku, motýli jsou přítomni v jiných chráněných zemích, včetně Minnesoty, Wisconsinu a Ohia. Wagner říká, že diskuse o opětovném zavedení Karnerů zpět do Dunajů v Indianě již mezi NPS a dalšími agenturami začaly.
Magnuson a Jason Mateljak (vpravo), generální manažer přírodních zdrojů v Lassenu, stojí za potočím doupětem, který identifikovali stopami scat. (Ker Than) Očekává se, že Lassenovy milované piky přežijí i v předpokládaných klimatických scénářích, a to díky zdravé genetické rozmanitosti populace a tendenci k shlukování do nízkopodlažních náplastí, které budou méně ovlivněny oteplováním. V Lassenu je největší předpokládaný dopad změny klimatu na sněhové vzorce parku - když sníží, kolik sníží, kolik vody je ve sněhu a jak dlouho sníh přetrvává. "Sníh má schopnost izolovat se a pomalé vypouštění vody je klíčovým procesem parku, " říká Mateljek. "A protože jsme vodami pro čtyři drenáže, to, co se tady děje, ovlivňuje to, co se děje v nížinných oblastech, dokonce i tak daleko jako Sacramento."
Ne všichni jejich příbuzní budou tak šťastní. V Colorado's Rocky Mountain National Park vědci předpovídají, že tento druh bude vyhynul do roku 2100. Nepravidelná prognóza pro pikas přináší manažerům parků dilema: Měla by místa jako Lassen sloužit jako útočiště pro piky z jiných parků? "Přesazování pikas by bylo velmi drahé, " říká Mateljek. "A fungovalo by to dokonce?" Chceme také použít naše omezené zdroje k ochraně tohoto jediného druhu, když snad bychom měli dělat monitorování a hodnocení jiných druhů? “
Další drastickou možností je transplantace pikas do parků, kde zvířata kdysi existovala, ale v současnosti se nenacházejí. „Národní park Great Basin je místem, které vypadá, že by mohlo podpořit pikas, “ říká Tom Rodhouse, ekolog NPS, který vedl projekt Pikas in Peril. "Ale pokud to uděláme, je to kontroverzní." To jsou opravdu zajímavé rozhovory a myslím si, že parková služba bude mít v příštích desetiletích mnohem více podobných. ““
Otázky ochrany druhů jsou složité, a proto neexistují snadné odpovědi. Parky se již rozbíhají neodvolatelné změny a jejich zmrazení včas, aby se ozvěna minulé éry, již nebylo možné, pokud to kdy bylo. Prozatím, i když projekt Pikas in Peril Project skončil, Magnuson pokračuje v průzkumu Lassenových pikas ročně. Každý podzim navštěvuje asi 100 webů a prohledává krajinu, zda nevykazují známky malých kupek sena. "Jenom to dělám prioritu, aby projekt pokračoval, " říká.
Ředitel NPS Jarvis říká, že pokud mají parky přežít další století, není pochyb, že se budou muset změnit. Uvádí příklad kultovního národního parku Joshua Tree v Kalifornii. "Možná nebudeme schopni udržovat stromy Joshua v národním parku Joshua Tree, ale to neznamená, že národní park Joshua Tree je nějak znehodnocen, " říká. "Stane se domovem něčeho nového."
Poznámka editora, 9. srpna 2016: Tento článek původně používal zastaralé tituly pro Bruce Stein a Christy Brigham.
