Není to každý den, abyste přesvědčili panel vědců, že jste člověk. Ale to byla pozice, na které jsem se ocitl v soutěži Loebnerovy ceny, každoroční Turingův test, ve kterém se programy umělé inteligence pokoušejí předávat jako lidé.
Související obsah
- Chatujete s člověkem nebo počítačem?
Britský matematik Alan Turing prozkoumal jednu z největších teoretických otázek v oblasti výpočetní techniky: Mohly by stroje mít mysl? Pokud ano, jak bychom to věděli? V roce 1950 navrhl experiment: Pokud by soudci v typizovaných rozhovorech s člověkem a počítačovým programem nemohli rozeznat, měli bychom stroj považovat za „myšlení“. Předpovídal, že programy budou schopné oklamat soudce 30 procent času do roku 2000.
Při soutěži Loebner Prize 2008 se dostali nejblíže, když nejlepší chatbot (jak se nazývá program napodobování člověka) oklamal 3 ze 12 rozhodčích, což je 25 procent. Zúčastnil jsem se příštího roku na zkoušce, když jsem zkoumal knihu o tom, jak umělá inteligence přetváří naše představy o lidské inteligenci.
Zvláštní je, že Turingův test se stal součástí každodenního života. Když dostanu e-mailovou zprávu od přítele tryskajícího po farmaceutických slevách, moje odpověď není: Ne, díky. Je to: Hej, musíte změnit své heslo. Počítačem generovaný spam změnil nejen způsob, jakým čtu e-maily, ale také způsob jejich psaní. „Podívejte se na tento odkaz“ již nestačí. Musím dokázat, že jsem to já. Personalizace byla vždy součástí sociální milosti, ale nyní je součástí online bezpečnosti. Dokonce i odborníci se někdy nechají oklamat. Psycholog Robert Epstein - spoluzakladatel soutěže Loebnerovy ceny - byl po čtyři měsíce podveden chatbotem, kterého potkal online. "Určitě jsem to měl vědět lépe, " napsal v eseji o setkání.
Chatbots se zradí mnoha způsoby, některými jemnými. Je nepravděpodobné, že by elegantně přerušili nebo byli přerušeni. Jejich reakce, často dlážděné dohromady z fragmentů uložených rozhovorů, mají smysl na místní úrovni, ale postrádají dlouhodobou soudržnost. Bota, se kterým jsem kdysi chatoval, tvrdil, že je v jednom okamžiku „šťastně ženatý“ a v jiném „stále hledá lásku“.
Na Loebnerově ceně jsem odpověděl svými osobními údaji a zdůraznil styl i obsah. Jsem hrdý na to, že mě žádný soudce nepovažoval za počítač. Ve skutečnosti jsem byl jmenován „Nejlidštějším člověkem“ (který se stal titulem mé knihy), což byla osoba, kterou soudci považovali za nejmenší. Když se Turingův test přesunul z říše teorie do struktury každodenního života, nebyla větší otázka - Co to znamená jednat s člověkem - nikdy naléhavější.
