V roce 1969 se stal prvním lunárním archeologem také třetí muž, který chodil po Měsíci, astronaut Charles „Pete“ Conrad Jr. Jako součást posádky Apollo 12 zkoumal dřívější robotický přistávací modul Surveyor 3 a získal jeho televizní kameru, hliníkové trubky a další hardware, čímž vědcům NASA vrátil na Zemi důkazy, které potřebovali ke studiu toho, jak se lidským materiálům daří lunární prostředí.
Stejně jako všichni astronauti, kteří navštívili Měsíc, i Conrad zanechal své vlastní artefakty. Některé byly symbolické, například americká vlajka. Ostatní byli prozaičtí: fotoaparáty, špinavé prádlo a pytle lidského odpadu. Seznam položek NASA týkajících se Apolla, které zbývají na povrchu, je 18 stránek s jednostrannými rozestupy. Od geologických kladiv až po obaly na uší do uší, seismografy až po spací houpací sítě. Dokonce i golfové míčky patřící Alanu Shepardovi, který zvládl nějakou praxi během Apolla 14, zůstávají na Měsíci, i když se zdá, že unikli oznámení tvůrců seznamu. Všichni říkali, šest přistání s posádkou, dvě okružní mise s posádkou, přes tucet robotických přistání a více než tucet dalších míst srážky nabízejí známky mnohonárodnostní lidské přítomnosti na měsíci a kolem něj. Každá zbylá položka se může pro muže zdát jako malý šrot, ale společně nabízejí obří pohled na lidstvo.
"Tyto stránky jsou časové tobolky, " říká Beth O'Leary, antropologka na Státní univerzitě v Novém Mexiku v Las Cruces. Jsou hostitelem cenných artefaktů pro archeology a antropology, kteří chtějí studovat rostoucí vesmírné dědictví lidstva. může například odhalit, že za nimi došlo k nesprávnému postupu v oblasti inženýrství nebo managementu, stejně jako by nám potopení lodi na Zemi mohlo říct něco o jejích velitelích nebo pasažérech. Archeologové by dokonce mohli chtít studovat DNA mikrobů v odpadu astronautů, aby mohli strava a zdraví těchto prvních průkopníků. "Lidská myšlenka je taková, že archeologové mají zájem před 1000 lety, před 100 lety, " říká O'Leary, "ale tady mluvíme o moderní minulosti."
Conrad zkoumá bezpilotní kosmickou loď Surveyor 3, která přistála na Měsíci 19. dubna 1967. Získal svou televizní kameru, hliníkové trubky a další hardware. Kredit: NASA, Johnson Space Center
Úsilí nemusí znít naléhavě. Měsíc nemá téměř žádnou vzdušnou, vodní ani geologickou aktivitu, aby korodoval nebo jinak poškozoval artefakty, ale tam směřuje nová generace misí a zvyšuje riziko, že někdo nebo něco bude zasahovat do stávajících stránek. Plánované robotické přistání, které provedla čínská národní kosmická agentura, první kontrolované přistání od mise Luna 24 v roce 1976, signalizuje obnovení sofistikovaného měsíčního průzkumu. Tentokrát bude zapojeno více zemí, stejně jako komerční subjekty. Soukromé organizace horlivě sledují cenu Google Lunar X Prize, která nabízí peněžní odměny za dosažení technických milníků, z nichž jeden přistává v blízkosti webů Apollo. Nedávný návrh zákona představený v domě, nazvaný Apollo Lunar Landing Legacy Act, navrhuje novou formu ochrany. Bohužel se zdá, že narušuje stávající vesmírné právo.
Zájem O'Leary sahá až do roku 1999, kdy se postgraduální studentka na semináři, které vyučovala, zeptala, zda se na artefakty ponechané na Měsíci vztahují americké zákony o zachování. O'Leary to nevěděla, tak se podívala na otázku a brzy zjistila, že Smlouva o vesmíru z roku 1967 brání národům v uplatňování požadavků na svrchovanost ve vesmíru. Nezabývá se však ochranou majetku, který národy zanechaly. O'Leary přesvědčila NASA, aby financovala svůj výzkum tématu, a zveřejnila, co nazývá Lunar Legacy Project. Spolu se svými kolegy vytvořila inventář přistávacího místa Apollo 11 a začala lobovat za jeho formální ochranu. Do té doby již soukromé společnosti jako Lockheed Martin diskutovaly o odběru vzorků z jiných lunárních stránek ke studiu. Samotný hardware stále patřil vládám, které jej tam umístily (Spojené státy a Rusko, hlavní dědic sovětského vesmírného programu), ale to by byla malá útěcha, kdyby moderní mise prošla první lidské stopy na Měsíci, protože Příklad nebo přesunul objekt bez zdokumentování jeho původního umístění.
O'Leary pomohl lobby Kalifornie a Nového Mexika, státy se silnými vazbami na vesmírný program, seznam Apollo 11 objektů ve svých státních historických registrech. Tento krok nabídl symbolickou ochranu a přitáhl pozornost k problému, ale neudělal nic pro jeho vyřešení. Nebylo a stále nic nebrání novým návštěvníkům zasahovat do objektů, které jsou již ve vesmíru.
Vandalismus pravděpodobně není největším problémem, ale i neúmyslné zasahování je znepokojivé. Přistání v blízkosti stávajících míst by mohlo poškodit místa, v případě havárie nebo z postřiku měsíčního prachu a výfuků rakety. „Měl bych obavy, že mi chybí, “ říká Roger Launius, hlavní kurátor vesmírné historie v Smithsonian National Air and Space Museum. „Pokud by jim chyběla jen o kousek, mohli by nakonec přistát na vrcholu stránky.“ A dobře mínění archeologové, i když se řídí zákonem o kulturním dědictví a profesními kodexy, ať už pracují kdekoli, ničí část toho, co studují jako rutinu.
Astronomové Apolla 11, 14 a 15 rozmístili na Měsíci pole retroreflektorů. Kredit: NASA
O'Leary by chtěl, aby byla měsíční místa zachována tak dlouho, jak je to možné, aby budoucí archeologové, snad se sofistikovanějšími nástroji a méně škodlivými technikami, mohli zkoumat stopy po lidském příběhu vykládek. Vědci a inženýři mají také zájem na ochraně lokalit: Chtějí studovat, jak vybavení zůstalo na měsíčních věcích, jako tomu bylo u vzorků, které Conrad odebral od průzkumníka 3. Chtějí také vyřešit otázky týkající se měsíčních hornin, které nelze odpověděl poprvé, včetně velikosti náplasti oranžového vulkanického skla objeveného geologem Harrisonem Schmittem během mise Apollo 17.
Do roku 2011 se úsilí O'Leary stalo národní: vědci, inženýři a manažeři NASA nazvaní O'Leary a Launius, kteří píšou knihu o vesmírném dědictví, na schůzku s cílem projednat pokyny pro ochranu lunárních artefaktů a webů. „Měli bychom se jim vyhýbat, dokud nebude existovat kolektivní dohoda o tom, jak je studovat, “ řekl O'Leary účastníkům schůzky. Nezávazné pokyny, které NASA později uvolnila a které organizátoři Ceny Google Lunar X Prize souhlasili s tím, že budou brát v úvahu, zřídily „udržovací“ zóny pro přelety, rovery nebo návštěvy s posádkou v okolí míst Apollo. Rob Kelso, bývalý manažer NASA, poznamenává, že on a další tvůrci pokynu jsou stále závislí na hrozbě negativní publicity, aby zabránili nedbalým návštěvám: „Pokud tyto stránky poškodíte, můžete získat odpor, “ říká.
Začátkem tohoto roku Marylandská kongresmanka Donna Edwardsová, která předtím pracovala na projektu NASA Spacelab, a texaská kongresmanka Eddie Bernice Johnson podnikla další kroky v oblasti ochrany zavedením zákona, který by označil místa přistání Apollo jako jednotku amerického národního parku Systém a odešlete stránky k označení jako Seznam světového dědictví UNESCO. Návrh zákona však představuje hádanku, protože experti na vesmírnou politiku Henry R. Hertzfeld a Scott N. Pace minulý měsíc psali v časopise Science (pouze předplatitelé). Nemusí být v souladu se Smlouvou o vesmíru. Jak můžete tvrdit, že vlastníte místo a jeho artefakty, označíte je pod kontrolou systému Park, aniž byste požadovali vlastnictví půdy, na které sedí? Jak můžete vlastnit stopu, aniž byste vlastnili půdu?
Toto je obrázek bootprintu Buzze Aldrina na lunárním povrchu. On a Neil Armstrong šli na Měsíci 20. července 1969, během mise Apollo 11. Kredit: NASA
Hertzfeld a Pace namísto podpory zákona vyzývají úředníky ze Spojených států, aby spolupracovali s ruskou a čínskou vládou na návrhu společného plánu ochrany, který by pak mohl být nabídnut jiným kosmickým národům. "Prvním krokem je jasné rozlišení mezi americkými artefakty, které zůstaly na Měsíci, jako jsou vlajky a vědecké vybavení, a územím, na kterém zabírají." Druhým je získání mezinárodního, nikoli jednostranného uznání stránek, na nichž spočívají, “píše Hertzfeld a Pace.
Vesmír není jediným místem s vakuem suverenity: Antarktida je přikrývka neuznaných nároků na suverenitu a otevřený oceán vůbec nikomu nepatří. Lidé našli ad hoc způsoby, jak provádět vědecký výzkum a uchovat a učit se z lidských historických artefaktů, ale výsledky nebyly vždy ideální. Zvažte, Launius říká, turisticky vyplenenou chýši Scott v Antarktidě. Nebo, poznamenává Kelso, způsob, jakým někteří komerční operátoři záchrany využívají neexistenci zákonů na snížení rohů při získávání cenných potopených materiálů.
Pokud země nebudou spolupracovat na brzkém zavedení zákonů o mezinárodním dědictví, dodává Kelso, ochrana míst přistání může být chráněna pouze jednou, až bude příliš pozdě. Zachování prvních stop na Měsíci, ne zcela vlastnictví nebo území, vyžaduje nový způsob spolupráce, jeho obrovský skok.
