Pokud jste otevřeli aplikaci BuzzFeed za teplého dne dříve v tomto roce, zde jsou některé kousky, které jste viděli:
- Mitt Romney hovoří proti Trumpovi
- Chrissy Teigen vysvětlila tu odpornou krčící se tvář, kterou vytvořila v Oscarech
- 21 Věci, kterým rozumíte, pokud chodíte s šéfkuchařem
Považujte to za klasický mix BuzzFeed - směs politických zpráv, vizuálních memů, virových videí a klikatelných „listin“. Tato směs učinila z BuzzFeed jeden z nejžhavějších zpravodajských serverů na světě s více než šesti miliardami měsíčních zhlédnutí a 200 miliony jedinečných návštěvníci za měsíc, více než New York Times, Washington Post a Wall Street Journal dohromady. Zatímco BuzzFeed je často propuštěn jako pouhý dodavatel hloupých kočičích videí, web také rozšiřuje své zpravodajské a editační pracovníky - nyní má 500 redaktorů po celém světě a samostatnou aplikaci věnovanou výhradně tvrdým zprávám. Jeho divize videa, sotva dva roky, nyní tvoří polovinu svých názorů. A web je velmi „společenský“ a distribuuje své příběhy do širokého okolí: Lidé s větší pravděpodobností narazí na materiál na Facebooku nebo Snapchatu než na aplikacích BuzzFeedu.
Vypadá to budoucnost zpráv? Krajina se dramaticky mění, protože tradiční noviny pokračují ve své reklamě bez pádu, zatímco růst je online - od Facebooku a Snapchatu po celebritní weby, jako je TMZ, silně partyzánské blogy Daily Kos nebo Breitbart nebo čety neplacených Huffington Post pisatelé. Dlouhodobí fanoušci novin se obávají, že občanská apokalypsa je na nohou, protože styl „pouhých faktů“ papírů z minulého století se promění v kalnou žhavost, tweety a šestisekundová videa Vine. Udělají online média zprávy o kůži, které občanská společnost vyžaduje?
Je to složitý, chaotický čas. Ale existuje důvod doufat, že budoucnost zpráv je jasná. Důvodem je to, že dnešní svět se vůbec nepodobá světu před 300 lety - když Američané začali experimentovat s podivným novým mediálním formátem: novinami.
**********
Než noviny přišly, jediní lidé, kteří měli pravidelný přístup ke zprávám, byli bohatí. Obchodníci by obchodovali s informacemi prostřednictvím dopisů nebo kupovali encykliky od odborníků, kteří sestavovali zprávy ze zahraničí. Myšlenka, že by si hromadná veřejnost mohla chtít přečíst pravidelně publikované informace, nepřicházela do Ameriky až na konci 17. a začátkem 18. století - když tiskárny začaly vytvářet první papíry vyrobené v Americe.
Přihlaste se k odběru časopisu Smithsonian za pouhých 12 USD
Tento příběh je výběr z květnového čísla časopisu Smithsonian
KoupitPokud jste je dnes viděli, sotva byste to rozeznali. Byly malé - obvykle ne déle než čtyři stránky - a ještě nebyly denně: Vydávaly týdně nebo dokonce méně často v edicích několika set kopií. Nebyli žádní reportéři. Tiskárny byly jen technici, kteří zvládli lisy. Aby vyplnili stránky, opírali se o své publikum, kteří přispěli dopisy, články a eseji. Rané noviny se spíše podobaly „obsahu vytvářenému uživateli“ Huffington Post než dnešní New York Times . Občané se opírali o právní systém, složili básně obhajující práva žen nebo napsali podrobné pokyny, jak se naočkovat proti neštovicím. Tento relativně otevřený přístup k tisku byl užitečný z důvodu nezávislosti: Revolucionáři, jako je Sam Adams, šířili své nápady zasláním ohnivých esejů novinám v Anglii.
Vydavatelé také hodně kopírovali a vkládali. Pokud tiskárna spatřila šikovný příběh v jiném papíru, zkopíroval jej doslovně - a stejně tak i další papír o jedno město dál, takže horké příběhy by se postupně kolonizovaly virovými. Bylo to hluboce jako v blogu: „Být schopen propojit se s jinými věcmi dnes docela do značné míry zrcadlí, jak tiskárny tiskly z jiných papírů, “ poznamenává John Nerone, emeritní profesor komunikace na University of Illinois v Urbana-Champaign.
Myšlenka, že tiskárna bude také sama novinářem, se zdála divná, dokud Ben Franklin neukáže cestu. Při práci v tiskárně svého bratra v roce 1721 - starší Franklin založil New-England Courant - psal Benjamin hlasem středního věku matrace „Silence Dogood“, psal eseje, které osvětlovaly elity. (Jeden kus žertoval, jak by Harvardští studenti absolvovali „stejně velcí Blockheadové jako vždy, jen hrdější a sebevědomí.“)
Tváří v tvář revoluci byly rané noviny partyzánské - často tak divoce. "Profesi nestrannosti nebudu dělat, " chlubil se editor William Cobbett v prvním vydání Porcupinova věstníku, v roce 1797. Vydavatel novin John Holt tak nenáviděl Brity, že odmítl tisknout žádné konzervativní spisovatele a nazval své prózy „bosými pokusy podvádět a uvalit na ignoranta. “Věci se ještě více rozžhavily po nezávislosti, když se vytvořily dvě hlavní strany - federalisté, kteří upřednostňovali silnou vládu, proti republikánům Thomase Jeffersona. Strany bankrolled papíry, který na oplátku jim dal otrocké pokrytí. (Jeden akademik zjistil, že více než 80 procent z 300-lichých post-revolučních dokumentů Spojených států mělo příslušnost ke straně.)
Během 1800 voleb - Thomas Jefferson běžel proti Johnovi Adamsovi - to vyvolalo lavinu mudlovské žurnalistiky. Yaleův prezident napsal, že Jeffersonovo vítězství by znamenalo „uvidíme naše manželky a dcery jako oběti legální prostituce.“ Spisovatel a Jeffersonův příznivce James Callender zastřelil, že Adams byl „odporná hermafroditická postava“.
"Říkám svým studentům, pokud chcete vidět partyzánské psaní v tom nejhorším případě, podívejte se na 1790, " vtipy Carol Sue Humphreyová, profesorka historie na Oklahoma Baptist University. Někdy editoři dokonce začali ránu. Když William Cullen Bryant - redaktor večerní pošty - narazil na Williama L. Stonea svého konkurenčního komerčního inzerenta, otočil se k hlavě kravským bičem. Jefferson začal svou kariéru jako tvrdý obránce tisku, ale na konci své administrativy to nenáviděl. "Muž, který nikdy nedívá do novin, je lépe informovaný než ten, kdo je čte, " povzdechl si.
Papíry nebyly vždy ziskové, nebo dokonce často. Čtenáři nedokázali platit předplatné; některé časopisy zemřely po několika vydáních. Jednou z prvních finančních životních linek byly textové reklamy, které pro otrokářskou veřejnost zněly jako Craigslist: „Chtěl bych si koupit pár černochů obou pohlaví a zaplatit spravedlivé ceny v hotovosti, “ četl jeden typický inzerát. Občané koupili reklamy, aby promluvili světem Twitteresque. V roce 1751 William Beasley vytáhl Virginie Gazette, která se stěžovala na jeho podvádějící manželku - „Opravdu jsem toho názoru, že ztratila své smysly“ - a varuje lidi, aby se s ní neshodli.
Benjamin Franklin byl vášnivým ad-pitchmanem a pomocí svého ostrého vtipu vytvořil reklamy pro své zákazníky. (Jeden generál se snažil přesvědčit občany, aby mu darovali koňské vozíky; Franklinova reklama pomohla generálovi získat více než 200.) „Byl to původní„ šílený muž “, “ říká Julie Hedgepeth Williams, profesorka žurnalistiky na Samfordské univerzitě .
**********
Zpočátku byl tisk novin pomalý a náročný. Tiskárny nastavily dřevěný typ, navlhčily je „inkoustovými kuličkami“ a poté vytisknuté kopie zaschly. Tým se dvěma muži mohl vyrobit sotva 250 stránek za hodinu.
Noviny však byly vášnivými osvojiteli špičkových technologií. Začátkem 19. století začali používat „válcový“ lis, který jim umožnil podávat papír desetkrát rychleji než dříve. A také byli mezi prvními americkými podniky, kteří využívali parní energii - což jim umožnilo automatizovat lisy a kopírovat kopie rychleji než kdy jindy.
Noviny byly v podstatě průkopníky průmyslové revoluce - Silicon Valley jejich dne. „Jeden musel být podnikatel a jeden musel být velmi ostražitý vůči novým technologiím, “ poznamenává Mitchell Stephens, profesor žurnalistiky na New York University a autor Beyond News: The Future of Journalism . „Nikdo nepoužil telegraf stejně jako noviny.“ O roky později byli prvními, kdo přijali telefonní a linotypový stroj.
Do 30. let 20. století tyto inovace snížily náklady na tisk natolik, že se zrodil „penny press“, papír publikovaný denně a prodávaný za jeden cent. Velikost publika se rozrostla: New York Sun, který byl uveden do provozu v roce 1833, začal rychlostí 5 000 kopií denně a během pouhých dvou let vzrostl na 15 000. Do třicátých let minulého století bylo po celé zemi 1200 papírů a polovina všech rodin se přihlásila k jednomu.
To změnilo povahu samotné žurnalistiky. Chcete-li oslovit masové publikum, mnoho novin vypustilo nahý partyzánský tón; nemohli si být jisti, že všichni souhlasí se svým postojem strany. Místo velkých politických esejů najímaly noviny reportéry, jejichž úkolem bylo shromažďovat fakta. "Máte jasný rozdíl mezi zprávami a názory, které se začínají odvíjet, " poznamenává Humphrey.
„Svět unavuje kazatele a kázání; v dnešní době požaduje fakta, “poznamenal reportér Clarence Darrow v roce 1894. Politici byli rozrušeni tím, že tito upřední reportéři hrabali kolem a dělali si poznámky o své činnosti. Když Tribun v New Yorku popsal chaotický způsob, který představitel Ohia snědl, obědval si a vybral si zuby, zástupce rozzlobeně prošel rezolucí zakazující novinářům Tribune v komorách.
Reportéři vynalezli inovativní techniku zpravodajství: Místo toho, aby pouze opakovali projevy politiků, kladli otázky a grilovali je. "Rozhovor byl americký vynález, " poznamenává Michael Schudson, profesor žurnalistiky na Columbia University. Evropské papíry to nedělaly; zdálo se to příliš nepraktické, aby se tak otevřeně zpochybňoval autorita. Ale drsní Američané žádné takové odrůdy neměli. Když se američtí reportéři začali více vyšetřovat, sociální kritici se obávali. „Náš reportovaný tisk, “ stěžoval si Harper's Magazine, „je často bezohledně bezohledný na soukromí a slušnost.“ Přesto, když se partizánství rozešlo, jiní si stěžovali, že psaní bylo nudnější. "Hodnost a spis měly tendenci psát jako účetní, " stěžoval si mladý reportér HL Mencken.
Výbušný růst v reklamě měl neočekávaný vliv na to, jak byly papíry navrženy. Až do poloviny 19. století byly papíry většinou šedou stěnou textu. Inzerenti však stále více chtěli, aby jejich reklamy vynikly, takže noviny vytvořily elegantní design reklamy - s velkým dramatickým písmem, ilustracemi a mezerami, které upoutají pozornost. Záblesk reklam se brzy stal spíše jako reklamy dnešních webových stránek: rušivý nepořádek podvodů, které čtenáři nenáviděli. "Někteří z našich čtenářů si stěžují na velké množství patentovaných léčiv inzerovaných v tomto dokumentu, " připustil Boston Daily Times .
Ale snazzy design byl vlivný. Do poloviny 18. století si redaktoři uvědomili, že tyto techniky by pomohly učinit zprávy přitažlivějšími. Začali běžet větší titulky a do příběhů vkládali více grafiky a map.
Z rozmachu novin však byla vyloučena jedna populace: černoši. Během otroctví americké noviny ignorovaly černochy, s výjimkou případů, kdy běhaly divoké příběhy a tvrdily, že otrávily své vlastníky nebo spáchaly vloupání. (Sekce, které jim byly věnovány, dostala jména jako „Sborník vzpurných černochů.“) V roce 1827 se skupina osvobozených černochů rozhodla založit vlastní noviny Freedom's Journal . "Chceme prosit svou vlastní věc, " napsali ve svém prvním vydání. "Příliš dlouho nás nechali mluvit jiní." Narodil se černý tisk a brzy po celé zemi byly roztroušeny desítky černých papírů.
Vymáhání jejich papírů vyžadovalo vynalézavost sedadel kalhot, a to i na přelomu 20. a 20. století, protože běloši byli k těmto počátečním médiím často nepřátelští. Když Robert Abbott založil Chicago Defender v roce 1905, zjistil, že je obtížné distribuovat na jihu. "Jakmile si uvědomili, že to bylo venku, pokusili se ho cenzurovat - zatkli by vás, kdyby vás viděli číst, pomocí zákonů tuláka, " říká Clint C. Wilson II, emeritní profesor žurnalistiky na Howardově univerzitě a zásilky papír byl vyhozen do koše. Abbott přesvědčil černé papíry na severojižních vlacích, aby tajně převezli kopie trajektů, aby proklínal doklady jižním čtenářům.
Chicago ochránce (na prodej v 1942, nahoře) obstarával Afričana-Američané. (Jack Delano / Corbis) **********
Tuto zimu spustil zpravodajský web Quartz jednu z nejzajímavějších zpravodajských aplikací vůbec: chatbot. Když v telefonu spustíte aplikaci Quartz, začne s vámi chatovat - přináší zprávy jako řadu textových zpráv s vloženými obrázky nebo videem. Připadá mi to jako čtení papíru než posílání zpráv s přítelem posedlým zprávami.
Kulturní kritici často narušují dnešní roztříštěné zpravodajské prostředí - historici novin jsou však překvapivě optimističtí. Když se podívají na dnešní explozi zpravodajských webů a aplikací, vidí stejného ducha šílených experimentů, které vytvořily americké zprávy. Jak zdůrazňuje Jay Rosen, profesor žurnalistiky na New York University, období 20. století bylo pro zprávy statické. Nyní však prožíváme období, které se asi cítí jako třicátá léta.
"Noviny jako produkt se po 100 let zásadně nezměnily, " poznamenává. "Porodit nový zpravodajský produkt je nyní měsíční událostí."
Jednou z více znepokojujících částí dnešních zpráv je to, jak se stal partyzánem. Je možné mít vážnou občanskou kulturu, když tolik online zpravodajských organizací nosí na svém rukávu své perspektivy? Lze jim věřit? Stephens, profesor NYU, si to myslí, a skutečně je obhájcem hlasitého stylu dnešních zpráv. Dnešní spisovatelé mohou svobodněji nabízet perspektivu, takže zprávy mají větší smysl. „Jen fakta“ ve stylu minulého století znamenala, že noviny se někdy mohly cítit jako recitace odpojené maličkosti.
Dnešní nejlepší žurnalistika, bohatší na kontext a osobnost, je „nějakým způsobem návratem ke starší formě žurnalistiky - žurnalistická forma Ben Franklina, žurnalistika lidí, kteří provedli americkou revoluci, žurnalistika Toma Paina, “ říká Stephens. "A ve skutečnosti to může být vyšší forma žurnalistiky než ta, do které jsem se narodil."
Mezitím možná sociální média vytvořila kakofonii hlasů online a zběsilý mlýnek na fámy, ale také umožňuje, aby okrajové hlasy fungovaly podobně jako černý tisk - směrování kolem hlavního proudu, který ignoruje jejich problémy. Například národní debata o policejním násilí nebyla poháněna běžnými novinami, nýbrž jednotlivci a aktivisty „Black Lives Matter“, odborně využívajícími nástroje jako Twitter, YouTube a Facebook, aby se vyjádřili.
Je možné, že za 30 let se ferment uklidní - a my budeme mít novou podobu tradičních zpravodajských organizací. Jak zdůrazňuje spoluzakladatel BuzzFeed Jonah Peretti, kdybyste byli naživu v 19. století, nepředvídali byste vzestup New York Times . Dnes je to stejné.
"Všechna tato prostředí a experimenty vedou k formám, které v té době nikdo neví, kam směřuje, " říká. "Spousta z nich selže."
Přestože věří, BuzzFeed nebude jedním z nich. "Myslím, že, BuzzFeed vytváří něco nového, " říká. Tento příběh se stále píše.
