V Brazílii se amazonský deštný prales rozkládá na ploše 1, 3 milionu čtverečních mil - a přesto může být nejlepší nadějí na přežití obrovského ekosystému, jednoho z největších a nejrozmanitějších na světě, náplastí o rozloze pouhých 386 km2.
Související obsah
- Mega-Dam dilema v Amazonii
- EcoCenter: The Land
Místo je domovem projektu Biological Dynamics of Forest Fragment Project (BDFFP), provozovaného společně Smithsonian Tropical Research Institute (STRI) a Brazilským národním institutem pro Amazonský výzkum. Téměř 30 let shromažďují vědci a studenti BDFFP klíčové údaje o dopadech zemědělství, těžby dřeva a lidských sídel na životní prostředí. Nyní je však studijní oblast ohrožena stejnými činnostmi. „Bylo by tragické vidět stránky, které nám poskytly tolik informací, aby se tak snadno ztratily, “ říká William Laurance, biolog STRI, který na projektu pracuje 12 let. Původně plánováno na období do roku 1999, projekt stále vzkvétá.
Jedná se o trvalý konflikt mezi přírodní ochranou a hospodářským rozvojem. Výzkumné místo se nachází v zemědělské oblasti v zóně volného obchodu Manaus, kterou brazilská vláda zřídila v roce 1967 s cílem přilákat obchod do regionu. Agentura, která spravuje zónu, SuperintendÍncia da Zona Franca de Manaus (SUFRAMA), nedávno oznámila plány na nejméně šest kolonizačních projektů, které by přemístily 180 rodin v oblasti, která zahrnuje místo výzkumu.
Je to obzvláště hořká řada událostí pro vědce, jejichž výzkumné zápletky již byly podrobeny nájezdům, krádežím zařízení a vypalování kolonisty pro tolik žádanou komoditu, uhlí.
Laurance a jeho kolegové zaměřili své studie na to, co se nazývá „fragmentace lesů“. Při jednom čistém zametání nedochází k čištění deštného pralesa; spíše je to spleť zásahů, které vytvářejí oázy téměř nedotčeného lesa. Otázkou je, jak velké tyto fragmenty lesa musí být, aby udržely své choulostivé ekosystémy. Nalezení odpovědi by se mohlo ukázat jako zásadní při plánování rozvojových projektů, které by umožnily lidské osídlení bez zbytečného ničení lesních cest.
Vědci vyčistili okolní oblasti a vytvořili skvrny od 2, 5 do 250 akrů. Porovnáním dat z každého pozemku před a po izolování vědci zjistili, že čím větší fragment, tím lépe. Pokud je příliš malý, celý ekosystém se rozmotá: sušící větry proniknou dovnitř a zabíjejí stromy. Zvířata také trpí. V nedávno dokončené studii vzorců vymírání ptáků vědci zjistili, že fragmenty menší než 250 hektarů ztratí polovinu druhů ptáků v interiérech lesa během 15 let. Tato ztráta je příliš rychlá na to, aby se populace ptáků zotavila.
Tato zjištění argumentují proti osídlení oblasti, říkají zastánci životního prostředí. Claude Gascon of Conservation International uznává, že brazilská vláda je „v rámci svého mandátu využívat půdu pro hospodářský rozvoj“, ale je přesvědčena, že „by měla sladit [své] politiky s výsledky vědeckých výsledků“. Brazilská agentura, která stojí za osadou, SUFRAMA zdůrazňuje, že v roce 2004 provedla environmentální průzkum a že je „pouze počáteční fází rozsáhlého implementačního procesu“. SUFRAMA rovněž tvrdí, že se „snažila plně podporovat práci výzkumných institucí“ v této oblasti. Smithsonianova Laurance nesouhlasí. Říká, že navrhovaný zásah agentury do oblasti výzkumu ignoruje nálezy z vlastní studie.
Vědci nyní získávají pomoc sympatických agentur, jako je například Brazilský institut pro životní prostředí a obnovitelné přírodní zdroje. Laurance zdůrazňuje, že kolonizace lze jen málo získat, protože amazonská půda nekvalitní půdy přispívá ke špatnému zemědělství. "Sociální a ekonomické přínosy jsou ubohé vzhledem k vědeckým a ochranářským výhodám, " říká.
