Šest lidí se nedávno vrátilo z osmiměsíčního izolačního experimentu, aby otestovalo lidskou vytrvalost pro dlouhodobé vesmírné mise. Jejich „cesta na Mars“ zahrnovala izolaci pod vrcholem největší světové aktivní sopky na Havaji (Mauna Loa) a byla navržena tak, aby lépe porozuměla psychologickým dopadům misí s posádkou.
NASA, jejímž cílem je poslat expedice na Mars do 30. let 20. století, doufá, že výsledky by jim mohly pomoci vybrat členy posádky pro budoucí misi na Mars. A nejde jen o NASA, která se dívá na Mars. Maverick milionář Elon Musk a letecká společnost Lockheed Martin ohlašují mezi lety 2022 a 2028 samostatné mise a stanice pro červenou planetu.
Vědecký objev skutečně dělá z marťanského El Dorada proveditelný sen v úchvatné rychlosti. Minulý měsíc Čína tvrdila, že vyvinula „fyzika vzdorující EmDrive“, který by lidem umožnil cestovat na Mars za několik týdnů. S tímto motorem nebo bez něj se zdá, že lidé jsou na nevyhnutelné trajektorii, aby kolonizovali Mars.
Je proto stejně důležité ptát se, jaké zákony budou na Marsu ovládat lidi, stejně jako ptát se, zda bychom mohli přežít na povrchu planety. Neočekávaně to může být něco, s čím by izolační experimenty mohly pomoci.
Vypořádaný zákon o vesmírných stanicích
Vesmírné právo vždy podporovalo postoj, že objekty a stanice umístěné na nebeských tělesech mají zůstat ve vlastnictví státu, jurisdikci a kontrole. Soukromé společnosti nebo jiní podnikatelé proto nemohou mít legitimitu ani těžit tyto orgány ze zdrojů, pokud nevykonávají zákonnou kontrolu prostřednictvím suverénního státu.
Současná pravidla říkají, že zřízení vesmírné stanice a oblast potřebná pro její provoz by měla být oznámena generálnímu tajemníkovi OSN. Ty by pak spadaly do výlučné jurisdikce státu, ve kterém je kosmická loď registrována, nebo státu, který dodává součásti stanice.
Účastníci mise HI-SEAS (HI-SEAS / NASA) V mnoha ohledech to dává smysl - je těžké pochopit, jak lze udržovat stálou stanici na Marsu bez nějaké formy držby na zemi. Totéž platí pro držbu v oblastech kolem stanice dostatečných pro její údržbu (jako je vytváření paliva z blízkých zdrojů). Ve skutečnosti by nejbližší praktickou analogií k budoucí stanici na Marsu v současných jurisdikčních termínech byly antarktické stanice udržované antarktickými nárokujícími státy.
Existují však oblasti, v nichž bude možná nutné zákon aktualizovat. Se zvýšeným zájmem o několik stálých kosmických stanic na Marsu a potenciálně desítky objektů na jeho oběžné dráze roste také možnost úlomků, které by mohly zabít nebo poškodit marťanský majetek. Jaké zákony by to měly upravovat? Ve skutečnosti je jen otázkou času, než poškození vesmírné stanice způsobené troskami povede k právnímu a politickému konfliktu?
Vlastnická práva a zločin
Je také pravděpodobné, že budou existovat otázky týkající se toho, jaké státy a korporace mohou mít povoleno dělat na marťanských koloniích. Ve vesmírných stanicích by mohla být prováděna kosmická výroba léků a jiných materiálů, které mohou vyžadovat absolutně sterilní atmosféru. Objevy mohou být podle současných zákonů patentovány a komercializovány. Hlavní otázkou však bude otázka legitimity těžebních operací.
Ačkoli použití zdrojů pro vedení vědeckého bádání a pro obživu marťanské mise je podle současného kosmického zákona povoleno, vytváření vlastnických práv k vesmírným zdrojům není. To znamená, že těžba zdrojů za účelem komerční repatriace na Zemi je zakázána, dokud nebudou provedeny příslušné změny vesmírných smluv.
Pravděpodobnost však spočívá v tom, že zákon může skončit ignorován - jak ukazují nedávné pokusy zavést v USA a Lucembursku přivlastňování přírodních zdrojů ve vesmíru. Obě země přijaly vnitrostátní právní předpisy, které soukromým společnostem v zásadě umožňují slepou kontrolu, aby se vydaly na zlatou spěch na nebeská těla.
Pokud jde o občanskou a trestní jurisdikci, existují testované příklady - například mezivládní dohody z roku 1988 a 1999, které upravují projekt Columbus Space Station Project a ISS. Partneři těchto dohod vypracovali kodex chování posádek kosmických stanic ve volném prostoru. Pravidla specifikovala mnoho věcí, včetně pravomoci trestat zločiny, registrace kosmických objektů, bezpečnost státních příslušníků a repatriaci / plánovaný návrat pachatelů na Zemi.
Trestní jurisdikce bude i nadále muset být přísná a hierarchická. Je stále běžnější, že na palubě kosmické lodi nebo vesmírné stanice jsou astronauti různých národností a často jsou podřízeni disciplinární pravomoci jednoho velitele. Velitel s velkou pravděpodobností bude jmenován státem registrace kosmické lodi nebo vesmírné stanice. Autorita této osoby je obvykle absolutní a nepochybná.
Velitel vesmírné stanice v mnoha ohledech zdědí síly od starších orgánů zákona, jako je kapitán lodi. Spojovacím vláknem ve všech těchto tradicích je zjevná potřeba zajistit bezpečnost a přežití posádky a cestujících a případně „vesmírných kolonistů“. Doufejme, že nedávné izolační experimenty by mohly odhalit preferenci demokratičtějšího a méně hierarchického režimu pro moderní vesmírné stanice.
Americký kosmický turista Dennis Tito (zcela vlevo) s ruskými kosmonauty (NASA) To není v neposlední řadě proto, že pokud všechny spolupracující země mají svého velitele, může dojít ke konfliktu. Dobrou známkou by bylo, jak se Rusko a USA vypořádaly s přepravou amerického milionáře Dennisa Tita na oběžné dráze na kosmické stanici Alpha jako prvního komerčního kosmického turista. Aby získal NASA souhlas, musel cestující, který získal tu výhodu cestování tam na ruské raketě, slíbit, že nebude putovat americkými segmenty stanice bez doprovodu. Rovněž souhlasil s tím, že zaplatí za cokoli, co zlomil.
Na druhé straně ruským kosmonautům bylo v roce 2008 také zvědavě zakázáno používat toalety amerických astronautů na ISS.
Nakonec existuje možnost, že kolonisté nebudou šťastní, když se budou řídit zákonem Země. Co by se s nimi mělo stát - byli by to neokolonialisté nebo prostě „legálně“ cizí? Byli by nebo měli tvořit nebo vyvinout své vlastní právní systémy, když jsou v dlouhodobém letu? Měly by se parlamenty na Zemi zabývat otázkami marťanských pozemšťanů za tržních podmínek? To jsou všechny otázky, na které je třeba odpovědět.
Naštěstí psychologické studie, jako jsou NASA, budou velmi užitečné, protože omezené a stresující prostředí, kterému „astronauti“ čelí, může ohrozit současné právní rámce. Polévka právních otázek, které se objeví v budoucích marťanských vesmírných stanicích, bude skutečně zvláštní.
Tento článek byl původně publikován v The Conversation.
Gbenga Oduntan, čtenářka (docent) v oboru mezinárodního obchodního práva na University of Kent
