https://frosthead.com

Země jsou připraveny stát se „obnovitelnými supervelmoci“

Představte si svět, ve kterém každá země nejen dodržovala pařížskou dohodu o klimatu, ale zcela se vzdálila od fosilních paliv. Jak by taková změna ovlivnila globální politiku?

Ve 20. století dominovalo uhlí, ropa a zemní plyn, ale posun k výrobě energie a dopravě s nulovými emisemi bude klíčový. Například sluneční energie stále primárně využívá křemíkovou technologii, pro kterou je hlavní surovinou skalní křemenec. Lithium představuje klíčový omezující zdroj pro většinu baterií - zatímco u magnetů ve generátorech větrných turbín jsou vyžadovány kovy vzácných zemin, zejména „lanthanidy“, jako je neodym. Měď je vodičem volby pro větrnou energii, který se používá ve vinutí generátoru, silových kabelech, transformátorech a střídačích.

Při zvažování této budoucnosti je nutné pochopit, kdo vyhraje a prohraje přechodem z uhlíku na křemík, měď, lithium a kovy vzácných zemin.

Země, které dominují ve výrobě fosilních paliv, budou většinou známé:

file-20180216-50525-1bob3ed.png (Konverzace)

Seznam zemí, které se stanou novými „supervelmocemi s obnovitelnými zdroji“, obsahuje některá známá jména, ale také několik divokých karet. Největší zásoby křemene (pro výrobu křemíku) se nacházejí v Číně, USA a Rusku - ale také v Brazílii a Norsku. USA a Čína jsou také hlavními zdroji mědi, i když jejich zásoby klesají, což tlačilo Chile, Peru, Kongo a Indonésii do popředí.

Chile má také zdaleka největší zásoby lithia před Čínou, Argentinou a Austrálií. Faktoring v nižších „zdrojích“ - které ještě nelze získat - naráží Bolívii a USA do seznamu. Zdroje vzácných zemin jsou konečně největší v Číně, Rusku, Brazílii - a Vietnamu.

Solné byty v Jižní Americe obsahují většinu světového lithia. Solné byty v Jižní Americe obsahují většinu světového lithia. (Guido Amrein Švýcarsko / Shutterstock)

Ze všech zemí vyrábějících fosilní paliva jsou to USA, Čína, Rusko a Kanada, které by mohly nejsnadněji přejít na zdroje zelené energie. Je ironií, že USA, možná země politicky nejodolnější vůči změnám, by mohly být nejméně postiženy, pokud jde o suroviny. Je však důležité si uvědomit, že zcela nový soubor zemí také zjistí, že jejich přírodní zdroje jsou velmi žádané.

OPEC pro obnovitelné zdroje?

Organizace zemí vyvážejících ropu (OPEC) je skupina 14 zemí, které společně obsahují téměř polovinu světové produkce ropy a většinu jejích zásob. Je možné, že by mohla být vytvořena spřízněná skupina pro hlavní výrobce obnovitelných zdrojů energie, kteří by přesunuli energii ze Středního východu do střední Afriky a zejména do Jižní Ameriky.

Je nepravděpodobné, že by se to stalo mírumilovně. Kontrola ropných polí byla hnací silou mnoha konfliktů 20. století a evropská kolonizace se vracela ještě dál a touha po nových zdrojích potravy, surovin, minerálů a - později - ropy. Přechod na obnovitelnou energii může způsobit něco podobného. Když se nová skupina prvků stane cennou pro turbíny, solární panely nebo baterie, bohaté země mohou zajistit, že budou mít zajištěné dodávky prostřednictvím nové éry kolonizace.

China Moly pomůže BHR získat podíl v měděném dole Tenke v Kongu https://t.co/2Zbbx7g9s1 pic.twitter.com/89c1fMrhEz

- George Mentz JD MBA (@GeorgeMentz), 22. ledna 2017

Čína již zahájila tzv. Hospodářskou kolonizaci, která uzavírá hlavní obchodní dohody, aby zajistila dodávky surovin. V posledním desetiletí provedla obrovské investice do africké těžby, zatímco novější dohody se zeměmi, jako je Peru a Chile, rozšířily hospodářský vliv Pekingu v Jižní Americe.

Nebo nová éra kolonizace?

Na základě těchto skutečností lze předpokládat dvě verze budoucnosti. První možností je vývoj nové organizace ve stylu OPEC se schopností kontrolovat životně důležité zdroje včetně křemíku, mědi, lithia a lanthanidů. Druhá možnost zahrnuje kolonizaci rozvojových zemí v 21. století a vytváření super-ekonomik. V obou budoucnostech existuje možnost, že soupeřící země by mohly přerušit přístup k životně důležitým obnovitelným zdrojům energie, stejně jako hlavní výrobci ropy a zemního plynu v minulosti.

Pozitivní je významný rozdíl mezi fosilními palivy a chemickými prvky potřebnými pro zelenou energii. Ropa a plyn jsou spotřební komodity. Jakmile je postavena elektrárna na zemní plyn, musí mít nepřetržitou dodávku plynu nebo zastaví výrobu. Obdobně benzínové automobily vyžadují nepřetržitou dodávku ropy, aby zůstaly v provozu.

Na rozdíl od toho, jakmile je větrná farma postavena, výroba elektřiny závisí pouze na větru (který se nezastaví v dohledné době) a není potřeba nepřetržité neodym pro magnety nebo měď pro vinutí generátoru. Jinými slovy, solární, větrná a vlnová energie vyžadují jednorázový nákup, aby byla zajištěna dlouhodobá bezpečná výroba energie.

Nižší životnost automobilů a elektronických zařízení znamená, že stále existuje poptávka po lithiu. Vylepšené recyklační procesy by potenciálně překonaly tuto přetrvávající potřebu. Jakmile je tedy infrastruktura na místě, přístup k uhlí, ropě nebo plynu může být odepřen, ale nemůžete zavřít slunce nebo vítr. Na tomto základě vidí americké ministerstvo obrany zelenou energii jako klíč k národní bezpečnosti.

Země, která vytváří zelenou energetickou infrastrukturu, než se politická a ekonomická kontrola změní na novou skupinu „světových mocností“, zajistí, že bude méně náchylná k budoucímu vlivu nebo k tomu, aby byla rukojmím lithiového nebo měděného obra. Ale pozdní osvojitelé zjistí, že jejich strategie přichází za vysokou cenu. Konečně bude důležité, aby země, které mají zdroje, neprodávaly levně prvnímu uchazeči v naději, že vydělají rychlé peníze - protože, jak hlavní výrobci ropy zjistí v příštích desetiletích, nic netrvá věčně.


Tento článek byl původně publikován v The Conversation. Konverzace

Andrew Barron, předseda Sêr Cymru, nízkouhlíková energie a životní prostředí, Swansea University

Země jsou připraveny stát se „obnovitelnými supervelmoci“