Sir Arthur Conan Doyle zemřel v roce 1930, ale jeho nejslavnější dílo - příběhy o anglickém detektivovi Sherlocku Holmesovi - žije. Díky autorskému právu tyto příběhy za posledních 84 let také prospívaly Doyleovým dědicům. Pokaždé, když někdo chtěl napsat příběh nebo film o Sharlocku Holmesovi, majetek Doyle vybíral poplatek. Právní rozhodnutí oznámené tento týden však Holmesa osvobodilo: postava a všichni jeho společníci (tak, jak je napsal Doyle), jsou nyní ve veřejné doméně.
Související obsah
- Sir Arthur Conan Doyle jednou pomohl vyčistit nevinného vraha
- O nové adaptaci Sherlocka Holmese není nic elementárního
Právní případ Klinger v. Conan Doyle Estate, který urovnal nárok, ve skutečnosti spočíval na zajímavé otázce, zda nárok na autorská práva může na postavě přetrvávat, i když díla zobrazující tuto postavu spadají pod autorská práva. Obrana panství Doyle šla takto: jistě, příběhy Arthura Conana Doyla jsou nyní nejméně 90 let staré, ale jiné příběhy o Sherlocku Holmesovi jsou stále chráněny autorským právem, a proto Sherlock Holmes je stále chráněn autorským právem.
Soudce Richard Posner tento argument nezakoupil a rozhodl, že postava Sherlocka Holmese je nyní ve veřejné doméně.
Součástí motivace pro rozhodnutí soudce, říká Molly Van Houweling pro autorskou alianci, byla úvaha o tom, co by větší důsledky rozšíření autorského práva na Holmese měly na umění obecně. Holmesova trvalá popularita je vzácností mezi smyšlenými postavami - většina z nich upadá z laskavosti během let, ne desetiletí. Vytvoření dlouhodobějšího charakteru autorských práv pro postavy by snížilo počet děl plynoucích do veřejné sféry. To by následně ztěžovalo nebo dražší práci budoucích umělců, protože velká část umění vychází z dřívějších děl.
V případě je také další zajímavá stránka. Argument panství Doyla závisel na myšlence, že Sherlock Holmes je složitá a definovaná postava, jejíž vlastnosti byly stanoveny Doyleem. Ale tento argument, říkají Parker Higgins a Sarah Jeong ve svém 5 zpravodaji o užitečných článcích, ve skutečnosti prostě není tento případ:
Posnerův názor má hodně co pochválit, ale jednou oblastí, do které se nezavádí, je to, jak postava Sherlocka Holmese - jak ho známe - je konstrukt mnoha autorů, umělců a dokonce i tvůrců filmu. Jak zdůrazňuje spoluzakladatel autoři Alliance Molly Van Houweling, fráze „elementární, můj drahý Watsone“ se nikdy neobjeví v žádné z Doylových děl. A sám Doyle nikdy nepopsal Holmese, který nosí jeho podpisový legrační klobouk, tento popkulturní dojem detektiva se objevil prostřednictvím řady interpretací druhých - nejprve v několika originálních ilustracích Sidneyho Pageta, který pravděpodobně ovlivnil zobrazení hereckého herce Williama Gilette Holmes, jehož fotografie inspiroval amerického ilustrátora Frederica Dorra Steeleho, aby postavu neustále kreslil v čepici deerstalkera, umělecké rozhodnutí, které se dostalo do řady filmových verzí.
Jaká dobrodružství by tedy Sherlock a Watson měli přejít na další? Je na čase, aby vaše šťávy z fikce tekly.
