Obrázek: jekert gwapo
Pokud by tato technologie existovala, právě teď by tento blogový příspěvek na vás foukal vůně. Ale pokud by se pokusilo spojit více než třicet, nebudete schopni rozeznat vůně od sebe. Science Now vysvětluje:
V testech dobrovolníci čichali směs a poté ji porovnávali s jinými směsmi tvořenými různými počty vonných látek. Když testovací směs obsahovala jen několik složek, dobrovolníci ji mohli snadno odlišit od ostatních směsí, říká Sobel. Ale jak se počet odorantů ve směsi zvýšil nad 20, dobrovolníci začali vnímat směsi jako čím dál podobnější. V době, kdy směsi obsahovaly 30 nebo více složek, byla většina směsí posuzována jako vůně, uvedli vědci dnes online ve sborníku Národní akademie věd . Tým daboval generickou vůni spojenou s velkými směsmi „čichově bílá“.
„Bílý zápach“ - podobně jako „bílý šum“ - se v přírodě pravděpodobně vyskytuje jen zřídka, ale pomůže vědcům lépe pochopit, jak lidé cítí a jak mozek interpretuje pachy. A samozřejmě to bude užitečné i pro budoucí tvůrce Smell-O-Vision.
Smell-O-Vision byla ve skutečnosti realitou v jednom okamžiku. Tato technologie však byla surová - obvykle se skládala z ventilátoru, který fouká přes něco páchnoucího, aby tlačil pachy do divadla - a přetrvával na sedadlech a na lidových šatech. Scientific American vysvětluje:
Krátce po prvním (a posledním) vydání filmu Smell-O-Vision, Scent of Mystery , kde byl vrah odhalen vůní jeho dýmkového tabáku, experimentovali další inženýři s více individualizovanými pohlcujícími mediálními zážitky. TheSensorama byla vizí „kina budoucnosti“ Mortona Heiliga, která ukazuje film jízdy na motorce s vibračním a vyklápěcím sedadlem, fanoušky foukající vítr do tváře diváka a vůni květin nebo pizzy pizzy, když jezdec projde. zahrada nebo italská restaurace. Stejně jako předtím Smell-O-Vision však Sensorama nedokázal přilákat finanční prostředky a nyní je pouze mechanickou zvědavostí v rané historii virtuální reality.
SciAm objevil několik patentů na věci, které nám pomohou cítit naši virtuální realitu, jako je tato z roku 1997 a tato z roku 2004. Obtížnost s vůní Smell-O-Vision v současné podobě je, že je těžké generovat vůně, se kterými se setkáváme. v reálném životě přesvědčivým způsobem a poté je doručit na požádání.
Dokonce i naše slova pro čich jsou zvláštní. Scienceline píše:
Pokuste se popsat vůni bez odkazu na její zdroj. Co česnek voní jako česnek? Co ananas voní jako ananas? Co cítí ranní dech kromě ... no, ranní dech?
Pokud jde o česnek, možná jste řekli pikantní. Pro ananas, sladké. Pro ranní dech, kdo ví - horký, štiplavý, štiplavý, ostrý, komplexní, jako lítost…
Jde o to, že nám chybí základní slovní zásoba vůně - neexistuje ekvivalent zápachu z modré nebo červené. Když tedy popisujeme pachy, nejčastěji jmenujeme pouze zdroj: ananas voní jako ananas. Někdy kooptujeme termín od jednoho z našich dalších smyslů, jako je sladký a slaný chutí nebo ostrý a horký z doteku. A pokud se cítíme zvlášť neobvyklí, jednoduše vyhodnotíme kvalitu nebo intenzitu zápachu nebo obojí: je to útočný zápach, silný zápach, slabý zápach, příjemný zápach nebo štiplavý zápach (což je jak útočné, tak silné).
Takže těch třicet vůní, které dokážeme zvládnout, jsme nemohli popsat ani velkou většinu z nich slovy.
Více z Smithsonian.com:
Jak se smrdí doma?
Jak inzerenti přesvědčili Američany, že voněli špatně
