Proč máme velké mozky?
Související obsah
- Co vlastně brání opicím mluvit o svých myslích? Jejich mysli
Jednoduchá odpověď na tuto otázku zní: Protože jsme primáti a primáti jsou velmi inteligentní. Pak se stává otázka: Proč mají primáti velké mozky?
Mnoho vysvětlení vývoje inteligence primátů se týká výzev hledání potravy. Opice a lidoopy potřebují velké mozky, aby sledovaly široce distribuované, nepravidelné a nepředvídatelné potraviny, jako je ovoce. Nebo možná potřebují vylepšenou inteligenci, aby extrahovali jídlo uložené v tvrdé skořápce nebo sbírali termity schované v mohyle.
Kritici takových argumentů poukázali na to, že tyto problémy nejsou pro primáty nutně jedinečné. Jako alternativu na konci 80. let vědci navrhli, že primáti mají velké mozky, protože se jedná o vysoce společenská zvířata. Primáti nejsou jediní savci, kteří žijí ve velkých skupinách, ale opice a lidoopy se obecně vyznačují velmi intenzivními sociálními vztahy. Ve skutečnosti je sledování skupiny opic něco jako sledování mýdlové opery: Jednotlivci mají přátele, ale také mají nepřátele. Sjednocují se, aby vytvořili koalice, aby svrhli své nepřátele, ale po boji se také usmíří. Poddávají se vůdcům své skupiny, ale také se plíží, aby se zapojili do tajných záležitostí, když se nikdo nedívá.
Pokud se budete podílet na všech těchto sociálních manévrování, musíte být schopni sledovat nejrůznější sociální informace - jak se vztahujete k ostatním ve skupině, jak se třetí strany k sobě vztahují - ale co je důležitější, musíte být schopni tyto informace využít ve svůj prospěch. A k tomu potřebujete velký mozek. To je základ hypotézy sociální mozku (PDF).
Největším zastáncem této hypotézy je Robin Dunbar, profesor evoluční antropologie na Oxfordské univerzitě. Dunbar o tomto tématu rozsáhle psal a zdůraznil řadu potvrzujících důkazů. Například mezi opicemi a lidoopy koreluje velikost neokortexu - část mozku zapojená do vyššího myšlení a pokročilých kognitivních funkcí - s velikostí skupiny. Velikost mozku také koreluje s velikostí sítí péče (předpokládá se, že péče hraje určitou roli při udržování sociálních vztahů) a výskytu podvodů. Vztah mezi velikostí mozku a velikostí skupiny byl také pozorován u jiných sociálních savců, jako jsou masožravci a velryby.
Vztahuje se hypotéza sociálního mozku na člověka? Dunbar si to myslí. Navrhuje, že počet jedinců, s nimiž může člověk udržovat skutečné vztahy, je omezen programováním našeho mozku. S použitím velikosti lidské neokortexu vypočítal, že lidské skupiny by měly obsahovat asi 150 jedinců. Podle tradičních lovců-sběratelů se zdá, že tento vztah vydrží. I mezi lidmi žijícími v průmyslových společnostech má číslo 150 význam. Například v jedné studii Dunbar zjistil, že lidé v průměru posílají vánoční přání celkem 150 lidem. Myšlenka je taková, že i když můžeme komunikovat se stovkami, dokonce tisíci lidmi, dokážeme mít smysluplné vztahy pouze s omezeným počtem.
I se všemi podpůrnými důkazy je těžké dokázat, že se primáti, včetně lidí, vyvinuly velké mozky v reakci na sociální výzvy skupinového bydlení. Ale to je problém, kterému čelí všechna evoluční vysvětlení - je téměř nemožné prokázat, že každý faktor byl důvodem, proč se něco vyvinulo. Nedostatek definitivních odpovědí může být frustrující, ale uvažování o možnostech je stále zábavné.
