V roce 9 nl kombinovaná síla hluboce nezávislých germánských kmenů vedená římským výcvikovým náčelníkem Arminiusem během tří dnů přepadla a zničila tři legie elitních římských vojáků. Byla to událost, která pozvedla a dočasně sjednotila náčelníky z dnešního Holandska do Polska proti Římu, které nikdy nedokázaly absorbovat silně zalesněnou divočinu východně od Rýna do své říše.
V roce 1987 vědci věřili, že odhalili místo legendární bitvy v severozápadním Německu. Od té doby vykopali mnoho přesvědčivých artefaktů, ale stále neexistuje žádný nezvratný důkaz, že místo poblíž kopce Kalkriese bylo místem Arminiusova velkého vítězství, protože Římané a šikani se střetávali po celé hranici. Nyní, Deutsche Welle zprávy, vědci chtějí získat definitivní odpověď. Přijďte v září, v místním muzeu Kalkriese, zahájíte na místě významné nové vykopávky a také zahájíte tříletý projekt na analýzu metalurgických profilů odkrytých artefaktů.
Existuje mnoho důkazů, že se něco stalo v Kalkriese. V roce 2006 Fergus M. Bordewich napsal v časopise Smithsonian, že archeologové získali zpět více než 5 000 artefaktů v této oblasti, včetně stříbrné masky římského standardu, střelné hlavy, stanové kolíky, lékařské nástroje a dokonce i lidské lebky rozdělené meči. Pozoruhodně také našli mince vyražené „VAR“, což naznačuje, že se jedná o medaile udělované nešťastným římským politikem a generálem Publiusem Quinctiliusem Varusem, který během bitvy upadl na svůj meč, než aby se nechal zajmout.
Vědci přesto musí najít absolutní kuřáckou zbraň, která byla místem slavné bitvy. "Nemáme konečný důkaz; s nápisem 19., 18. nebo 17. legie jsme nenašli nic, “říká DW profesor Salvatore Ortisi z mnichovské univerzity, který bude kopat vést. "Doufáme, že se objeví nějaký kus přilby s nápisem nebo pamětní deskou se jménem jednotky, nebo orazítkovanou dělostřeleckou čepičku."
Nový výkop bude hledat známky spěšně postaveného opevnění postaveného Římany, z nichž některá byla odkryta v předchozích vykopávkách. "To by naznačovalo opevnění, které máme, byl tam římský tábor, který Němci překonali, " říká Ortisi DW . "To by zapadalo do historických záznamů o bitvě."
Hutnické zkoušky, které se budou konat v příštích několika letech, přispějí k jejich vlastním historickým důkazům tím, že určují, zda kovové předměty z místa byly z Varusových legií nebo zda pocházely z pozdějších armád vedených římským velitelem Germanicusem, který se pokusil uklidnit regionu.
Zatímco bitva je základním mýtem němčiny, David Crossland v Der Spiegel hlásí, že mnoho Němců není obeznámeno se skutečnou historií události. To proto, že během 18. a 19. století byl „kult Hermann“ jako Arminius později známý jako, vyvinutý v Německu, s faktickými legendami o nadřazených kmenech starověkých Němců spojených hrdinou, které pomáhají podporovat agresivní nacionalismus a rasismus, který vyústil ve Třetí říši. Od té doby byla „zakladatelská bitva“ Německa bagatelizována a dokonce 2 000. výročí bitvy v roce 2009 bylo utlumenou oslavou.
Vědci se dělí o to, jak vlivná bitva o Teutoburský les skutečně byla. "Byla to bitva, která změnila běh dějin, " říká Bordewich Peter S. Wells, archeolog a autor bitvy, která zastavila Řím . "Byla to jedna z nejničivějších porážek, jaké kdy utrpěla římská armáda, a její důsledky byly nejrozsáhlejší." Bitva vedla k vytvoření militarizované hranice uprostřed Evropy, která trvala 400 let, a vytvořila hranici mezi germánskými a latinskými kulturami, která trvala 2 000 let. “
Crossland však poukazuje na to, že Germanicus a římské síly se vrátily do oblasti pouhých šest let po bitvě a pokračovaly v získávání některých významných vítězství, i když nakonec oblast opustili. Mýtus o Arminiovi jako o velkém spojovateli je také přehnaný. Důkazy naznačují, že přesvědčil zhruba pět kmenů, aby s ním bojovaly v Teutoburgu. Poté se pokusil stát se králem, což byla myšlenka, že mnozí lidé v jeho vlastním kmeni, Cherusci, nesnesli odpor. Později byl zavražděn politickými oponenty.
"Bitva se stala velkým třeskem německého národa, pokud jde o mýtus a legendu." Ale co se týče skutečné historie, nic takového nebylo. “Tillmann Bendikowski, německý novinář, který také napsal knihu o mýtu Hermann, říká Crosslandovi:„ Typicky německé je, že světová historie byla utvářena na německé půdě. vím, že to byla jedna bitva mezi mnoha a že za římským eventuálním ústupem na Rýn byla řada faktorů. Každý, kdo tento mýtus potřeboval, to považoval za zlom v historii. Pro mnohé to zůstává bod obratu. t. “
Kdekoli stojíte na dopadu bitvy při zastavení šíření římské říše do středu Evropy, nové podrobnosti z vykopávky Kalkriese jistě přidají další skutečnost k tomu, co zůstává nezvratně pozoruhodným činem.
