Vědci identifikovali nový druh lidského předka, který byl dosud vědě neznámý: Seznamte se s Homo luzonensis.
Související obsah
- Homininové, kterým jsme říkali Denisovanové, jsou rozmanitější než dříve mysleli
Homo luzonensis, který se odhaduje na tři až čtyři stopy vysoký, je klasifikován jako samostatný druh na základě 13 kostí a zubů od dvou dospělých a jednoho dítěte nalezeného v jeskyni na ostrově Luzon na Filipínách - přidává další zvrat ke stále více komplexní časová osa lidské evoluce. Asi před 50 000 až 67 000 lety putoval po zemi drobný hominin spolu s řadou dalších raných lidí, včetně neandrtálců, Denisovanů, podobně drobných Homo floresiensis, a našich vlastních druhů, Homo sapiens.
Jako paleoantropolog Rick Potts, ředitel programu Human Origins Program Smithsonian Institution, vypráví Ben Guarino Washington Postovi: „Evoluce naší evoluční skupiny, Homo, je stále divnější a divnější.“
Homo luzonensis, popsaný tento týden v časopise Nature, se může pochlubit eklektickou směsí funkcí srovnatelnou s různými druhy homininů. Na rozdíl od Homo sapiens, jehož premolární zuby mají obvykle jediný kořen, měli premoláři Homo luzonensis dva nebo tři kořeny, podobné primitivnějším druhům, jako je Homo erectus, který žil v Africe a Asii před asi 1, 89 miliony a 143 000 lety. Moláry druhů byly „neuvěřitelně malé“ s jedinými kořeny, uvádí Lizzie Wade pro časopis Science - ještě menší než u Homo floresiensis, homininového druhu objeveného na indonéském ostrově Flores v roce 2003 a jeho přezdívce „Hobit“ je považována za jeho maličkou velikost.
Vzhledem k tomu, že velikost zubů obecně svědčí o velikosti těla, je pravděpodobné, že Homo luzonensis byl menší než Homo sapiens, a možná dokonce menší než Homo floresiensis, jak vysvětluje Wade, hlavní autor studie Florent Détroit, paleoantropolog v pařížském Muzeu člověka.
Přesto, Détroit říká agentuře Reuters 'Will Dunham, „Musíme o tom zůstat opatrní, zejména proto, že lidé budou mít okamžitě na mysli Homo floresiensis jako„ model “fyzického vzhledu Homo luzonensis, což rozhodně nebylo.“
Zbytky patří dvěma dospělým homininům a jednom dítěti (projekt archeologie jeskyní Callao) Jasným rozdílem mezi nově objeveným druhem a většinou členů rodu Homo jsou zakřivené prsty na prstech a špičkách Homo luzonensis, uvádí Christopher Joyce NPR. Číslice se velmi podobají číslům Australopithecus, skupiny „tvorů lezení na strom, lidoopů“, které obývaly planetu již několik milionů let před příchodem Homo erectus, prvního homininu Země migrujícího z Afriky .
Jak Michael Greshko a Maya Wei-Haas píšou pro National Geographic, Homo erectus pravděpodobně používal pozemní mosty k dosažení toho, co je dnes Indonésie asi před milionem let. Dříve většina vědců věřila, že by bylo možné, aby se časní homininové vydali dál na východ bez lodí, ale objev Homo floresiensis a Homo luzonensis naznačuje, že naši starověcí příbuzní cestovali lépe, než se kdysi myslelo.
Susan Anton, antropolog newyorské univerzity, který se nezúčastnil nového výzkumu, sděluje poštovní Guarino, že na vzdálených ostrovech, včetně Luzonu, se během tsunami a velkých povětrnostních událostí mohly dostavit časní homininové. Anton vysvětluje, že vlny mohly tyto jednotlivce zametnout a při instinktivním pokusu o přežití ulpívat na troskách na „místa, která by možná neměla být“.
Předpokládá se, že členové Homo floresiensis se vyvinuli z raného homininu, snad Homo erectus, rozvíjejícího svou malou postavu až po přistání na izolovaných ostrovech - a totéž by mohlo platit pro Homo luzonensis, Kiona N. Smithová hlásí Ars Technici .
Je také možné, že Homo luzonensis pocházel z linie Homo jiné než Homo erectus . Matthew Tocheri, antropolog na Lakehead University, který napsal studii Nature News and Views doprovázející studii, Smithovi říká, že Homo luzonensis a Homo floresiensis by stejně snadno mohli být potomky jiného druhu Homo, který opustil Afriku přibližně ve stejnou dobu jako Homo erectus .
Zakřivené prsty prstů a špiček homininů jsou podobné těm, které se vyskytují u stromů lezení, opic podobných Australopithecus (Callao Cave Archaeology Project) Kosti dvou prstů na nohou, dvě prsty na prstech, sedm zubů, stehenní kosti a kost na noze odhalené v Luzonu nabízejí jen skromný důkaz o dvou dospělých a jednom dítěti, jehož ostatky představují. Ačkoli autoři studie Nature zjistili, že fragmenty jsou dostatečně odlišné, aby zaručovaly jejich klasifikaci jako zcela nový druh, ostatní zůstávají nepřesvědčeni - zejména proto, že tým nebyl schopen extrahovat DNA z kostí a zubů, které strávily tisíciletí ve vlhkém stavu omezuje jeskyni Callao na ostrově Luzon. Jedním z alternativních vysvětlení neobvyklých kostí je podle Vědecké wade, že zbytky patří „lokálně přizpůsobené populaci“ Homo erectus nebo podobného raného homininu.
"Vidím, co říkají, ale zároveň chci víc, " vysvětluje Anton Wade's Wade a dodává, že objev lebeční kosti nebo neporušené DNA může ještě více upevnit závěry vědců.
Aida Gómez-Robles, paleoantropolog z University College London, který studii studoval před zveřejněním, říká Greshko a Wei-Haasovi National Geographic, že výzkum je „absolutně jedním z nejdůležitějších zjištění, která [budou] v řadě roky. “Bez ohledu na to, zda je Homo luzonensis široce přijímán jako zcela oddělená linie, výsledky svědčí o rozmanitosti raných homininů.
Jak Tocheri uzavírá Carl Zimmer z New York Times: „Čím více fosilií se lidé vytahují ze země, tím více si uvědomujeme, že změna, která byla v minulosti, daleko přesahuje to, co v nás dnes vidíme.“
