Studie zveřejněná minulý týden ve vědeckém časopise PLOS One poskytla děsivý pohled za oponou akademické práce v terénu. Ve své studii vědci zkoumali další vědce, kteří byli zapojeni do výzkumu v terénu o incidentech sexuálního obtěžování. Zjistili, že 64 procent dotázaných bylo během výzkumných výletů obtěžováno.
Z 666 vědců - především archeologů a antropologů - kteří provedli online průzkum, 71 procent respondentek a 41 procent respondentů uvedlo, že zažilo obtěžování. Celkem 26 procent respondentek a 6 procent respondentů dále uvedlo, že byly napadeny.
Studie zjistila, že žákyně byly primárními cíli a obvykle byly obtěžovány vyššími členy výzkumného týmu. Stážisté však byli častěji cíleni svými vrstevníky.
Astronom John Johnson z Harvard-Smithsonianova centra pro astrofyziku v Cambridge, Massachusetts, řekl Science : „Potřebujeme změnu. Jak můžeme povzbudit malé dívky, aby studovaly vědu, pokud se jejich budoucí akademická kariéra bude vyznačovat nejen běžnými boji o vyřešení záhad vesmíru, ale také odrazováním profesorů, kteří dělají nežádoucí sexuální pokroky? “
Vědecké terénní práce se od přírody obvykle odehrávají v oblastech, které nejsou blízko domovské základny vědce, což může ztížit ohlašování sexuálního obtěžování, jak uvádí USA Today :
Studie upozornila na nedostatek podpůrných systémů nebo kanálů hlášení pro terénní studenty, kteří byli sexuálně napadeni. Je odpovědností univerzit přijímat a rozhodovat o případech sexuálního napadení, ale praktikanti k nim nemají snadný přístup, protože jsou v jiném státě nebo zemi. To se pak stává případem hlášení vedoucím vědcům nebo profesorům - ale někdy jsou to pachatelé útoku, uvedli vědci.
„Jsme první vědci, kteří charakterizují zkušenosti vědců na polních pracovištích, a naše zjištění jsou znepokojující, “ uvedla v tiskové zprávě antropolog Kate Clancy, vedoucí vědec studie.
Pokud jste neustále v pohotovosti, protože jste byli obtěžováni nebo jste na místě, kde víte, že se to děje pravidelně, vyčerpává vaše kognitivní rezervy a snižuje vaši efektivitu při práci. Za těchto podmínek nikdo nemůže dobře fungovat a nemůžeme žádat účastníky, aby v tom pokračovali. Terénní vědy jsou intelektuálně ochuzené, když nepřátelské terénní weby vytlačí nedostatečně zastoupené vědce.
