„Stát se člověkem“ je řada příspěvků, které pravidelně zkoumají vývoj hlavních rysů a chování, které definují člověka, jako jsou velké mozky, jazyk, technologie a umění.
Související obsah
- Nejstarší kamenné nástroje, které byly objeveny, jsou objeveny v Keni
- Kličky na skořápce z Javy jsou nejstaršími lidskými rytinami
Antropologové po celá desetiletí věřili, že schopnost používat nástroje odděluje moderní lidi od všech ostatních živých věcí. Vědci objevili šimpanzy, kteří pomocí hornin kladou otevřené ořechy a větvičky k lovu termitů z kopců. A pak se naučili, jak se používání nástrojů neomezovalo jen na lidoopy. Opice, vrány, vydry mořské a dokonce i chobotnice manipulují s předměty, aby získali to, co chtějí. Přesto není možné popřít, že lidé vzali technologii na úplně jinou úroveň. Vzhledem k tomu, že naše high-tech nástroje jsou jednou z našich definujících funkcí, měli byste si myslet, že by antropologové věděli, kdy hominidové začali upravovat kameny, aby vytvořili nástroje a který druh byl první, kdo to udělal. O původu kamenných nástrojů je však třeba toho ještě mnoho naučit.
Nejstarším známým typem kamenných nástrojů jsou kamenné vločky a skalní jádra, z nichž byly tyto vločky odstraněny. Pravděpodobně se používají pro sekání a škrábání. Tyto nástroje se nazývají Oldowan, pojmenované pro Tanzanii Olduvai Gorge, kde byly poprvé rozpoznány. Louis Leakey poprvé našel zhruba ve 1, 8 milionu let staré nástroje ve 30. letech. Ale teprve v 50. letech 20. století našel hominidní kosti, aby šly spolu s technologií doby kamenné. V roce 1959, Leakeyova manželka, Mary, objevila druh nyní známý jako Paranthropus boisei . Hominid se svými obřími zuby, masivními čelistmi a relativně malým mozkem nevypadal příliš lidsky, ale Leakeys došel k závěru, že P. boisei musí být nástrojářem tohoto místa - až do šedesátých let, kdy našli trochu většího mozku hominida jménem Homo. habilis (což znamená „šikovný muž“). Tento lidsky podobný hominid musel vyrobit nástroje, pomyslel si Leakeys. Ale P. boisei a H. habilis se časově překrývaly (zhruba před 2, 4 / 2, 3 miliony let před 1, 4 / 1, 2 miliony let), takže bylo obtížné definitivně vyloučit možnost, že oba typy hominidů byly schopny vyrábět kamenné nástroje.
Ukazuje se, že ani jeden druh pravděpodobně není způsobilý pro titul nejstaršího výrobce nástrojů. V 90. letech archeologové našli v etiopské lokalitě Gona, která se datuje před 2, 6 miliony až 2, 5 miliony let, ještě starší Oldowanské nástroje. Identifikace výrobce nářadí je složitá, protože ve spojení s artefakty nebyly nalezeny žádné fosílie a během tohoto časového období nebylo ve východní Africe přítomno mnoho hominidů. Paranthropus aethiopicus je jednou z možností. V jedné oblasti Keni se však dosud našla pouze jedna lebka a několik čelistí tohoto druhu, takže o hominidech toho není moc známo.
Lepší volbou může být Australopithecus garhi . Tento druh byl objeven na místě asi 55 mil jižně od Gony ve spojení se zvířecími kostmi, které vykazují charakteristické znaky řeznictví - nepřímý důkaz o použití nástroje. O A. gahri není zase moc známo, protože vědci našli pouze jednu lebku, některé fragmenty lebky a jednu kostru, která je předběžně považována za součást druhu.
I tyto nástroje však pravděpodobně nejsou nejstaršími kamennými nástroji, řekněme Sileshi Semaw, ředitel projektu Gona Paleoanthropological Research Project, a další vědci, kteří našli artefakty Gona. Nástroje na tomto místě jsou natolik dobře vyrobené, že vyžadují takovou přesnost, že antropologové mají podezření, že hominidy před 2, 6 miliony let vyráběly kamenné nástroje po tisíce let.
V roce 2010 skupina archeologů tvrdila, že původ kamenných nástrojů se vrátil o dalších 800 000 let. Shannon McPherron z Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii v Německu a jeho kolegové oznámili, že objevili známky řeznictví na jiném etiopském místě, které se datuje před 3, 39 miliony let. Žebro z kopytního savce o velikosti krávy a fragment nohou z kozích savců obsahoval mikroskopické škrábance, které naznačují, že se řezání a seškrabávání zbavuje masa, a bušící se prolomí otevřenou kost, aby se získala kostní dřeně. Jediným hominidním druhem v té době byl Australopithecus afarensis, druh Lucy. McPherronův tým navrhovaný nástroj nebyl dosud u Lucyho druhu nalezen, protože dřívější použití nástroje pravděpodobně nebylo tak rozsáhlé, jak bylo později. Takže hominidové pravděpodobně vyráběli méně nástrojů, a tak zanechali vědcům méně artefaktů.
Případ pro 3, 39 milionu let starou výrobu kamenných nástrojů je kontroverzní. McPherron a jeho kolegové uznávají, že hominidové nemuseli nutně vyrábět nástroje na porážku své kořisti; mohli použít přirozeně ostré kameny. Ostatní vědci pochybují o tom, že by se řeznictví vůbec stalo. Manuel Domínguez-Rodrigo z madridské univerzity Complutense ve Španělsku a jeho kolegové tvrdí, že řezné značky mohou ve skutečnosti poškodit škrábance nebo škrábance z brusných sedimentů, do kterých byly kosti zasypány. Je třeba dalšího výzkumu, aby se potvrdilo, že značky byly skutečně vytvořeny hominidy.
Ačkoli přesné načasování, kdy hominidové začali vyrábět kamenné nástroje, je stále nepřehledné, alespoň jedna věc je jasná: Velké mozky nebyly vyžadovány, aby se vyráběly jednoduché kamenné nástroje. Vývoj větších mozků přichází nejméně milion let poté, co naši předkové vymysleli sadu nástrojů Oldowan.
