Příběh Michaela Parfita „Whale of a Tale“ ( Smithsonian, listopad 2004) dokumentoval fenomén, který byl tak vzácný a tak se ho dotýkal po celém světě: velryba zabijáka, která se oddělila od podu podél tichomořského pobřeží, se spřátelila s lidmi vzdáleného Nootka Sound on západní pobřeží kanadského ostrova Vancouver. Říkali mu Luna.
Článek skončil pokusem kanadské vlády zachytit Lunu a znovu se s ním spojit s jeho lusky - úsilí dramaticky zablokováno členy domorodého Američana, kteří se v tradičních kánoích postavili, aby zachytili vládní loď.
Další dva roky Parfit a Suzanne Chisholm, dokumentární filmář, pokračovala v sledování Luny a informovala o svém úžasném dopadu na komunitu. Orka by žila v oblasti déle než čtyři roky.
Film Chisholm a Parfit, Saving Luna: The True Story of Lone Orca, se promítá na filmových festivalech a dalších událostech po celém světě. Viz SavingLuna.com pro místa a další informace. Letos v březnu jsem mluvil s Parfitem a Chisholmem, kteří jsou vdaní, když byli ve Washingtonu DC, aby promítali film na festivalu environmentálních filmů. (Ano, víme: orkové nejsou opravdu velryby, ale delfíni.)
Co dělá Lunu jedinečnou?
Suzanne Chisholm: Velryby zabijáci jsou v některých ohledech dokonce více sociální než lidé. Celý svůj život tráví společně v rodinných skupinách. Vědci zpočátku nevěřili zprávám, že tuhle velrybu zabijáka je sám. Protože nikdy takovou událost nezaznamenali, byli velmi skeptičtí, aby přežil. Bylo mu teprve dva roky, sotva odstavený.
Nejenže přežil, ale začal prosperovat. Jedním ze způsobů, jak kompenzoval ztrátu své rodiny, byla interakce s lidmi. Stali se jeho rodinou. Neznamená to, že my lidé jsme dobrou náhradou za velryby. Ale s loděmi nebo lidmi by udělal spoustu věcí, které by udělal s jinými velrybami.
Jsou to velmi hmatatelná zvířata. V divočině se vždy dotýkají, naráží a plavou velmi blízko u sebe. Udělal by to pro lodě, přijel a třel se vedle nich. Přišel k lidem a zpíval. Převrátil se po boku a podíval se lidem do očí.
To bylo jen pro společnost?
Chisholm: Když přemýšlíte o našich vztazích s volně žijícími zvířaty, ať už je to medvěd, jelen nebo kolibřík, přicházejí k nám na jídlo. Cetaceans, velryby a delfíni, jsou opravdu jediná zvířata, která k nám přicházejí přísně pro společnost.
Začal hodně komunikovat s čluny a lidé se obávali o jeho bezpečnost. Lidé si mysleli, že je docela osamělý a bude se svou rodinou nejlepší. Nenechal Nootka Sound, takže i když jeho rodina plavala na západním pobřeží ostrova Vancouver, byl izolován. Komunikují s podvodními hovory a píšťalky. Pokud zaslechl svou rodinu, mohl se k nim vrátit.
Jak dlouho trvalo tento proces od prvního příchodu do konce příběhu?
Chisholm: Šli jsme tam v roce 2004, právě když se ho vláda snažila zajmout. Z Smithsonovského článku víte, že první národy zasahovaly do zajetí. Bydleli jsme tam další dva a půl roku, skoro na plný úvazek za poslední rok. Nakonec jsme se docela zapojili do pokusu změnit výsledek příběhu a pokusit se zachránit Lunu.
Bylo nevyhnutelné, abyste se stali součástí příběhu?
Chisholm: Myslím, že při pohledu zpět byste to mohli říct. Máte nevinné a inteligentní stvoření, které potřebuje pomoc od lidí. O tom, co pro něj bylo správné, došlo k obrovskému konfliktu. Po této velké události, ve které vyšli domorodci a kterým se zabránilo zachycení, se můžete na to dívat jako na vítězství pro Lunu. Bylo docela možné, že by se do akvária dostal, kdyby propadl zajetí.
Luna se často převrátila po jeho boku a hledala lidi do očí, aby se pokusila o socializaci. (© Suzanne Chisholm, 2004-2005) 
Luna se odloučila od svého kmene podél tichomořského pobřeží a spřátelila se s lidmi vzdáleného Nootka Sound na západním pobřeží kanadského ostrova Vancouver. (© Suzanne Chisholm, 2004-2005) 
Luna by se s loděmi chovala jako s členy jeho podu tak, že se bude plavat po boku a tře o ně. (© Suzanne Chisholm, 2004-2005) Vláda neměla velmi jasný plán. Pokud se vrátil zpět do oblasti, kde byl jeho pod a stále si hrával s čluny, vláda mu nedala moc času, než řekli: „Dobře, to je ono, budeš poslán do akvária . “ Luna samozřejmě do těchto akvárií stála obrovské množství peněz. Byl to zjevně velmi inteligentní, zdravý kosatka.
To je jeden z důvodů, proč se domorodé americké kmeny proti tomu postavily.
Chisholm: Mediální zpravodajství klade velký důraz na kulturní spojení Prvních národů s velrybou. Když jejich náčelník zemřel, řekl, že se vrací jako velryba zabijáka. Téhož týdne, kdy zemřel, se Luna objevila v Nootka Sound. Velryba zabijáka je ve své kultuře velmi posvátným tvorem. Mnoho z nich věřilo, že velryba ztělesňuje ducha jejich náčelníka.
Z našeho pohledu to byl zvíře, které potřebovalo pomoc. Bylo to zvláštní, když jsem tam tento příběh zakryl a nesnažil se mu pomoci. Nebyli jsme tím, čemu voláte aktivisty, ale opravdu jsme chtěli získat informace, že tady bylo fyzicky zdravé, zjevně inteligentní zvíře v obtížných podmínkách. Zajetí je pro tato zvířata hrozný život. Plavou 100 mil denně. Pro ně být v malé uzavřené oblasti není pro tato zvířata dobrý život.
Co jste dělali pro zvýšení povědomí?
Chisholm: Strávili jsme hodně času psaním pro web. Strávili jsme také spoustu času a naše vlastní peníze chodili na loď a povídali si s lidmi na vodě. Mnoho lidí se touto situací frustrovalo. Luna se velmi snažila získat pozornost. Občas tlačil lodě. Lidé hrozili, že ho zabijí.
Nebyl škodlivý. Byl jen hravý. Někdy by zlomit věci. Poškozil septický systém v přístavu. Poškozoval kormidla na plachetnicích. Také odlomil malé snímače a hloubkové sondy na dně lodí. Začal hrát s plovoucími letadly, která mají velmi jemné kontrolní kormidla a tak. Bylo to docela děsivé. Není pochyb o tom, že jeho přítomnost byla pro člověka problémem. To je něco, co my lidé musíme přijít na to. Když rozšiřujeme naše území, je nevyhnutelné, že dojde ke konfliktům s divokými zvířaty. Měli jsme udělat víc, abychom vyhověli jeho přítomnosti.
Oba jste si vytvořili silný vztah s velrybou.
Chisholm: Nikdy jsme si nemysleli, že by bylo možné mít takový druh vztahu s divokým zvířetem. Když k nám Luna přišla, lidé žádali něco a já vím, že to nebylo jídlo. Mít divoké zvíře k vám přijde kvůli sociálnímu kontaktu je opravdu úžasná věc. Zamával klapkami, nebo se otočil a podíval se do očí. Bylo o něm tolik, že jsme to nevěděli. Zjevně se snažil komunikovat. Napodoboval by zvuky. Pokud by někdo hvízdal, hvízdal by se ve stejné výšce. Napodoboval také zvuky řetězových pil.
Jednou z věcí, které nás zasáhly, bylo, že byl velmi jemný. Nikdy jsme se nebáli naší vlastní bezpečnosti. Ve volné přírodě neexistuje historie zabíjení velryb, která by kdy napadala lidi.
Dostal se úplně dospělý?
Chisholm: Ne, měl asi 18 stop. Samci dorůstají asi 30 stop. Velkým znepokojením bylo, že dojde k nehodě. Čím větší má, tím silnější bude. Jsou to velká zvířata s velmi velkými zuby a vypadá trochu děsivě, pokud nic nevíte.
Jak zemřel?
Chisholm: Bylo mu šest, když byl zabit. Plaval za velkým remorkérem. Tyto remorkéry jsou masivní, mají vrtule několik metrů dlouhé. Kapitán remorkér dal loď zpět a Luna byla nasáta do vrtule.
Zní to, jako by to bylo také druh nevyhnutelné.
Chisholm: No, já si to nemyslím. Vláda opravdu nechtěla nic zkusit. Po neúspěšném zachycení události zvedli ruce a řekli: „Nevíme, co dělat tady.“
Program, který jsme se snažili dostat na místo, byl ten, kde měl bezpečnou loď, aby přišel k interakci. Myšlenkou bylo, že potřeboval sociální kontakt s někým. Pokud máte bezpečnou loď s vyškolenými profesionály, navrženými vědci a lidmi, kteří znali Lunovo chování, měl by svou interakci bezpečným a konzistentním způsobem. Víme, že potřebuje svůj kontakt. Kdybys mu mohl dát bezpečnou interakci, nebyl by to nebezpečí.
Druhou částí naší myšlenky by bylo vést ho mimo Nootka Sound. Pokud byste ho mohli opakovaně vyvádět z Nootka Soundu, rozšířilo by to jeho území a dalo by mu možnost, že v případě, že by jeho podchod projel, mohl se rozhodnout, zda s nimi půjde nebo ne. Doufejme, že by měl.
Spousta lidí se zdráhala dát mu interakce, protože si mysleli, že by to mohlo zkazit jeho šance stát se opět velrybou. Tvrdili jsme, že musíte něco udělat, protože byl na kolizním kurzu.
Měli jste výčitky ohledně zapojení?
Chisholm: Znepokojovali jsme nad tím obrovské množství. Jako novináři a filmaři jsme to opravdu neudělali. Vypadalo to jako nejpřirozenější věc, protože jsme si mysleli, že jsme v pozici, abychom mu mohli pomoci. Je to jedna z věcí, které bychom předvídali, když jsme dostali toto pověření od Smithsoniana, abychom tento článek udělali. Kdo by kdy věděl, že bychom strávili tolik let našich životů pokrýváním tohoto? Teď to přijde o čtyři roky.
Jakou odezvu získal film od lidí?
Chisholm: V prosinci jsme šli na filmový festival v Číně. Bylo to velmi zajímavé, protože nepředpokládáte, že každá kultura má fascinaci velrybami a delfíny. Když jsme však tento film uvedli v Číně, měli jsme neuvěřitelnou odpověď. Lidé pláčeli. Náklonnost a úcta, kterou jsme vůči Luně měli, je univerzální příběh.
Michael Parfit: Lidé na to reagovali. Snažili jsme se z něj učinit univerzální příběh a nezaměřovat se na politiku.
Co z něj dělá tak skvělý příběh?
Parfit: Chcete-li, aby k vám přišlo velké a dynamické divoké zvíře a potřebovalo vaši pozornost, vaše náklonnost, je prostě ohromující. Tyto věci se dějí v bajkách. Máme všechny tyto příběhy, které jsme slyšeli jako děti o lidských bytostech, které přicházejí do styku s jedním či druhým zvířetem, ale opravdu se to nestane. Divoká zvířata k nám přicházejí, když mají hlad nebo hlady nebo vypadli ze svého hnízda a potřebují jídlo. Někdy si kupujeme jejich přátelství s jídlem. Tato malá velryba to nepotřebovala. Nepotřeboval nic kromě toho, co nazýváme přátelství. Prorazí všechny tyto předkoncipované zdi, které máme mezi sebou a divoká zvířata.
Myslíme si, že tato zvířata nemají nic společného s našimi emocemi. Tady je zvíře, které potřebuje společenský život stejně jako život sám. Ukončil umírání, protože potřeboval tento kontakt. Najednou to můžeme poznat sami v sobě. Víme, že se potřebujeme jeden druhého. Nyní si uvědomujeme tuto potřebu v této velrybě. Nevypadá jako my. Nepochází ze stejného prostředí. Je prakticky z jiné planety.
Jaké jsou širší lekce?
Parfit: Potřebovat jeden druhého, aby přežil, není pro člověka unikátní. Protože Luna zažila něco, co je podobné tomu, co prožíváme, trochu to zamíchalo naše vnímání světa. Nemůžeme se z toho vymanit. S Lunou jsme museli přijít na to, jak s ním jednat způsobem, který by mu neublížil. S ním jsme se nenaučili, jak to udělat. Zničil zabití jen proto, že byl přátelský. Je otřesné myslet si, že zvíře musí zemřít, protože chce být s námi přáteli. Takový je náš vztah k celé planetě.
Chisholm: Musíme otevřít naši mysl a podívat se na znamení a hledat více porozumění těmto tvorům, ať už jde o kosatky nebo rosničku nebo měnící se klima. Všichni musíme dělat lépe.
