George Washington, John Adams, Thomas Jefferson a James Madison nejsou američtí hrdinové, protože byli farmáři. Ale ve své nové knize zakladatelská zahrada (Alfred A. Knopf), londýnská historička Andrea Wulf, 43, tvrdí, že láska zakladatelů k zahradnictví a zemědělství utvářela jejich vizi Ameriky. Mluvila s asistentkou redaktorky Erin Wayman.
Z tohoto příběhu
[×] ZAVŘÍT
Ve své nové knize Founding Gardeners, londýnská historička Andrea Wulf, tvrdí, že láska zakladatelů k zahradnictví a zemědělství ovlivňovala jejich vizi Ameriky. (Lori Waselchuk) 
FOTOGALERIE
Proč bylo pro zakladatele tak důležité zahradnictví?
Nejviditelnější odpovědí je, že dobré plodiny byly pro ekonomiku a americkou soběstačnost nesmírně důležité. Na ideologické úrovni se zakladatelé domnívali, že Amerika by měla být zemědělskou republikou ctnostných občanů, kteří byli připojeni k zemi, protože pracovali na půdě. Americká krajina se také stala investovanou do vlastenectví a poskytla zřetelnou národní identitu. Zatímco Evropa měla starověk a starodávné ruiny, Amerika musela najít něco, co bylo v Novém světě lepší než ve Starém. Drsné hory a nezkrotný les přišly reprezentovat zemi, která se chtěla chovat jako silná a úrodná.
Jak zemědělství ovlivnilo strukturu národa?
Jefferson věřil, že nezávislí farmáři by měli být pěšími vojáky národa. Když si koupil území Louisiany, několik federalistů se postavilo proti tomu a zpochybnilo, proč by měli utrácet peníze „za půdu, o níž už máme příliš mnoho.“ Jefferson však věřil, že pro jeho agrární republiku jsou nezbytné obrovské země.
Angličtina dovezla z kolonií během 17. století hodně rostlin.
Když Jefferson a Adams v roce 1786 absolvovali zahradní prohlídku v Anglii, uvědomili si, že anglická zahrada není angličtina vůbec. Bylo osídleno americkými keři a stromy. Jefferson nenáviděl angličtinu, ale musel připustit, že vytvořili ty nejlepší zahrady. Teprve poté, co viděl, že anglická zahrada byla plná amerických druhů, si uvědomil, jak snadné by bylo vytvořit takovou zahradu v Americe, aniž by se cítil nepatřičtější. Je ironické, že v okamžiku, kdy kolonie vyhlásily svou nezávislost, byla anglická zahrada plná rostlin z bývalých kolonií.
Píšete, že Madison byla v popředí ochrany. Jak to?
To bylo největší překvapení při psaní knihy. Madison není jen otcem ústavy; je také zapomenutým otcem amerického environmentalismu. Pokusil se shromáždit Američany, aby přestal ničit les a půdu. Řekl, že Amerika přežije, Američané musí chránit své životní prostředí. Přírodu nemiloval, stejně jako pozdější generace. Prakticky se na to podíval a řekl, že příroda je křehký ekologický systém, a pokud by člověk chtěl žít z přírody, z dlouhodobého hlediska se něco musí změnit.
Co by si zakladatelé mysleli, jak se dnes Američané starají o přírodní zdroje?
Mám podezření, že by našli nedávný obrat k zeleninovému zahradnictví a místní produkce byla dobrá. Jefferson věřil v nezávislého farmáře s malými soběstačnými farmami. Nevím, jestli by řekl ve 20. století: Pojďme na plné průmyslové zemědělství. Jefferson a Madison nenáviděli města, takže by se jim pravděpodobně líbila myšlenka zemědělství na střeše a městské zahradnictví jako způsob, jak se lidé spojit s půdou.
Jak se dnes cítí důraz na zahradnictví?
Myslím, že Američané mají stále pevnou vazbu na zemi. Rezonuje s myšlenkou svobody. Porovnejte to s Anglií: Anglické zahrady jsou roztomilé, s růžemi a malými bylinnými okraji. Tady je to více o velikosti a vlastnictví: Toto je můj pozemek. To znamená, že patřím do této země.
