Od roku 1990 do roku 2000 rybáři hledající mečouna u pobřeží Kalifornie náhodou chytili a zabili více než 100 mořských želv kožených a dřevorubců a mnoho dalších zranili.
V roce 2001 federální vláda založila Pacifik Leatherback Conservation Area, oblast s rozlohou 250 000 čtverečních kilometrů od pobřeží Kalifornie, která je od srpna do listopadu mimo rybářské lodě.
Od té doby se počet želv zabitých jako vedlejší úlovek propadl, ale hrstka zvířat stále umírá každoročním zapletením do rybářských sítí - příliš mnoho, tvrdí ekologičtí zastánci. A zároveň uzavření obřího oceánského regionu znamená, že kdysi se mečounský průmysl s 15 miliony dolarů stal průmyslem s 2 miliony dolarů a počet lodí plujících po vodách se výrazně snížil.
Vědci a obhájci oceánů doufají, že najdou způsob, jak chránit mořské želvy a jiné ohrožené druhy a pomoci rybářům vydělat na živobytí. Za tímto účelem se mnoho dívá na dynamické řízení oceánů, což je strategie, která využívá pokroky ve sběru údajů v reálném čase, aby pomohla rybářským plavidlům plnit ryby tam, kde jsou - a vyhnout se všem dalším vedlejším úlovkům.
Počet želv zabitých jako vedlejší úlovek klesl, ale hrstka zvířat stále umírá, protože se každý rok zapletou do žiabrových sítí při pobřeží Kalifornie. (Craig Heberer) První dokument, který navrhuje, že pelagické ryby - ryby, které žijí v otevřeném oceánu a často působivě migrují - by měly být chráněny tekutinou, neustále se měnící zóny ochrany, na rozdíl od statických, vyšly v roce 2000. Larry Crowder, profesor mořské ekologie a ochrany na Hopkins Marine Station, součást Stanfordské univerzity, si pamatuje čtení a přemýšlení: „Skvělý nápad, ale nikdy to nebude fungovat.“ V roce 2000 vědci neměli počítačovou kapacitu, aby mohli levně testovat statistické modely nebo zpracovávají satelitní data s jakýmkoli zdáním rychlosti. Neměli ani dostatek údajů sledujících ryby nebo satelitní data o podmínkách oceánu. To se všechno změnilo.
Nyní mohou vědci stahovat oceány satelitních dat během několika minut a vývoj vyskakovacích satelitních archivních značek, které vědci připojují k rybám, aby sledoval jejich pohyby, umožnil studium velkých mořských živočichů, jako je tuňák, mečoun a mořské želvy. V kombinaci je to technologická revoluce, která vědcům a manažerům v oblasti rybolovu umožňuje předvídat, kde budou ryby - a kde vedlejší úlovek nebude.
Stručně řečeno, funguje to takto: Vědci nejprve sbírají údaje o tom, kde lze najít ryby nebo jiné „cílové druhy“, a to tak, že označí daný druh, shromáždí zprávy z rybářských člunů nebo jiné metody sledování. Poté porovnají tato data s povětrnostními podmínkami, ročním obdobím a dalšími údaji, které lze dálkově snímat. "Pokud existuje dobrý statistický vztah ..., který se shoduje s tím, kde tato zvířata pravděpodobně budou, můžete použít dálkově snímané oceánografické údaje k předpovědi, kde pravděpodobně budou, " říká Crowder.
Například, kalifornští lachtani dávají přednost chladnější vodě blízko pobřeží, zatímco kožené želvy se shlukují poblíž toho, čemu se říká horní fronta, kde se dvě různé vodní hmoty sbíhají a přinášejí živiny blíže k povrchu. Mořští lvi i kožené hřbety jsou poškozeny, když jsou chyceny jako vedlejší úlovek rybářskými čluny zaměřenými na mečouna obecného, který visí po celé Kalifornii.
"Nemůžeme chránit tato zvířata před lidmi pomocí [statických] chráněných oblastí, " dodává Crowder. "Pokud zavřete oblasti, o kterých je známo, že želvy žurnalistů patří, zavřeli byste celý Tichý oceán." Pokud však pomocí údajů o počasí a statistických modelů dokážete, že loggerheads upřednostňují určité teploty vody, stačí zavřít oblasti oceánu, které jsou těmito teplotami, a měnit je den co den.
Crowder a jeho kolegové z National Oceanic and Atmospheric Administration použili svá data shromážděná za více než dvě desetiletí k vývoji nástroje zvaného EcoCast, který ukazuje rybářům denní mapu, kde je více mečounů než vedlejší úlovek. Statistické modelování ukázalo, že pokud by rybáři používali EcoCast během rybolovných období 2012 a 2015 (roky zvolené pro svou průměrnou a respektive výjimečnou teplotu), mohli by lovit nejméně o 125 000 čtverečních kilometrů více, než jim bylo otevřeno, bez významného rizika bolí želvy. Další otázkou je přimět mečouny, aby tento nástroj skutečně používali - jeho data jsou zatím pouze informativní. Ale není v zájmu nikoho, aby byl rybolov nucen ukončit kvůli příliš mnoha interakcím s ohroženými druhy, říká Crowder.
Mapa EcoCast pro 11. dubna 2019 (EcoCast) Podobné nástroje jsou vyvíjeny k ochraně jiných druhů. Vědci z University of Delaware vytvořili mapovací a modelovací nástroj, který pomůže rybářům zaměřit se na menší komerční ryby, jako jsou podvodníky a basy, aby se vyhnul ohroženému jeseteru atlantickému - výhra, protože obrovské ryby, které průměrně 300 liber, by zničily sítě postavené pro menší kořist. Na tichomořském severozápadě pracuje oceánská nezisková organizace Oceana na systému, který dočasně uzavře lov krabů Dungeness - nebo zakáže určité druhy lovných zařízení - na základě zpráv o pohybu velryb z flotily sledující velryby.
Někteří říkají, že dynamická správa oceánu však není lék na všechno. Geoff Shester, ředitel kampaně v Kalifornii a hlavní vědec společnosti Oceana, říká, že skutečným problémem při lovu mečouna tichomořského je používání lovců lovných zařízení. Při tomto rybolovu rybářské lodě přes noc nastavily míle dlouhé sítě. Tyto „unášené tenatové sítě“ volně vznášejí v oceánu, dokud se rybářská plavidla nevrátí a načerpají zítra ráno. To je „příliš neselektivní“, říká Shester. Některé odhady říkají, že rybáři zahodí 60 procent toho, co chytí v unášené síti, dodává Shester. Rybáři měli použít prediktivní model, který by zabránil mořským želvám, „nyní jsme je jen tlačili do vyšších vedlejších úlovků pro jiné vzácné druhy, na kterých nám záleží, “ říká. "V Kalifornii není nikde proud, který není na něco hotspot." (Crowder říká, že jeho týmová práce „oslovila hlavní druh zájmu“, ačkoli souhlasí s tím, že zvířata jsou „skutečně chráněna před vedlejším úlovkem, pokud odstraníte rybolov“.)
Jinde mají dynamika správy oceánů větší úspěch. Rybářské středisko NOAA na tichomořských ostrovech poskytuje denní mapu s názvem TurtleWatch, která pomáhá průmyslu mečounů vyhýbat se želvám severně od Havajských ostrovů asi deset let. Shromážděná data NOAA zjistila, že polovina všech „interakcí“ želvy - když je želva zachycena na rybářské lince nebo chycena v síti - se vyskytuje v úzkém pásmu vody, kde je teplota mezi 63, 5 a 65, 5 stupně Fahrenheita. NOAA publikuje mapu zhruba každý den jako vodítko, aby pomohla rybářským plavidlům vědět, kam směrovat své lodě.
„Jedná se o opravdu jedinečný produkt, který rybářům pomáhá vyhýbat se vedlejším úlovkům želv, “ říká Todd Jones, vedoucí vědec programu NOAA Fisheries 'Biology and Assessment Marine Turtle Biology & Assessment. TurtleWatch, v kombinaci s novými předpisy o typech lovných zařízení, pomohl snížit interakci želv v oblasti 400 000 čtverečních čtverečních námořních mil ze 400 za rok na 10.
Ale TurtleWatch je částečně obětí vlastního úspěchu. Jak interakce želvy klesaly, rybáři se přestali obávat pravděpodobnosti chytání želvy - a také lovili v teplotních pásmech, kde jsou želvy nejpravděpodobnější. To znamená, že rybolov zasáhl své tvrdé interakce želví dva roky v řadě - když k tomu dojde, je rybolov na zbytek roku okamžitě uzavřen.
Crowderův tým připojuje značku k plachetnici u pobřeží Kostariky v raných fázích jejich dalšího projektu dynamického řízení oceánů. (Robbie Schallert) Zpátky v Kalifornii to není satelitní snímky, které nakonec skončí záchranou želv, přinejmenším podle Shestera - je to zákaz unášených tenatových sítí, který vstoupí v platnost v roce 2023, z velké části tlačen Oceanou. (Then-Gov. Jerry Brown podepsal opatření do zákona 27. září 2018.)
Tento zákaz je však také formou dynamického řízení oceánů. Shester říká, že se u rybářských sítí s unášecí sítí pro chytání ryb za žábry očekává přechod na typ lovného zařízení zvaného deepset bóje, kde se na tisíce stop do oceánu shodil háček s návnadou.
„Přes den plavou mečouny v hloubce, většinou samy o sobě, “ říká Shester. "Takže v zásadě je hlubokým podvozkem bóje dynamický uzávěr." Pokud se od rybářských plavidel vyžadovalo použití zařízení, které se ponořilo do výšky 1 200 stop pod mořem, odpovídá to dynamickému uzavření mořské hladiny. "A to je založeno na pohybu těchto zvířat."
Shester říká, že o dynamickém oceánském managementu můžete uvažovat jako o spektru možností. Můžete mít nediskriminační lovné zařízení používané v určitém čase, místě nebo ročním období, kdy je v okolí pouze jeden druh ryb. Nebo můžete mít velmi cílené vybavení používané v nerozvážných dobách. "Když mluvíme o chráněných oblastech, musíme přestat myslet ve dvou dimenzích. Můžete se dostat do tří dimenzí, protože hloubka je tak důležitým faktorem. Je čas, je to oblast a je to hloubka."
„To není všelék, “ dodává. „„ Co udělá dynamická správa oceánů, je otevřít celou řadu příležitostí, jak konečně vyřešit problémy s vedlejšími úlovky a zároveň zachránit rybolov. Nakonec nám poskytne nástroje k řešení těchto problémů pomocí technologie. “
Crowder dodává: „Klíčové je, že existuje příležitost najít relativně bezriziková místa pro komerční rybolov. Možná [my] se můžeme dostat k oboustranně výhodné situaci, kdy budete chránit druhy, které vás zajímají, a udržet rybolov. “
