Položte žábu do hrnce s vroucí vodou a okamžitě vyskočí. Pokud ale začnete studenou vodou, která se postupně ohřeje na bod varu, nic netušící obojživelník se aklimatizuje na své okolí a zůstane v hrnci, dokud situace neprojde bodem návratu - nebo tak městská legenda (chybně) jde.
Ačkoli tato bajka byla definitivně odhalena, nová studie publikovaná ve Sborníku Národní akademie věd naznačuje, že metafora má své přednosti - alespoň pokud jde o vyvíjející se vnímání extrémních povětrnostních podmínek lidmi. Jak Ula Chrobak reportuje pro Popular Science, průzkum 2, 18 miliardy tweety zveřejněné uživateli v kontinentálních Spojených státech odhalil, že poté, co zažili jen dva až osm let extrémních teplot, lidé se zdají přestat sledovat jevy vyvolané změnami klimatu jako anomálie.
Earther´s Brian Kahn píše, že vědci vedeni Frances Moore z Kalifornské univerzity v Davisu zaměřili svou analýzu na tweety datující se do března 2014 až do listopadu 2016. Po identifikaci selektivního vzorku 6 000 příspěvků souvisejících s počasím vědci podle Kendra Pierre-Louis, New York Times, porovnávala místní teploty uživatelů v době, kdy byl odeslán tweet na základní teploty zaznamenané ve stejných oblastech mezi lety 1981 a 1990.
Není překvapením, že Amber Jorgenson pro časopis Discover zjistil, že tým zjistil, že uživatelé Twitteru častěji zveřejňovali informace o počasí ve dnech, které byly nepřiměřeně horké nebo chladné. Pokud se však extrémní teploty staly každoročním výskytem v lokalitách plakátů - zvažte město, kde zimní teploty neočekávaně klesají jeden rok a nikdy se úplně nevracejí na úroveň před poklesem - zdálo se, že se jednotlivci postupně upravovali, přičemž tweety komentovaly počasí po dvou do osmi let expozice nyní normalizovaným podmínkám.
Další vhled, který studie nabízí, se týká vlivu extrémního počasí na stav mysli lidí. Jak vysvětluje Earther 's Kahn, vědci použili techniku známou jako analýza sentimentu, aby zjistili, zda záchvaty neobvykle horkých nebo studených teplot korelovaly s náladou uživatelů.
Tým zjistil, že jednotlivci, kteří zažili extrémní povětrnostní podmínky, vyjádřili více negativních sentimentů než jejich „normální“ protějšky, bez ohledu na to, jak dlouho byli trvale vystaveni abnormálním teplotám. To naznačuje, autoři píší ve studii, že zatímco lidé mohou najít extrémní počasí méně pozoruhodné v průběhu času, zůstávají špatně vybaveni, aby se vypořádali s jeho nepříznivými účinky.
"Viděli jsme, že extrémní teploty stále dělají lidi nešťastnými, ale o tom přestávají mluvit, " říká Moore v tiskové zprávě. "Je to skutečný efekt žabky." Zdá se, že si lidé zvykají na změny, kterým by se raději vyhnuli. Ale to, že o tom nemluví, neznamená, že je nezhorší. “
Stojí za zmínku, že studie má svá omezení. Yotam Ophir, vědecký výzkumný pracovník z Pennsylvánské univerzity, který se průzkumu nezúčastnil, říká Eartherovi, že uživatelé Twitteru bývají „mladí, vysoce vzdělaní a městští. Ze studie, jako je tato, se můžeme poučit, jak lidé, kteří používají Twitter, mluví o počasí na Twitteru. “
Přesto, objeví Jorgenson, objevy vědců by mohly mít důležité důsledky pro boj proti změně klimatu: Pokud lidé začnou normalizovat extrémní počasí, mohou přijmout pokřivený pohled na naši oteplovací planetu, což výzkumníkům a tvůrcům politik ztěžuje přijmout právní předpisy zaměřené na boj proti tomuto jevu. Namísto posuzování počasí ve vztahu k nedávným rokům vědci radí, dívají se na dlouhodobější vzorce, které sahají až po desetiletí nebo dokonce století.
