"Stojíme teď, kde se dvě silnice liší." Na rozdíl od silnic ve známé básni Roberta Frosta však nejsou stejně spravedlivé. Cesta, po které jsme už dlouho cestovali, je klamně snadná, plynulá dálnice, po které postupujeme velkou rychlostí, ale na konci je katastrofa. “
Související obsah
- DDT stále zabíjí ptáky v Michiganu
- Crazy Lies Haters hodil na Rachel Carsonovou
- Bald Eagles odhaluje složitosti v záchraně přírody
To byl návrh Rachel Carsonové, úspěšného vědce a spisovatele vědy, autora knihy Silent Spring, knihy z roku 1962, jejíž publikace je spojena s celonárodním zákazem DDT a vytvořením EPA.
V tento den v roce 1958 napsal Carson autorovi a novináři EB Whiteovi, který si dnes připomíná své milované dětské knihy stejně jako jeho žurnalistiku, ale v té době byl redaktorem The New Yorker . Navrhla, aby napsal článek o pesticidech, což je téma, o které se zajímala od 40. let 20. století.
Carson pracovala s časopisem v dřívějších částech 50. let, píše Randy Alfred pro Wired, vydává výňatky z její vědecké knihy The Sea Around Us . Byla to Carsonova druhá kniha o oceánu a následovala by třetí.
Whiteova odpověď: měla by to napsat sama. Co začalo jako článek, píše Alfred, se změnilo v knihu, kterou se Carson rozhodl nazvat Silent Spring, „vyvolávající podobu jara bez ptačího ptáka“.
Tiché jaro „představuje pohled na přírodu ohroženou syntetickými pesticidy, zejména DDT, “ píše Eliza Griswold pro časopis New York Times . "Jakmile tyto pesticidy vstoupily do biosféry, Carson tvrdil, že nejen zabíjely chyby, ale také se dostaly do potravinového řetězce, aby ohrožovaly populace ptáků a ryb a mohly nakonec zabít děti."
Většina informací, které Carson shromáždila, nebyla nová, píše Griswold, ale Carson byla první, kdo to všechno dal dohromady pro širokou veřejnost a vydal její ostré závěry. "Díky svému závěrečnému varování, že bylo arogantní věřit, že lidé mohou zcela ovládat přírodu, je Tiché jaro pravděpodobně nejvlivnější environmentální knihou 20. století, " píše Alfred.
Prodal více než dva miliony kopií, píše Griswold, částečně kvůli své serializaci v New Yorku v létě. Možná jeho největší lákadlem bylo, že Carson mluvila s normálními lidmi, nikoli s jinými vědci, jak měla ve svých minulých knihách o oceánu.
Ale také to nevšimly chemické společnosti, které zabíjely pesticidy. "Dobře financovaná protirekce k Carsonově knize byla prototypem pro značku útoku, který nyní pravidelně provádějí super-PAC ve všem, od debat o emisích uhlíku po nové zdroje energie, " píše Griswold.
Věc je, že Rachel Carsonová umírala. Rakovina prsu. Byla diagnostikována v roce 1960. A Griswoldová píše, že nevěděla, jestli chce v první řadě převzít některé z nejmocnějších odvětví v zemi. Nebyla vyšetřovací reportérkou. Ale byla to dobrá osoba pro tuto práci, píše Alfred, jedinečně kvalifikovaný kvůli své předchozí zkušenosti s psaní vědy pro průměrné lidi a její kvalifikaci zoologa.
A když umírala, když vyšla kniha, snášela osobní útoky svých kritiků, břemeno tiskových novin a kongresové svědectví, kde formovala své argumenty a učinila toto prohlášení:
[Uplatňuji] právo občana na zajištění ve svém vlastním domě proti vniknutí jedů jiných osob. Nemluvím jako právník, ale jako biolog a jako lidská bytost, ale silně cítím, že toto je nebo by mělo být jedno ze základních lidských práv.
