Je to chladný zimní den, když Carla Dove naloží svůj Subaru Impreza s přibližně 25 sovy, havrani, jestřábi, kachny a dalšími ptáky na krátký výlet do Smithsonianova muzea v centru podpory (MCS) v Suitlandu v Marylandu.
Dove, spolu s Marcy Heackerovou, kolegou z Smithsonianova Národního muzea pro přírodní historie, peří Identifikační laboratoř, se setká s dvěma antropology, kteří potřebují její pomoc při zjišťování, jaké druhy ptačího peří byly použity k ozdobě různých domorodých Američanů artefakty.
Když se Dove dostane do antropologické laboratoře ve druhém patře MSC, najde řadu čelenek, sukní a legin, jelení kůže a pouzdra na luk a šípy a dalších oděvů úhledně rozložených na dlouhé bílé laminátové pracovní desce.
Položky byly shromážděny Johnem Wesleym Powellem v letech 1860 až 1880, zatímco mapoval a zkoumal řeku Colorado a oblast Grand Canyon. Mnoho lidí se objevilo na Indech na fotografiích Powellova asistenta Jacka Hillerse, který byl jedním z prvních, kdo fotograficky dokumentoval domorodé Američany, desetiletí před kontroverzním, ale široce uznávaným fotografem Edwardem S. Curtisem. (O obou se vědělo, že Indiány občas uvedou do činnosti a oblečení později považovaných za nepřesné a / nebo historicky neautentické.)
Carla Dove (vlevo) z Feather Identification Lab, spolu s antropologem Candace Greene, prozkoumejte pokrývky hlavy. (Donny Bajohr) Smithsonian nejprve se zajímal o Powell v 1868. To bylo, podle Powell životopisce Donald Worster, to Smithsonianův první sekretář Joseph Henry určil, že tam bylo oba praktické a vědecké dobro být získán z Powell expedic. Henry argumentoval na podporu Powellovy žádosti o financování od generála Ulyssese S. Granta, který byl vedoucím válečného oddělení. Tak začal dlouhý vztah, který by byl přínosný jak pro Powell, tak pro Smithsoniana.
Zkoumání sbírky Powell je vzrušující příležitostí pro aptonymickou holubici, forenzní ornitologku, která provozuje identifikační laboratoř peří, a tráví svůj čas analýzou zbytků ptáků, kteří měli neštěstí, aby letěli do cesty letadla. Vezme zbytky krve a tkáně - nazývá to „zavrčení“ - a pomocí DNA identifikuje druh ptáka. Díky těmto informacím mohou civilní a vojenské letadlové operace zmírnit budoucí stávky ptáků s drobnými úpravami, aby se těmto ptákům zabránilo. Ale Dove je také zběhlý v identifikaci ptáků podle vzorů a tvarů jejich peří. Práce na artefaktech Powell jí pomáhá zdokonalovat tyto identifikační dovednosti, říká. A neublíží jí, že je samoidentifikovanou maticí John Wesley Powell.
Candace Greene, Smithsonianský antropolog specializující se na severoamerické domorodé umění a kulturu, a Fred Reuss, asistent oddělení Greene v Natural History Museum, jsou stejně nadšeni z toho, co Greene nazývá zvláště inovativní spoluprací.
Candace Greene (vlevo) říká, že spolupráce byla doposud obrovským úspěchem. „Vidíme, že využívání druhů je mnohem bohatší, než bylo uvedeno v literatuře.“ (Donny Bajohr) Je neobvyklé „být schopen revidovat staré sbírky a systematicky rozšiřovat katalogové záznamy o informace o použitých materiálech, “ říká Greene, a upozorňuje na obrovskou a téměř nevyčíslitelnou velikost sbírek instituce.
Sbírka Powell po desetiletí neobnovila nové vyšetřování a ona a Reuss mají podezření, že mnoho z dřívějších identifikací z 19. století - včetně kmenových příslušností a typů použitých zvířat nebo ptáků - je jednoduše nesprávných.
Sbírka - která také zahrnuje koše, semena, zbraně, nářadí a další vybavení kmenového života - nebyla nikdy vystavena. Artefakty se nacházejí v zásuvkách uvnitř několika desítek tisíc béžových kovových skříní umístěných v Smithsonianově jeskynním klimaticky kontrolovaném muzeu. Poutník do skladovacího prostoru MSC závratí - nejen kvůli řadám skříní, známých jako „lusky“, které se zdánlivě táhnou do nekonečna, ale kvůli vypouštění stopových množství arsenu, které byly kdysi použity k ochraně mnoha muzeí vzorky.
Pro vědce a domorodé Američany nabízí kolekce - která je k dispozici k prohlížení online - celou řadu informací. Kmeny mohou obnovit ztracené znalosti tradičních způsobů a jejich historie. Biologové mohou pomocí flóry a fauny měřit změnu klimatu, změnu životního prostředí a přizpůsobení druhů.
Někdy potřeboval Dove vidět samotný hrot peří nebo zobák zobáku k identifikaci druhu. (Donny Bajohr) Sbírka je také nezbytná pro historii indiánské kultury Velké pánve (která zahrnuje náhorní plošinu Colorado) a historii antropologie v USA, říká Kay Fowler, emerita profesor antropologie na University of Nevada, Reno a odborník na velké pánve kultur. "Byla to zakládací sbírka pro jihozápad, " říká Fowler.
Powell je považován za průkopníka americké antropologie, říká Don Fowler, Kayův manžel, který je také emeritem v OSN Reno. Fowler si všiml, že Powell založil Bureau of Ethnology na Smithsonian. Fowler říká: „To ho řadí na první místo, nebo na jedno z hlavních míst jako zakladatel americké antropologie, “ říká.
Zdá se to ohromující, ale Fowlersové byli první, kdo se pokusil plně katalogizovat a popsat Powellovy artefakty - a to bylo na konci 60. let, kdy Don Fowler dorazil k Smithsonianovi jako postdoktorandský vědec. Kay Fowler, který také působil v Smithsonianu, obnovil Powellovy rukopisy z let 1867–1880 na etnologickém úřadě a oba je poté shromáždili, anotovali a publikovali v roce 1971. Během tohoto procesu objevili artefakty v podkroví Národního muzea. z Natural History, říká Don.
On a John F. Matley pak katalogizovali sbírku - podle svých nejlepších schopností - v materiální kultuře Numy, publikované v roce 1979. Powell nazval sto kmenů, se kterými se setkal v kaňonské zemi a oblasti velké pánve, „Numa“, protože jejich dialektika sdílela společné kořeny s Numicem, pobočkou utto-aztecanského jazyka, podle Worster, biografa Powell.
Nyní, Dove, Greene, Reuss a další vědci z Smithsonian doufají, že spojí své odborné znalosti a přinesou další přesnost popisům položek v katalogu.
John Wesley Powell Henry Ulke, 1885 (SAAM, dar Mary Powell) Začátek americké antropologie
John Wesley Powell je snad nejlépe známý jako bytí prvním bělochem, který úspěšně procházel řekou Colorado od začátku do konce, mapuje řeku a region, včetně Grand Canyon, v procesu. Ale bylo toho mnohem víc. Powell, který vychovali oddaní metodističtí přistěhovalci z britských ostrovů (kteří jmenovali svého syna za zakladatele církve John Wesley), chtěl víc než agrární budoucnost, kterou pro něj jeho rodiče předpokládali.
Dětství a dospívání trávil střídáním zemědělského života na Středozápadě a vzděláváním - zejména v přírodních vědách. Stejně jako tolik tisíců jeho věku i Powell odešel do války, aby bránil Unii, a ztratil spodní část paže v bitvě o Shiloh v roce 1862 - což vyvolalo jeho přezdívku Paiute Kapurats, „ten, kdo chybí paže. “Po skončení občanské války se vrátil ke studiu a učení. Ale táhl ho tulák a jeho vášnivá zvědavost. Nemohl zůstat na místě.
"V desetiletích následujících po válce se Powell stal jedním z předních odborníků země na Západě - jeho topografie, geologie a klima, stejně jako domorodé národy, " píše Worster, The River Running West, Život Johna Wesleyho Powella .
Kvůli Powellovi (výše u indiánské ženy) nebyly artefakty a jazyky a zvyky úplně ztraceny. (Smithsonian Institution Archives) Díky financování ze strany vlády USA byl Powell mezi prvními, kteří dokumentovali praktiky, jazyk a kulturu domorodých Američanů, kteří žili v oblastech Kaňonu a Velké pánve. Jeho akutní zájem o domorodou americkou kulturu byl částečně ovlivněn vědomím, že „těmto kulturám hrozilo vyhynutí a rychle se měnily, “ říká Reuss.
Ale byl v konfliktu. Powell věděl, že Indiáni se spřátelili a zdokumentovali „byli vyděšeni tím, co se kolem nich děje, “ píše Worster. "Potřebovali přítele, který by jim pomohl provést přechod. Powell se viděl jako takového přítele, ale jeho úkolem bylo přinést špatné zprávy tam, kde je to nutné, a trvat na tom, aby Indové přijali a přizpůsobili se. “
Powell byl mužem své doby a považoval Indy za „divochy“, kteří potřebovali asimilaci a civilizaci, ale jeho pečlivá dokumentace jazyků, tradic, náboženských vyznání a zvyků Paiutes, Utes, Shoshone a dalších kmenů oblasti byla bezprecedentní .
Powell (nahoře s kmenovým členem Paiute) je považován za průkopníka v americké antropologii. (Smithsonian Institution Archives) V době, kdy se Powell setkal s Indy v roce 1868, říkají Fowlers, kmeny měly během minulého století pouze přerušovaný kontakt s bílými. Jejich kulturní praktiky se však rychle změnily. „Ocel a železo začaly vyměňovat štípaný kámen za nástroje; hrnce a pánve nahrazovaly koše a hrnčířské nádoby; a odhozené bělící šaty byly nahrazeny kůrovými sukněmi a králičí kůží, “píše Fowlers v John Wesley Powell a Antropologie v kaňonské zemi .
Ale Powell se ujistil, že tyto artefakty, jazyky a zvyky nebyly úplně ztraceny. Nejenže je zdokumentoval, ale shromáždil, co mohl pro úložiště. Jen jedno setkání koncem roku 1872 s několika skupinami Paiutes vyústilo v dodávku 20 případů materiálu Smithsonianovi, podle Worstera.
Když Powell přestal sbírat a vrátil se zpět do Washingtonu, DC - který si vytvořil svůj domov do roku 1873 - neměl čas prozkoumat a studovat své domorodé americké artefakty. Jeho západní průzkumy a stereopticonové fotografie, včetně kaňonů a domorodých Američanů - které on a jeho bratr prodali široké veřejnosti - ho proslavili a přinesli mu značnou reputaci jako vědce.
Powell byl tváří Západu, muže, který dosáhl na mnoha platformách a dodával cenné topografické, geologické a hydrologické informace politikům zaměřeným na expanzi. On byl odměněn ve Washingtonu módy - s nejvyšší federální post. S penězi od jeho vládních podporovatelů, v 1879 on začal Bureau etnologie. V roce 1881, když ještě řídil úřad, převzal dodatečnou odpovědnost vedoucího amerického geologického průzkumu, který byl rovněž založen v roce 1879, především v důsledku jeho expedic. Powell zůstal ředitelem úřadu (později Bureau of American Ethnology) až do své smrti v roce 1902.
Peří vypráví příběh
Než se Don a Kay Fowler dostali k Smithsonianovi, sbírka Powell byla zmatená. Nyní, když budou moci čerpat z moderní vědy a studií domorodé kultury, které se prováděly od 70. let, by měli Smithsonovští vědci být schopni zlepšit identifikaci sbírky, říká Kay Fowler.
Ptačí peří připojené k různým artefaktům jsou zajímavé, protože mohou dávat antropologům další vhled do zvyků a obchodu. Peří, které se může zdát na místě, nemusí být. "Máme sklon nemyslet na domorodé lidi jako na obchodování velmi široce, ale ano, " říká Kay Fowler.
"Pak jsou studie, které John Wesley Powell při shromažďování nepředpokládal, " říká Green, například změna klimatu a přizpůsobení druhů.
Ptáci jsou nedílnou součástí domorodé americké kultury - jsou spojeni s duchovním kvůli své schopnosti pohybovat se po pozemských a nebeských (nebeských) říších, říká Greene. Jejich peří, připevněné k oděvu nebo jiným věcem, tak může dodávat zvláštní význam, říká. Kmenové použití určitého peří může také odrážet, kteří ptáci v dané oblasti dominovali.
O ptácích používaných ve sbírce Powell již bylo známo mnoho, ale u některých artefaktů bylo zaznamenáno jen málo informací o použitém materiálu ptáka nebo savce. To vedlo k volání na Carlu Doveovou a Feather Identification Lab.
Dove dorazila vyzbrojena vzorky, které jí mohly pomoci potvrdit identifikaci. (Donny Bajohr) Dove měl tušení, co se v ten den bude dívat v centru podpory muzeí, protože předtím krátce cestovala sbírkou Powell s Greene a Reussem, dělala si poznámky a fotografovala. Když se vrátila, byla vyzbrojena svými studijními vzorky, jako jsou jestřábi červenoocasí a Swainsonovi jestřábi a další, kteří dokázali ověřit totožnost, kterou provedla mentálně, ale musela ji potvrdit vizuálním porovnáním z peří na peří.
Nepředpokládala, že bude muset použít mikroskopickou nebo DNA založenou technologii k identifikaci. Někdy musí Dove vidět samotný hrot peří nebo ztuhlého zobáku k identifikaci druhu. Ukázalo se však, že některé artefakty jsou spíše výzvou.
Na třmenu byl na zadním jhohu ozdoben jeden třásněný jelení kůže s několika hlavami ptáků a ke každé z nich byla spojena pera. Dove pomocí vzorku, který přinesla, rychle identifikoval hlavy - které byly zakřivené, špičaté černé zobáky - jako hlavy konkrétního hnědého perníka. Byla však nejistá ohledně modrého peří, které zjevně původně doprovázelo hlavy. Nakonec se usadila na bluebird a žasla nad uměleckou volbou švadlena.
Katalog Fowler identifikoval šaty jako vyráběné skupinou Goose Creek z Shoshone, ale o ptácích nebylo nic. "Jedinými materiály, které jsou uvedeny v katalogu, jsou oblékaná kůže a roh nebo tvrdý keratin, " říká Reuss. "To vám dává představu o tom, proč by identifikace ptáků mohla být pro někoho, nějakého budoucího výzkumníka, užitečná, protože ve skutečnosti neexistují žádná další data, která by se měla procházet, " říká.
Kmenové použití určitého peří může také odrážet, kteří ptáci byli v dané oblasti dominantní, říká Candace Greene (výše). (Donny Bajohr) Na konci dne prozkoumali Dove a Heacker 45 položek ze sbírky a zaznamenali 92 identifikací. Z toho 66 identifikací byly opravy toho, co bylo dříve uvedeno v katalogu. Pět z těchto položek nebylo nikdy studováno z hlediska identifikace druhů ptáků, takže ty byly nově přidány do katalogu.
Bylo zahrnuto dvacet čtyři různých druhů ptáků, počínaje západním bluebirdem až po orla zlatého, říká Dove. "Ptáci evidentně nebyli vybráni náhodně a zdá se, že orel a jestřáb byli preferovanými druhy, ale byli přítomni i dateli a tetřívci, " říká. "Úžasná věc, kterou jsem si všiml, když jsme měli věci a ptáky společně na stole, bylo celkové barevné téma - to všechno vypadalo tak přirozeně s hnědými, buffy a pomeranči."
Greene říká, že spolupráce byla doposud obrovským úspěchem. "Už jsme se dozvěděli, že použití těchto druhů je na těchto objektech velmi selektivní, s některými druhy ptáků upřednostňovanými před ostatními, " říká. "Vidíme také, že využívání druhů je mnohem bohatší, než bylo uvedeno v literatuře, odhalující vztahy mezi domorodými obyvateli Velké pánve a prvky jejich prostředí, které jsou zaznamenány pouze v těchto objektech, " říká.
To je úrodné území pro výzkumné pracovníky, a proto vědci dělají tolik práce s nohama - aby připravili sbírky pro kohokoli, aby zahájil vlastní vyšetřovací cestu. Tím, že bude sbírka „připravena na výzkum“, pomůže vědcům získat odpovědi rychleji. "Nemohou být všichni odborníky na ptáky, " říká Greene.
