„Panovník by neměl být s armádou, pokud není generál!“ Řekl Napoleon a zjevně vyslovil tato slova jako přímou výzvu [ruskému] císaři. Věděl, jak [car] Alexander [já] chtěl být vojenským velitelem, “- Leo Tolstoy, válka a mír
Z tohoto příběhu
Poslední z carů: Nicholas II a ruská revoluce
Koupit
Uloveno v revoluci: Petrograd, Rusko, 1917 - Svět na okraji
KoupitV hlavním městě Ruské říše v Petrohradě zuřily dělnické stávky a nepokoje. Nicholas II, který navštěvoval vojenské velitelství v Mogilevu, vzdálené více než 400 mil, zahájil 13. března cestu domů, aby potlačil povstání. Jen o dva dny později, než se mohl dokonce dostat do hlavního města, opustil trůn a Rusko nechal poprvé bez panovníka od roku 1613, kdy před časem, který předcházel přistoupení zakladatele romanovské dynastie, opustil Rusko.
Když Nicholas opustil Mogliev, jeho autorita se již zhroutila, když se k demonstracím připojily vojenské pluky. Téhož dne ruské reprezentativní shromáždění Duma odpovědělo na nepokoje v Petrohradě oznámením: „S ohledem na vážnou situaci vnitřních nepokojů způsobených opatřeními, která přijala stará vláda, Prozatímní výbor členů státu Duma zjistila, že je povinna vzít do vlastních rukou obnovení státní a veřejné pořádky. “Dva zástupci Dumy cestovali více než 150 mil, aby se setkali s Nicholasovým císařským vlakem v Pskově a doručili mu oznámení. Nicholas měl málo politického kapitálu, aby mohl udělat cokoli jiného, než přijmout Dumovy požadavky a vzdát se svého postavení. Provedl změny v návrhu dokumentu, který poskytli zástupci Dumy, avšak abdikoval jménem nejen sebe, ale také svého dvanáctiletého hemofilického syna Alexeje. Nicholas se obával, že bude oddělen od svého nemocného syna a že dítě bude použito loutku k legitimizaci nové vlády. Vznikala nová ruská vláda, která by se stala známou jako prozatímní vláda.
Od nástupu na trůn v roce 1894 Nicholas snášel řadu krizí a výzev pro jeho autoritu, včetně porážky v rusko-japonské válce v roce 1904 a politického otřesu, který následoval masakr Krvavé neděle v roce 1905. Kdykoli se Nicholas dostal do konfliktu s Dumou, což by opakovaně udělal, odvolal zástupce a vyzval k novým volbám. Tentokrát však nemohl Dumu odvolat. Bez podpory armády, která utrpěla masivní ztráty na bojišti v Německu jako součást první světové války, byla Nicholasova síla omezená. Armáda spíše podporovala demonstranty v Petrohradu, než aby je potlačila na příkaz cára.
V Pskově obdržel Nicholas telegramy od svých generálů, kteří ho prosili, aby se kvůli válečnému úsilí vzdal. Adjutant generál Aleksei Brusilov, který v roce 1916 vedl následnou ofenzívu na východní frontě zaslaným telegrafem, „v tuto chvíli je jediným způsobem, jak situaci zachránit a vytvořit možnost pokračovat v boji proti vnějšímu nepříteli…, abdikovat trůn“, zatímco Adjutant generál Aleksei Evert telegrafoval: „Počítat s armádou, jak je v současné době vytvořeno pro potlačování vnitřních poruch, je nemožné… Neexistují žádné prostředky, jak zastavit revoluci v hlavních městech.“
Z Pskova vydal císař manifest, který oznámil jeho abdikaci a citoval zájmy armády. Četla: „V tuto chvíli, tak rozhodující pro existenci Ruska, naše svědomí nás nabádá k tomu, abychom usnadnili nejbližší spojení našich poddaných a organizaci všech jejich sil pro rychlé dosažení vítězství. Proto si myslíme, že je správné - a imperiální duma sdílí náš názor - vzdát se koruny ruského státu a rezignovat na nejvyšší moc. ““
V soukromí byl Nicholas zpustošen, že jeho generálové už v něj nemají důvěru a zaznamenávají do jeho deníku: „Všude kolem je zrada, zbabělost a podvod!“
Car měl další přesvědčivý důvod, aby se vzdal na příkaz nové prozatímní vlády: nepokoje v Petrohradě ohrožovaly bezpečnost jeho manželky Alexandry a jejich pěti dětí, které žily v paláci Alexandra, císařské rezidenci nedaleko města . Stejný osud 13. března předseda Dumy poradil císařské rodině, aby uprchli z paláce co nejrychleji, ale Alexandra odmítla, protože její děti měly spalničky s komplikacemi, které se mohly během cestování zhoršovat. Uprostřed nepokojů v paláci nefungovala elektřina a voda. Alexandra napsal 15. března Nicholasovi: „Děti leží v temnotě ticho… výtah nefunguje, praskla dýmka - Olga [věk dvacet jedna] 37, 7, Tatiana [věk devatenáct] 38, 9 a ucho začíná bolet - Anastasia [věk patnáct] 37.2 (kvůli léku, který jí dali za hlavu) Baby [Alexei] stále spí. “
Alexandra a její jediná zdravá dcera, sedmnáctiletá Maria, navštívili posádku paláce, aby se ujistili, že tam stále mají podporu vojsk. Navzdory snahám Czariny vojska brzy opustila, takže palác byl vystaven nebezpečí, že ho propustí nepřátelští demonstranti. Maria také sestoupila s spalničkami, které se vyvinuly na život ohrožující, plicní pneumonii, čímž zajistily, že rodina neměla v úmyslu opustit svůj domov. Mezi domácnostmi se šířily zvěsti o ozbrojeném davu, odhodlaném bouři palác. Alexandrina přítelkyně Lili Dehn, která zůstala v paláci během otřesu, si vzpomněla ve svých pamětech. "Přerušované střílení zbraní bylo slyšitelné." Nicholas viděl rychlou abdikaci jako způsob, jak se co nejrychleji vrátit domů, aby nová vláda mohla ovládnout podporu armády a chránit svou rodinu před násilnými revolucionáři.
Pro rady zástupců dělníků a vojáků nebo sovětů, kteří se ukázali jako klíčové protiváhy vůči Dumě více zaměřené na ruské vyšší a střední třídy, byla Nicholasova abdikace příležitostí k trvalému ukončení carské vlády. Nicholas vložil ustanovení do abdikačního manifestu, aby nechal trůn svému mladšímu bratrovi, velkovévodovi Michailu, ale sověty požadovaly: „Už žádné Romanovi! Chceme republiku! “Mikhail byl technicky cara den před vydáním vlastního abdikačního manifestu, který uvedl, že trůn nebude převzít, pokud k tomu nebude vyzván zastupitelským shromážděním. Romanovská dynastie, která vládla Rusku po více než tři století, skončila.
Po krátkém návratu do ruského vojenského velitelství v Mogljevu, kde se rozloučil s armádou, se Nicholas připojil k jeho rodině v paláci Alexander 22. března. Nicholas a Alexandra očekávali, že jejich čas v paláci Alexander bude dočasný, doufali, že stráví zbytek války s jejich královskými příbuznými ve Spojeném království pak odejdou do jednoho ze svých statků na Krymu. V Petrohradu abdikaci přivítala vlna optimismu. Nicholasova bratranec Maria Pavlovna později zaznamenala ve svých pamětech: „[Petrohrad] se radoval. Státníci bývalého režimu byli pod zámkem ve státních budovách nebo ve vězení; noviny zpívaly pochvalné hymny revoluci a svobodě a ohromující vzteky minuly minulost. “
Maria Pavlovna připomněla, že toto revoluční nadšení se nevztahuje na údržbu města: „Ulice byly nedbalo vyčištěny. Davy nečinných, rozpuštěných vojáků a námořníků se neustále potulovaly, zatímco dobře oblečení lidé, kteří vlastnili kočár a auta, se schovávali ve svých domovech. Policie neměla být vidět. Věci se rozběhly samy a velmi špatně. “Starý režim byl pryč a nová prozatímní vláda měla nyní ohromné úkoly: obnovit pořádek a zajistit spolehlivou dodávku potravin městům.
Téhož dne byl Nicholas opět se svou rodinou, Spojené státy se staly první zahraniční vládou, která uznala prozatímní vládu. Americký velvyslanec v Rusku David R. Francis byl právě jmenován prezidentem Woodrowem Wilsonem v roce 1916 a nemluvil rusky, ale viděl Czarovu abdikaci jako šanci, aby se USA, další země vytvořená revolucí, staly nejvýznamnějším spojencem nové vlády a získávají výhodnější obchodní smlouvy. Ruská transformace z autokracie na republiku měla také potenciál zvýšit lidovou podporu ve Spojených státech pro připojení k první světové válce na straně spojeneckých mocností. Francis telegrafoval ministra zahraničí Roberta Lansinga: „Revoluce je praktickou realizací principu vlády, který jsme prosazovali a obhajovali, mám na mysli vládu se souhlasem vládnoucích.“ O dva dny později, spojenci ruské první světové války, Velká Británie, Francie a Itálie také uznaly prozatímní vládu.
Stovky evropských a severoamerických novinářů, diplomatů, obchodníků a zdravotnického personálu uvízly v Petrohradu politickým otřesem a německou blokádou U-lodí v Baltském moři. Zdálo se jim, že abdikace Nicholase II. Byla náhlá a zbytečná. Jak historička Helen Rappaportová vysvětluje ve své nedávné knize o zahraničních pozorovatelích v Petrohradě v roce 1917, Caught in Revolution, expatriatané srovnávali ruskou autokracii se svými vlastními politickými tradicemi a spekulovali o tom, jak by se události mohly vyvíjet jinak.
Americký fotožurnalista Donald Thompson si myslel, že kdyby se Nicholas vrátil do Petrohradu dříve, byl by sestřelen hlavní dopravní tepnou, “a postavil se v zádech svého automobilu a mluvil, jak by to udělal Teddy Roosevelt, byl by stále ruským cárem. “
Sté výročí Ruské revoluce přineslo skvělé nové stipendium tomu, co víme o událostech roku 1917, včetně Rappaportovy knihy. Historik Robert Service vysvětluje ve své poslední knize Poslední z cárů: Nicholas II a Ruská revoluce, že Nicholas nikdy nevyjádřil osobní lítost nad jeho ztrátou moci, místo toho se zaměřil na naději, že nová vláda povede Rusko k vítězství v válka.
Nicholas už ztratil svobodu i trůn. Pierre Gilliard, švýcarský francouzský učitel císařských dětí, si ve svých vzpomínkách vzpomněl, že den před Nicholasovým návratem mě Alexandra „svolal a řekl mi, že prozatímní vláda byla vyslána generálem Kornilovem, aby ji informovala, že car a sama jsou pod zatčením a že ti, kdo si nepřejí být drženi v těsném vězení, musí opustit palác před čtvrtou hodinou. “Zatčení bylo údajně pro ochranu císařského páru před nepokoji v Petrohradě. Jejich děti a desítky členů jejich domácnosti se rozhodly zůstat s nimi pod dohledem v paláci. Gilliard poznamenal, že Nicholas „přijal všechny tyto zábrany s mimořádnou vyrovnaností“, což je názor sdílený ostatními členy jeho domácnosti a jeho strážců. Strávil čas se svou rodinou, chodil na procházky do těžce střeženého palácového parku a dohnal čtení, poprvé Tolstoyovu válku a mír dokončil v měsících po jeho abdikaci.
Pád romanovské dynastie v březnu 1917 nevyvolával násilí ani kontrarevoluci - to by nastalo o několik měsíců později, když se bolševici chopili moci v listopadu 1917. Místo toho byla nálada v Petrohradu optimistická, jak se zdálo, že pokles císaře být pro Rusko jedinečnou příležitostí k tomu, aby se předešlo rovnostářštější společnosti, která se zabývala obavami rolníků a dělníků i vzdělané střední třídy. Nová vláda by však musela čelit dvěma klíčovým překážkám udržování moci: přetrvávajícím problémům udržujícím účast Ruska ve válce a dlouho očekávanému návratu z exilu Vladimíra Lenina, který slíbil mír, zemi a chléb.
Další: Prozatímní vláda a návrat Leninů
