https://frosthead.com

Akademici píšou referáty o tom, kolik lidí čte (a cituje) své doklady

Existuje mnoho vědeckých prací. Jeden odhad uvádí počet na 1, 8 milionu článků publikovaných každý rok, ve zhruba 28 000 časopisech. Kdo tyto papíry skutečně čte? Podle jedné studie z roku 2007 není mnoho lidí: polovinu akademických prací čtou pouze jejich autoři a editoři časopisů, autoři studie píšou.

Ale ne všichni akademici uznávají, že mají publikum tří. Kolem akademických čtenářů a citací je spousta sporů - natolik, že existují studie o čtení studií, které se vracejí více než dvě desetiletí.

Ve studii z roku 2007 autoři uvádějí své téma tím, že poznamenávají, že „až 50% příspěvků nikdy nečte nikdo jiný než jejich autoři, rozhodčí a redaktoři časopisů.“ Také tvrdí, že 90 procent publikovaných příspěvků se nikdy neuvádí. Někteří akademici nejsou těmito čísly překvapeni. "Zřetelně si pamatuji, že se tolik nezaměřuji na hyperšpecifickou povahu těchto výzkumných témat, ale na to, jak musí být jako akademik strávit tolik času tématem dosud na periferii lidského zájmu, " píše Aaron Gordon v Pacifiku Standardní . „Akademická motivační struktura je taková, že je lepší publikovat něco než nic, “ vysvětluje, i když něco čtete jen vy a vaši recenzenti.

Ale ne všichni souhlasí, že tato čísla jsou spravedlivá. Tvrzení, že polovina článků není nikdy citována, vychází nejprve z dokumentu z roku 1990. „Statistiky sestavené Institutem pro vědecké informace ve Philadelphii (ISI) ukazují, že 55% příspěvků publikovaných v letech 1981 až 1985 v časopisech indexovaných ústavem během 5 let poté, co byly zveřejněny, neobdržel vůbec žádné citace, “napsal David P. Hamilton v Science.

V roce 2008 tým zjistil, že se problém pravděpodobně zhorší. "Protože se více časopisů objevilo online, odkazované články byly spíše novější, citovalo se méně časopisů a článků a více z těchto citací bylo méně časopisů a článků." Ale někteří vědci se touto studií zabývali a tvrdili, že používají různé metody, které by mohly mít zcela odlišné výsledky. "Naše rozsáhlé vyšetřování tohoto jevu ... ukazují, že Evansovy návrhy, že se vědci mají tendenci soustředit se na novější a citovanější články, nemají na agregované úrovni v biomedicínských vědách, přírodních a technických vědách nebo sociálních vědách, " autoři píšou. Tato skupina vědců zjistila, že spousta starých dokumentů například časem shromažďovala čtenáře.

Vypadá to, že by to měla být snadná otázka: vše, co musíte udělat, je spočítat počet citací, které každý příspěvek obsahuje. Ale je to těžší, než si myslíte. Existují celé dokumenty, které se samy věnují tomu, jak to udělat efektivně a přesně. Smyslem práce z roku 2007 nebylo tvrdit, že 50 procent studií je nepřečtených. Ve skutečnosti se jednalo o analýzu citací a způsoby, jakými internet umožňuje akademikům přesněji vidět, kdo čte a cituje své příspěvky. "Od přelomu století se objevily desítky databází, jako jsou Scopus a Google Scholar, které umožňují studovat citační vzorce akademických prací s bezprecedentní rychlostí a snadností, " psali autoři článku.

Doufejme, že někdo přijde na to, jak na tuto otázku definitivně odpovědět, aby se akademici mohli hádat o něčem jiném.

Akademici píšou referáty o tom, kolik lidí čte (a cituje) své doklady