V období před kolapsem bubliny na bydlení v roce 2008 průměrné americké rodiny zaznamenaly stoupání svého čistého jmění - částečně kvůli samotné bublině. Ale do roku 2009, říká nedávná studie sociálních vědců Fabian Pfeffer, Sheldon Danziger a Robert Schoeni, všichni byli poraženi:
[Čisté jmění] 95. percentilu se snížilo o více než 200 000 dolarů během pouhých dvou let mezi lety 2007 a 2009 (-12, 8%), zatímco střední hodnota klesla o 28 000 $ (-28, 4%). Čisté jmění 25. percentilu bylo v roce 2009 pouze 2 723 $ (-60, 9%). Na 5. percentilu se zadluženost více než zdvojnásobila na 27 689 $ (+ 105, 4%).
Ceny bytů v největších městech ztratily třetinu své hodnoty, akciový trh se téměř zhroutil a nezaměstnanost se zdvojnásobila. Přesto, jak uvádí New York Times, příběh recese nemusí být nutně příběhem ztráty, stejně jako zvýšení příjmové nerovnosti. Recese těžce zasáhla, ale zasáhla něco těžšího než ostatní. A když se vzduch začal čistit, mnoho z těch na vrcholu skutečně prospělo.
Akciový trh se po recesi choval docela dobře. Každý, jehož finance přežily počáteční výbuch, měl šanci znovu získat uzdravení - nebo dokonce zisk. Rodiny s čistým bohatstvím blížící se průměru však často investují do svých domů obrovskou část svého celkového bohatství. S hodnotou toho zmizeli, měli jen málo bohatství, aby mohli znovu investovat.
Takže zatímco rodiny vznášející se kolem průměrného čistého jmění ztratily v posledním desetiletí 36 procent - klesly z 87 992 USD v roce 2003 na 56 335 USD v roce 2013 - lidé ve vrcholném 95. percentilu skutečně získali 14 procent ve stejném bouřlivém období - od 740 700 USD v roce 2003 na 834 100 USD v roce 2013. „Další výzkum, který provedli ekonomové jako Edward Wolffat na newyorské univerzitě, ukázal ještě větší zisky z bohatství pro 1% nejbohatších domácností, “ říká Times .
Havárie na bydlení však byla pouze částí problému. K rostoucí nerovnosti v Americe přispívají i další systémové faktory (například způsob, jakým Amerika nakládá s daněmi). Podle autorů studie rostla nerovnost ještě před recesí. Konec konců, říká ekonom, „Amerika se může pochlubit nejvyšší nerovností příjmu po zdanění a převodu jakékoli vysoce rozvinuté země na světě.“
Trend pro střední rodiny by byl blíže k trendu pro 25., kdyby bublina bydlení neskryla pokles. Fotografie: Pfeffer et al.
