Plíživý, plazící se, létající, rostoucí a kvetoucí život na této Zemi zanikne nejméně 1000krát rychleji, než kdyby lidé na scéně chyběli. Někteří to nazývají šestým hromadným vyhynutím.
Příčiny krize mají mnoho příčin: změna klimatu, okyselení oceánů (dříve vyvolala zánik), ztráta stanovišť, odlesňování, invazivní druhy a dokonce i zvláštní houbová onemocnění. Mnoho z těchto faktorů je vzájemně propojených a komplikovaných. Takže s příšerami, které jsou rozkošné i starověké na pokraji mizení ze Země, a bezpočet, dokonce bezejmenných, už jsou ostatní pryč, by se mohlo zdát, že nyní je čas začít přijímat myšlenku hromadného vyhynutí. Nebo cítit depresi.
Ale někteří si myslí, že toto vyhynutí nemusíme akceptovat. Jeden z hlavních vědců ve vědecké studii, který kvantifikoval, že výše uvedená míra úmrtnosti je jedním z takových vizionářů (nebo Pollyanna, v závislosti na vaší zaujatosti). Stuart Pimm z Duke University nedávno řekl Bradu Plumerovi ve Voxu, proč nezoufá. Plumer píše:
Shromážděním údajů o tom, jaké druhy jsou ohroženy a kde, jak řekl, mohou vědci nyní udělat více než kdy jindy, aby pomohli ochranářským skupinám odrazit vyhynutí. Jeden příklad: podrobnější výzkum brazilských deštných pralesů může lidem poskytnout představu o tom, které oblasti jsou z hlediska ochrany nákladově nejefektivnější.
Úplné dotazy a odpovědi stojí za přečtení, ale zde jsou některé citace od Pimma, které ukazují na cestu vpřed, která by mohla mít o něco méně smrti:
- „Máme nyní opravdu dobré mapy, které ukazují, kde je spousta druhů, na souši i ve sladké vodě a oceánech. Můžeme určit klíčová místa, na kterých záleží.“
- „Co dělá moje nevládní organizace, Saving Species, je, že vezmeme naše data a přesně identifikujeme, kde si myslíme, že nejdůležitější fragmenty jsou. A pak získáváme peníze od brazilských ochranářských skupin, abychom koupili zemi mezi fragmenty a zalesnili ji. to - šití fragmentů stanovišť k vytvoření mnohem větších stanovišť. "
- "Potřebujeme více zdrojů? Ano. Potřebujeme se více soustředit na místa, na kterých záleží? Ano. Ale není to tak, jako bychom se mýlili kolem a nevěděli, co dělat. Myslím, že ochranářská profese je nyní velmi sofistikovaná, velmi chytrý a má mnoho různých technik. Musíme prostě být chytří; musíme soustředit své energie. Musíme vyřešit složité problémy. “
Je to všechno o strategii, vysvětluje Pimm. Některé snahy o zachování mohou mít své srdce na správném místě, ale jejich zdroje na nesprávném místě. „Ale tato snaha o zachování nejsou vždy optimální místa. Některá místa jsou špatná, “ říká. "Musíme povzbuzovat lidi, aby chránili místa, na kterých záleží - pomocí vědecky podložených rozhodnutí."
Zaměření na jednotlivé druhy, stejně jako zákon o ohrožených druzích, může být nejužitečnější, když je dotyčný organismus uznán jako ikona, jejíž hrozba pochází z narušeného ekosystému. Opravte problémy s biotopem; pomozte druhu „plakátového dítěte“. Pimm také zdůrazňuje použití chytrých telefonů k dokumentování biologické rozmanitosti a významu místních ochranných opatření.
Velkou změnou by samozřejmě bylo také zpomalení změny klimatu. Pimm zavře rozhovor:
Stále se také potýkáme s nadřazenou politickou otázkou, jaký druh planety předáme našim dětem a vnoučatům. To je obtížné - je to zřejmé z globálního oteplování, ale je to širší. Myslím, že se jedná o globální debatu o tom, jak utváříme naši globální budoucnost - zda chceme mít planetu, která se bude i nadále zahřívat a žhavější a žhavější, ať už použijeme zdroje na pevnině a oceány neudržitelně, ať už znovu dovolím, aby tato vlna zániku vyčerpala rozmanitost života na Zemi. To je globální problém a obávám se, jak špatně to chápeme.
