Související obsah
- Svádí vzácným papouškem
- Proč jsou malá zvířata obrovská pro ochranu
- Včely se mohou naučit hrát „fotbal“. Skóre jedna pro inteligenci hmyzu
- Vědci vědí, že by měli opravdu studovat důležité chyby, ale OMG baby gepard
Clay Bolt poprvé viděl, že rezavý čmelák byl ve sbírce bezobratlých v národním parku Velké kouřové hory. Fotografku přírody předváděl kolem sbírky parkový entomolog, který ho přivedl k připnutému exempláři Bombus affinis, který nebyl větší než špička palce. Včela vypadala podobně jako ostatní, kterou Bolt viděl v rámci svého projektu fotografování domorodých včel, s výjimkou jantarově zbarvené skvrny na druhé břišní části. Přesto byl okamžitě přitažlivý k jeho situaci.
Tento fuzzy malý druh, který dříve překlenul 27 států a částí Kanady, byl kdysi důležitým opylovačem jabloňových sadů a dalších plodin. Od 90. let však populace včel klesla o strmých 87 procent. I přes několik pokusů o jeho lokalizaci nebyla včelka v parku spatřena celá léta, uvedl entomolog. Boltovy myšlenky směřovaly k vycpávanému osobnímu holubu vystavenému ve stejné hale - druhu, který kdysi počítal v miliardách, ale na počátku 20. století zanikl kvůli převisům a ztrátě stanovišť.
"Viděl jsem holuba a věděl jsem, že pokud nebudu používat své dovednosti, abych upozornil na tu včelu, brzy by to bylo viděno pouze jako vzorek ve sbírce, " říká Bolt. "Rozbilo mi to srdce."
Bolt viděl v rezavém záplatě most k jiným druhům: Chraňte tuto včelu a možná by bylo možné chránit další klíčové opylovače. Po jeho setkání strávil další dva roky kontaktováním vědců, aby mu pomohl pronásledovat RPB v několika státech a vytvořil dvacetiminutový krátký dokumentární film nazvaný Duch v tvorbě: Hledání rusty-patched Bumblebee. Produkce Clay and Day's Edge Productions vytáhla všechny zastávky pomocí dronů, kamer s pomalým pohybem a otokové hudby, aby ukázala krásu malé včely a výzvy, kterým čelí. Film byl propuštěn loni v dubnu a byl již široce zahrnut v médiích a získal ekologické uznání.
Jako by nestačilo být hvězdou vlastního filmu, na konci září americká služba pro ryby a divočinu oficiálně navrhla rezavé záplaty pro zařazení do seznamu podle zákona o ohrožených druzích. Po období veřejného připomínky, které potrvá do 21. listopadu, agentura rozhodne, zda federálně chránit včelu. Pokud získá ochranu, bude to významný okamžik pro včely všude: rezavá záplata by byla první včela v dolních 48 státech chráněných ESA (v minulém měsíci bylo uvedeno pouze sedm druhů včel endemických na Havaji) ).
Je zřejmé, že rezavé záplaty nejsou jedinou včela trpící ostrými poklesy. Díky šíření nemocí, pesticidů a záhadnému fenoménu poruchy kolapsu kolonií byly populace včel po celém světě devastovány, přičemž v roce 2015 byla v USA decimována 42 procent komerčních úlů v USA. Zpráva OSN uvádí, že v mnoha oblastí, až 40 procent divokých druhů včel je ohroženo vyhynutím, což znamená, že jsou ohroženy i divoké rostliny a zvířata, která na nich závisí. A přesto žádný jiný kontinentální druh nezískal nominaci ESA ani film o nich vytvořený.
Co dělá rezavé záplaty tak zvláštními?
Kdo říká, že včely nejsou roztomilé? (USGS Bee Inventory and Monitoring Lab) Rozhodnutí o ochraně přírody jsou zjevně založena na vědeckém výzkumu. V této oblasti má Bombus affinis velkou výhodu: zeměpis. Průzkumy čmeláků za posledních 100 let na východě USA a na Středozápadě zdokumentovaly hojnost rezavých záplat, což vědcům dalo silný základní počet obyvatel, aby ukázali, jak výrazný je její pokles od konce 90. let. Jiné ohrožené čmeláky s omezeným rozsahem západně od Skalistých hor a na Aljašce nebyly zkoumány tak často, takže je obtížnější dokázat, jak moc se jejich počet zmenšuje.
V roce 2007 oslovila Mezinárodní unie pro ochranu přírody (IUCN) ochranného biologa jménem Rich Hatfield, aby posoudila riziko vyhynutí čmeláků v Severní Americe. Hatfield pracuje s Xerces Society, skupinou, která pracuje na ochraně opylovačů. Informace, které shromáždil, spolu s předchozími průzkumy, vedly IUCN k označení B. affinis jako kriticky ohroženého, jeho nejvyššího znepokojení, na jeho červeném seznamu ohrožených druhů po celém světě. „Důvod, proč jsme se rozhodli zaměřit se na rezavé záplaty, je z velké části proto, že se jednalo o široce rozšířený druh s dramatickými poklesy, “ říká Hatfield. „Věřili jsme, že to bylo na pokraji vyhynutí bez ochrany.“
Uvedení na červeném seznamu IUCN je však pouze prvním krokem k získání ochrany. Ve Spojených státech musí být dříve, než druh dostane označení kritického stanoviště a plán obnovy, uveden také v zákoně USA o ohrožených druzích. V lednu 2013 tak Hatfield a společnost Xerxes sestavily komplexní dokumentaci potřebnou k tomu, aby požádaly vládu USA o zařazení do ESA. Věděli však, že uvedení včely na seznam bude dlouhou střelou. Je to proto, že pokud jde o ochranu ohrožených druhů, znamená to, že být hmyzem je ve velké nevýhodě.
Chyby jsou předmětem mnohem menšího výzkumu než jejich páteřní vrstevníci, částečně proto, že jsou objektivně obtížnější zkoumat - jsou malí, bezhlaví a často je obtížné je najít. Jak uvádí Hatfield: „Je snadnější počítat lední medvědy než včely.“ Podle studie z roku 2011 v Conservation Letters, 90 až 95 procent bezobratlých, že seznamy IUCN ohrožené v Severní Americe nejsou chráněny podle zákona o ohrožených druzích. . Studie se zaměřila na 207 severoamerických hmyzů na Červeném seznamu IUCN a zjistila, že podle zákona nebylo 168 uznáno. Osm z 10 druhů hmyzu uvedených jako kriticky ohrožených nebylo také chráněno.
"Pokud se podíváte na statistiky, které naznačují, Fish and Wildlife nevěnuje tolik pozornosti bezobratlým jako ostatní druhy, " říká Hatfield. Poukazuje na to, že ze 700 zvířat na seznamu ohrožených druhů v USA je hmyz jen 76 - navzdory skutečnosti, že bezobratlí tvoří asi 90 procent biologické rozmanitosti.
Ale to není jen to, že hmyz je těžší studovat. Je to také to, že chyby jednoduše s námi nemluví tak, jak to dělají roztomilé vydry mořské a majestátní orel bělohlavý. "Výzvou pro hmyz je, že jsou chladné a strašidelné a někteří se na ně jen těžko dívají, " říká Bolt. "Lidé mluví hodně o charismatické megafauně, jako medvědi nebo vlci." Jsou velké jako my a je pro nás snadné vztahovat se k velkým věcem. Pokud jde o hmyz, hrajeme si jejich mimozemské vlastnosti. “
Studie zjistily, že vědci, stejně jako my ostatní, raději studují roztomilé savce - a agentury poskytující financování raději udělují granty na výzkum, který získává pozornost veřejnosti. Nedávný článek v časopise Facets Michael Donaldson, výzkumný pracovník na Ottawské Carleton University, zkoumal, kolik akademických prací bylo napsáno o každém z více než 10 000 živočišných druhů uvedených na Červeném seznamu IUCN. Dospěl k závěru, že věda o ochraně přírody má zaujatost vůči ohroženým bezobratlým; většina bezobratlých neměla žádné studie nebo jen jeden nebo dva, ve srovnání s tucty nebo dokonce stovkami pro savce.
"Přes palubu jsme zjistili, že roztomilý a mazlivý druh měl na nich největší výzkum, a napříč palubami zůstali bezobratlí, " říká Donaldson. "Je to problém a určitým způsobem má efekt stékání." Pokud financujeme pouze studie charismatických obratlovců, neučíme se tolik o jiných druzích, které mají důležité funkce v ekosystému a jsou důležité i pro člověka. “Poukazuje na to, že jakmile druh udeří do kritického množství studií, financování má sklon k sněhové koule, protože více vědců začíná klást více nových otázek.
Pro ochranu čmeláků, říká, bylo, že se hmyz cítil jako relevantní pro lidi, byla cennou strategií pro zlepšení viditelnosti a financování. To obecně znamená zdůraznit jejich význam pro komerční plodiny, jako jsou ovoce, zelenina, semena a olejniny, na nichž lidé závisí. "Můžeme více zapojit veřejnost a zařadit seznam bezobratlých a čmeláků, pokud lidé pochopí, že zvíře má funkci pro člověka, " říká.
Dalším důsledkem je nedostatek základního výzkumu ohroženého hmyzu. To znamená, že nevíme přesně, co způsobuje jejich poklesy - a pokud neznáme příčinu, nemůžeme přijít s plánem obnovy. Zejména včely se staly oběťmi složitého spojování viníků, včetně dopadů změny klimatu a pesticidů neonikotinoidů, které byly spojeny s medonosnými úhyny v USA a Evropě. Skutečnost, že některé druhy čmeláků havarují, zatímco jiné stále vzkvétají, však naznačuje, že pesticidy nemusí být primární příčinou úbytku čmeláků.
Pro rezavé a další upadající včely v jeho podrodě jsou některé z těchto příčin stále jasnější. Nedávná studie PNAS zveřejněná Sydneyem Cameronem z University of Illinois Urbana-Champaign sleduje zhroucení těchto druhů k zavedení komerčního opylování čmeláků v USA v 90. letech 20. století. Zdá se, že patogeny, které trápily komerční včely, se snadno rozšířily i na divoké včely: několik ohnisek parazitních bomb s Nosema, které zdecimovaly komerční včely, odpovídá poklesu populace divokých druhů včel. Při pohledu na vzorky muzea Cameron a její kolegové určili, že úrovně nosem u divokých čmeláků byly mnohem nižší než komerční včely na scénu.
Je možné, že po období prudkého úbytku si populace čmeláků mohou vyvinout odpor a samy se zotavit. Nebo by mohli upadat v zapomnění. Problém je, bez dalšího výzkumu, je těžké říci. A bez silnějších vědeckých důkazů je nepravděpodobné, že USDA a další vládní agentury podniknou kroky k regulaci komerčních čmeláků, pokud se ukáže, že jsou problémem. "Všechno, co vám mohu říci, je, že toto zjištění je stále v korelaci, " říká Cameron, který v současné době hledá finanční prostředky na výzkumný návrh s cílem porovnat imunitní geny a chování infikovaných a zdravých druhů.
Zrezivělá skvrna může mít vědecké důkazy na její straně - ale má to charisma? (Clay Bolt | www.claybolt.com) Jedním z nejlepších míst, kde můžete vidět rezavou čmeláka v akci, je Curtis Prairie z University of Wisconsin v Madison's Arboretum. Tato 60 akrová prérie, která byla zahájena pod vedením známého ochránce přírody Alda Leopolda, je jednou z posledních včelích pevností. Když na konci září navštívím samce čmuchalých, je stále ještě poslední nával fialové Nové Anglie a půl tuctu zlatokopů. Drtivá většina byla obyčejnými východními čmeláky, kteří budou žít své poslední dny, dokud je první zmrazení nezabije. Ale pokud se podíváte dostatečně dlouho, je tu ještě šance, že budete špehovat bojujícího draka Bombus affinis .
Podle Susan Carpenter, původního rostlinného zahradníka v Arborétu a de facto rezavého patched monitoru, Arboretum ani nevědělo, že má populace rezavého patche až do roku 2011. To je, když jim kalifornský profesor poslal fotografie, které pořídil včela za centrem jejich návštěvníka. Od té doby Carpenter zkoumal populaci druhů a spolupracoval s vědci studujícími včely; když ji Bolt oslovil během plánovacích fází jeho filmu, dychtivě jí pomohla. Bolt skončil natáčení velkého kusu Ducha při výrobě v Arborétu.
Od vydání filmu se zdá, že se vědecký zájem zvyšuje. Začátkem tohoto měsíce se v Madisonu setkali vědci, kteří se zajímali o včelu, aby diskutovali o dalších krocích v ochraně rezavých záplat. Internetová petice sponzorovaná společností Xerxes na podporu seznamu rezavých záplat se od července shromáždila přes 128 000 podpisů, přičemž jeden podporovatel píše: „Ačkoli vášnivý birder v odchodu do důchodu, čmelák také zachytil část mého srdce. Vždycky jsem si myslel, že existuje jen jedna čmelák a teď si uvědomuji, kolik různých druhů tam skutečně je. “Carpenter říká, že si také všimla malého vzestupu v zájmu návštěvníků, a v poslední době se další fotografka snažila hledat včely (bohužel včely) ukončili většinu své činnosti před měsícem).
Stále je však to, aby veřejnost vytvořila stejný druh emocionálního připoutání k hmyzu, jaký má u ledního medvěda nebo orla bělohlavého. "Práce v ochraně může být občas depresivní, zejména práce s hmyzem - šance na velký rozdíl je malá, " říká Bolt. "Většinu času lidé nedokážou posunout číselník ani trochu." Ale věří, že to stojí za námahu. Jeho film již lidem pomohl vytvořit smysluplné spojení se včelou, kterou většina z nich nikdy neuvidí. Přinést trochu umění a vášně pro vědu by pro něj mohl být způsob, jak vytvořit změnu životního prostředí.
"Protože nejsem vědec, nebojím se antropomorfního hmyzu, " říká Bolt. "Nebojím se o nich mluvit ze srdce."
