Představte si, pokud budete, britská sněmovna. Zelené lavičky. Vyřezávané dřevo. Úředníci v parukách a dlouhých šatech. To byl vzhled komory roky - ale ne mnohem déle. Jak BBC hlásí, v rozporu s tradicí jsou paruky na cestě ven.
Rozhodnutí zbavit se příčesků je rozhodnutí Johna Bercowa, který je od roku 2009 předsedou poslanecké sněmovny. Říká, že to způsobí, že komora bude vypadat „nepatrně méně upchatá“ a že rozhodnutí bude představovat sentimenty úředníci.
Tři úředníci plní důležitou roli v Dolní sněmovně. Nestranní státní úředníci sedí u stolu uprostřed komnaty a zaznamenávají všechna rozhodnutí. Ale jejich role jde hlouběji. Nejenže radí celému domu v ústavních záležitostech a otázkách chování, ale ve skutečnosti mají veškerý majetek poslanecké sněmovny - včetně toho, jak uvádí internetová stránka britského parlamentu, zvonku Big Ben.
Se vší tou odpovědností přichází přísný kodex oblékání. Fakta o nich z roku 2006 je nazývá „bewigged“ a uvádí, že nosí „bobovou paruku a černé hedvábné šaty, s černým pláštěm a vestou, černými kalhotami, bílou košili a bílou motýlkem s límcem křídla“. má v úmyslu odstranit i poslední dvě příslušenství.)
Bobová paruka je britská tradice sahající nejméně tři století. Jak poznamenává Tom Hundley z Chicagského tribunu, paruka byla jednoduše ve stylu začínající v 80. letech 20. století a poté se stala tradicí. Bobová paruka je jakousi střední parukou - příležitostnější než plný ceremoniální getup, ale dostatečně pevný a vážný, aby upoutal pozornost. Je vyrobena z žíní a může stát docela penny, ale za minulých úředníků poskytuje pohodlnou stylovou ochranu vši.
Bob paruky byly v roce 2007 britskými advokáty a soudci v občanskoprávních věcech opuštěny, zoufalství wigmakerů a zmatek britské veřejnosti, z nichž mnozí cítili, že paruky, podle Hundleyho slov, propůjčily „vzduchu důstojnosti a vážnosti soudním řízením“ “A klade důraz na instituce místo na jednotlivce.
Bercow, který opustil formální mluvčí poslanecké sněmovny regalia ve prospěch obchodního obleku, je známý pro eschewing tradici. Ale ne každý se pobaví. Telegraf Steven Swinford uvádí, že členové parlamentu tento plán odsoudili, obviňují Bercowu z modernizačního programu, porovnávají rozhodnutí s nevhodným výkonným nařízením a tvrdí, že stížnosti, že paruky jsou „svědivé“, nejsou dostatečné, protože paruky „byly po staletí svědivé“.
Ale ředitel Dolní sněmovny David Natzler souhlasí s Bercowem. Říká, že většina úředníků je považuje za rozptýlení a že „obraz, který zprostředkovávají…, je kurióznosti a chladné a starožitné formality.“ Kromě mnoha tradic Poslanecké sněmovny z „tažení“ nový reproduktor na jeho sedadle, který bude účtovat účty třikrát, pravděpodobně vydrží nový kód oblékání.
