Columbo by nenáviděl nejnovější trend v boji proti zločinu. A rozhodně by to Dirty Harryho ještě více rozpoutalo.
Ale Sherlock Holmes, teď by na něj udělali dojem. Logika, věda, kompilace dat - všechno z holmesiánské detektivní práce.
Mluvím o něčem známém jako prediktivní policejní práce - shromažďování spousty dat a použití algoritmů k odvození toho, kde a kdy se zločiny s největší pravděpodobností vyskytnou. Koncem minulého měsíce policejní oddělení v Los Angeles oznámilo, že rozšíří používání softwaru vytvořeného kalifornským startupem s názvem PredPol.
Za posledních šest měsíců se policie v okrsku Foothill v tomto městě řídila radou počítače a výsledkem je podle LAPD 25 procentní pokles ohlášených loupeží v sousedních čtvrtích, na které byly nasměrovány. Nyní LAPD začala používat algoritmicky řízenou policejní kontrolu v pěti dalších okrskech pokrývajících více než 1 milion lidí.
Software PredPol, který byl dříve testován v Santa Cruz - loupeže tam klesly o 19 procent - se skutečně vyvinulo z programu používaného k předpovídání zemětřesení. Nyní drtí roky údajů o trestné činnosti, zejména polohu a čas, a upřesňuje je tím, co je známo o trestném chování, jako je tendence zlodějů pracovat ve čtvrtích, které znají nejlépe.
Před každou směnou jsou důstojníkům dány mapy označené červenými políčkami pravděpodobných horkých míst pro majetkové trestné činy, v některých případech nulování na plochách až 500 stop širokých. Říká se jim, že kdykoli nejsou na volání, měli by trávit čas v jedné z krabic, nejlépe alespoň 15 minut každé dvě hodiny. Zaměřuje se méně na řešení trestných činů a více na jejich prevenci stanovením vysokého profilu v oblastech trestné činnosti, na které počítač zaměřil.
Odvezeme ji do ulic
Není to tedy to, co policie vždy dělala? Nezjistí vzorce a tráví většinu času hlídáním oblastí s vysokou kriminalitou? Ano, ano a ne. Dobří policajti znají problémová místa a veteráni se spoléhají na to, co se o místě v průběhu let dozvěděli. Ale to je do značné míry založeno na osobních zkušenostech a instinktu, nikoli na statistické analýze.
Je také pravda, že mnoho měst již přijalo CompStat, strategii prosazování práva zahájenou v New Yorku v polovině 90. let a založenou na analýze zpráv o trestné činnosti. CompStat byl velkým skokem vpřed při používání dat v boji proti zločinu, ale stále se jednalo spíše o ohlédnutí, než o výhled vpřed.
PredPol a podobný software, který IBM vyvinul pro policejní oddělení v Memphisu a nedávno v Charlestonu v Jižní Karolíně, je mnohem přesnější a aktuálnější, přičemž data jsou denně kalibrována. A i když to může lidskému analytikovi trvat hodiny nebo dokonce dny, než si všimne vzoru, počítač dokáže připojit tečky během několika sekund.
Prinajmenším řekněme, že podporovatelé prediktivní policie, software umožňuje policii strávit více času na ulici místo toho, aby seděli na strategických zasedáních. Počítače zvládnou více plánování - což je ještě přitažlivější pro všechny policejní útvary, které přicházejí o rozpočtové škrty.
Špatné výsledky vyhledávání
Ale, jak se často stává, když počítače volají výstřely, algoritmické boje proti zločinu způsobují, že někteří lidé jsou nervózní. Kritici říkají, že by to mohlo snadno vést k rasovému profilování nebo posílení stereotypů o určitých čtvrtích, že jakmile počítač identifikuje oblast jako horké místo, sníží bar pro to, co je kvalifikováno jako podezřelé chování.
Je to jen otázka času, tvrdí Andrew Ferguson, profesor práva DC ve Washingtonu, než se u soudu na základě vyhledávání na základě prediktivní policie napadne. Zde je jeho názor z nedávného rozhovoru s městským papírem Charleston (SC):
"Myslím, že to, co byste řekl, je nejhorší případ - a já si ani nemyslím, že je to tak přitažlivé - je to, že dojde k případu, že se někdo zastaví v rohu ulice pro podezření na vloupání." Půjde to před soud a řeknou: „Dobře, důstojníku, jaké máte důvodné podezření pro zastavení této osoby?“
"A on řekne:" Počítač mi řekl, "v podstatě, že? "Počítač řekl, podívejte se na loupeže, viděl jsem toho chlapa na místě, takže jsem ho zastavil, protože vypadal jako zloděj." A rasa, třída, všechny tyto věci jsou samozřejmě součástí. A soudce pak odloží.
"Jak budeš křížem zkoumat počítač?"
Busting zločinu 21. století
Zde je více příkladů toho, jak technologie mění vymáhání práva:
- Oči to mají: Jako součást projektu, který se rozšiřuje na jeho staré databázi otisků prstů, FBI přidává serverový prostor pro ukládání iris skenů. Více vězení nyní používá kamery s vysokým rozlišením k vytváření obrazů kosatců vězňů, když jsou rezervováni.
- Smartphone Justice: Britská Scotland Yard vytvořila aplikaci pro chytré telefony s názvem Facewatch, která povzbuzuje Londoners, aby pomohli najít zločince. Uživatelé zadají poštovní směrovací číslo a zobrazí se jim fotografie podezřelých, kteří se mohou nacházet v jejich oblasti. Pokud někoho poznají, mohou klepnout na obrázek a odeslat jeho jméno.
- Tváří v tvář: Inženýři na Michiganské státní univerzitě vytvořili algoritmy, které by mohly usnadnit vystopování zločinců porovnáváním náčrtů policejních umělců s obrázky v databázi výstřelů z hrnek. Díky tomu mohou být náčrty, často založené na nespolehlivých traumamických vzpomínkách, účinnější při řešení trestných činů.
- Pojďme hodit několik robotů: Policisté a hasiči začali používat Recon Scout Throwbot, osmimetrového robota, který může být hozen jako fotbal, ale přistane vzpřímeně a přenáší video přes kameru.
- Ďábel mě donutil, abych to neudělal: Výzkumníci v Oregonu tvrdí, že jejich analýza více než 25 let údajů naznačuje, že míra kriminality bývá nižší ve společnostech, kde mnoho lidí věří v peklo a Boží represivní povahu, než v těch, kde většina lidí věří v odpouštějícím Bohu.
Video bonus: Pro staré časy strávte trochu času s Peterem Falkem jako Columbo, konečný detektiv s nízkou technologií.
Více od Smithsonian.com
Jak dobře si opravdu pamatujeme na místo činu?
Lovci mimo zákon
