Britský parazitolog Jonathan Turton polykal vodní dýmku. Červ se ve svých útrobách na dva roky sám doma. Turton trpěl alergiemi, ale po dva roky jeho senná rýma zmizela. V roce 1976 publikoval zprávu o své zkušenosti v The Lancet .
Související obsah
- Zde je návod, jak upozornit na svůj výzkum háďátek
V příspěvku na blog Your Wild Life, Rob Dunn, biolog na North Carolina State University, poznamenává, že někteří vědci se domnívají, že by Turton něco mohl mít. Dunn poukazuje na nedávný recenzní článek vědců z Duke Medical Center a University of Central Arkansas. Vědci tvrdí, že infekce parazity, jako je žížalka, mohou udržovat léky nejen na sennou rýmu, ale i na jiná zánětlivá onemocnění.
Přibližně ve stejnou dobu, kdy Turtonova infekce vodokomunisty, zveřejnil on a jeho kolegové pozorování tasemnic, parazitického příbuzného vodokomů, sebraných prostřednictvím infekce. "Turton si myslel, že očkováním se vodním hákem, který by žil ve svém střevu, a produkoval imunosupresivní sloučeniny, které by zase naopak potlačily jeho imunitní systém, aby vyřešily jeho alergie, " píše Dunn.
Před asi 10 lety se většina léčebných postupů zahrnujících helminthes nebo parazitární červy vyskytovala na okraji vědy a někdy mimo zákon - prostřednictvím tradičních léčitelů a mírně útržkovitých internetových prodejců. Přesto se věda celou tu dobu pomalu, ale jistě ponořila do biologie červa. Klinické studie léčby červů u pacientů s Crohnovou chorobou, zánětlivým střevním onemocněním a roztroušenou sklerózou přinesly slibné výsledky.
Vzhledem k úspěchu v léčbě hlíst v tradičních pokusech chtěl Bill Parker, jeden ze spoluautorů v recenzní zprávě, vidět, jaké nevyužité postřehy leží v současných neregulovaných samoinfekcích, jako je tomu u Turtona. Parker a jeho kolegové se dotazovali na poskytovatele červů, vyhledávali zdroje informací o červech a zkoumali lidi, kteří se chovají s červy. To, co našli, bylo velmi rozmanité. Dunn vysvětluje:
Za prvé, tyto léčby, i když zřídka prováděné ve formálním lékařském prostředí, byly často prováděny se souhlasem (přinejmenším tichým) lékařů v USA, což znamená, že jak lékaři, tak i pacienti uznali neschopnost existujících léčebných postupů vyrovnat se s rozsahem zvažované problémy a potenciál léčby červy. Jako důkaz tohoto potenciálu se zdá, že anekdoty shromážděné Parkerem a jeho kolegy podporují to, co bylo experimentálně prokázáno na myších a potkanech a v těch několika málo drahých klinických studiích na lidech. Většina z těch, kteří byli sami léčeni červy, uvedla lepší léčbu Crohnovy choroby a zánětlivé střevní choroby, než je tomu u tradiční léčby. Časté bylo také odpuštění alergií a astmatu.
Než vám dojdou koupit háďátka pro léčbu vaší senné rýmy, je důležité si uvědomit, že tyto výsledky jsou více pokyny pro výzkum, než že výsledky přezkumu „přicházejí s výhradami“, jak poznamenává Dunn. Někteří pacienti nemusí vidět stejný úspěch, v závislosti na dávce (Kolik hookworms byste měli vzít?) A následném protokolu (Jak udržujete infekci pod kontrolou? Toto je vážná choroba v některých částech světa). Výzkumníci by také mohli vidět jednoduchý placebo efekt. V tuto chvíli není možné to vědět. Než doktoři začnou slézat recepty na vodní dýmky, musíme se o nich ještě něco dozvědět.
