https://frosthead.com

Kongres nemohl být tak špatný, nebo mohl?

Kongres, o kterém se jedná, není moderní agregací, lidé, kteří jsou na Capitol Hill a jejichž přívrženci a odčinění spolu s mnohem jiným v dnešním Washingtonu mají nyní obecně pobouřit celý národ. Kongresové v nájezdu na jazyk Jamese Chilesa v naší politické minulosti patří do první poloviny 19. století. Vzpomínáte si na staré dobré časy před televizními a talk show a senátorskými čísly v tisících, když mnoho Kongresmanů bylo stále spojeno se zakladateli.

A (překvapení!) Nejsou o nic lepší, než by měli být. Samozřejmě žili jinak (většinou v penzionech za 8 $ týdně, americký plán), vyjednávání ulic často koleno hluboko v blátě a tlusté s procházkami prasaty. Během relace nikdy nešli domů (trvalo prakticky pět dní, než se dostali prakticky kamkoli). Ale jejich chování, jazyk, podezření a rozdílné názory dělají, že dnešní Kongres se jeví jako model civility.

„Ačkoli někteří muži vysoké povahy a velkých schopností“ obývali Kongres, navštěvující romanopisec Charles Dickens informoval v roce 1842, mnoho „praktikovalo opovrženíhodné podvody při volbách; tajné manipulace s veřejnými činiteli; zbabělé útoky na odpůrce“, nemluvě o pomoci a navádění každý špatný sklon populární mysli. “ Také souboje a souboje v sněmovně a takový proud špatně zaměřené tabákové šťávy, že nebylo moudré sbírat cokoli z podlahy „bezhlavou rukou“.

Od desetiletí do desetiletí tedy jde o miniaturní kreslený portrét Kongresu a země během období americké historie, které je poznamenáno mexickou válkou, vzestupem abolicionismu a hrozící hrozbou jižní odtržení.

Kongres nemohl být tak špatný, nebo mohl?