Kapitol Spojených států je zahalen do olejomaleb zákonodárců, kteří od začátku země procházeli jeho chodbami. Po celé generace je tradice pro členy kongresového malování zasedání a vybírání úředníků, kteří jsou všichni plateni za dolary daňových poplatníků - až dosud, to znamená.
Související obsah
- CIA neodhalí, co je ve své tajné umělecké sbírce
Už několik let je otázka, kdo platí za ropné portréty, v Kongresu USA malá, ale přetrvávající. Zatímco fotografie Kongresové portrétní sbírky jsou k dispozici online, mnoho obrazů samotných je umístěno v částech Capitolu zablokovaných pro širokou veřejnost. Od roku 2013 senátor Bill Cassidy (R-LA) tvrdí, že pokud si chtějí politici nechat malovat portrét, měli by za to platit z vlastních kapes. Nyní si Cassidy konečně plní své přání, a to díky změně v posledním federálním rozpočtu, píše Jesse Guy-Ryan pro Atlas Obscura .
"Rodiny se snaží splácet hypotéku a nakrmit své rodiny, zatímco federální vláda utrácí peníze za obrazy vládních úředníků, které jsou často umístěny v zádech vládní byrokracie, které nikdy veřejnost neuvidí, " říká Cassidy Jennifer Steinhauerové za New York Times .
Abychom byli spravedliví, celková cena těchto portrétů stojí daňové poplatníky méně než 500 000 USD ročně - změna chumpu, pokud se vezme v úvahu, že federální rozpočet leží kolem 4 bilionů dolarů. Lambasting tuto tradici jako ego-plýtvání peněz pro zákonodárce není v žádném případě nové. V roce 1977 prezident Jimmy Carter kritizoval tuto praxi a tvrdil, že cenovka olejomalby byla příliš v době, kdy se fotografie stala levnou a snadnou. Tradice pokračovala, ale politici tuto problematiku pravidelně opakují.
"Nákladná zastaralá představa, že by všichni tito úředníci měli získat portréty, je nesmysl, " říká Steve Ellis, který zastupuje daňové poplatníky za Common Sense, Washington, DC hlídací skupinu založenou na DC, říká Steinhauerovi. "Byla by to jednoduchá fotografie." Jde spíše o hladění ega než o zachování historie. “
Teprve v 19. století začaly vládní úřady používat veřejné prostředky na placení portrétů politiků, ale peníze daňových poplatníků nikdy nebyly jediným zdrojem platby za tato umělecká díla. Nezávislí dárci a zájmové skupiny často přispívají tisíci dolarů na financování olejomaleb upřednostňovaných politiků. Podle blogového příspěvku Sunlight Foundation, neziskové organizace pro transparentnost vládní transparentnosti, z roku 2010.
Zastánci praxe tvrdí, že kongresové portréty zachovávají historii jedinečným způsobem - zatímco fotografie mohou uchovat, jak vypadala osoba, mnoho oficiálních vládních portrétů obsahuje málo přikývnutí k historickým událostem, které charakterizovaly politickou kariéru subjektu. Jedním nechvalně známým příkladem je stín, který malíř Nelson Shanks vklouzl do prezidentského portrétu Billa Clintona jako narážka na skandál Moniky Lewinské, ale to není ani zdaleka jediný umělecký průkaz. Zatímco oficiální portrét Thomase Petera Lantose (D-Calif.) Se může na první pohled zdát trochu hloupý pro tak prominentní představení svého milovaného domácího pudla, Gigi, malá fotografie v pozadí přikývne švédskému diplomatovi Raoul Wallenbergovi, který pomohl Lantosovi a jeho manželka přežije holocaust. Zatímco některé ropné portréty jsou našimi nejlepšími dokumenty pro to, jak vypadaly rané americké politické osobnosti, mnoho moderních kusů slouží k připomenutí důležitých osobností, jako je Joseph Hayne Rainey (R-SC), první černoch zvolený do Sněmovny reprezentantů USA nebo Jeannette Rankin ( R-Montana), první žena, která se připojila ke svým řadám.
"Sbírka představuje americkou historii mnoha způsoby, " říká Steinhauer kurátorka Senátu Melinda K. Smithová. "Nejsou to jen portréty." Za každou z nich je příběh. “
