Pokud by se moderní člověk setkal tváří v tvář s neandrtálcem, kdo by vybojoval vítěze v boji? Břidlice přemýšlí o tomto hypotetickém konfliktu:
Neandrtálec by měl oproti svému soupeři Homo sapiens jasnou mocenskou výhodu. Mnoho archeologů neandrtálců se zotavilo, když měli předpaží Popeye, možná výsledek života stráveného bodnutím vlněných mamutů a přímočarých slonů k smrti a demontáží jejich mrtvých těl. Neandrtálci také vyvinuli silné lichoběžníkové, deltoidní a tricepové svaly tažením 50 liber masa 30 mil domů do svých rodin. Neandrtál měl širší pánev a nižší těžiště než Homo sapiens, což by z něj udělalo mocného drapáka.
Ale lidé, rezignujte na porážku.
Homo sapiens má v průměru pravděpodobně delší dosah než Neandertálci a více vytrvalosti. A co je nejdůležitější, mohli bychom tyto výhody využít s maximálním efektem pomocí našich nadřazených schopností. Je to očividně spekulativní, ale moderní muž nadprůměrné postavy by měl vynikající šanci porazit neandrtálce v boji proti sobě, pokud by mohl udržet svého soupeře na paži, přežít počáteční nápor a zničit ho.
Další faktory, které je třeba zvážit: konkrétní intelektuální a fyzické schopnosti každého jednotlivce, jakož i výcvik. Neandrtálci se povzbuzovali barvami a mušlemi a možná hráli jakousi primitivní flétnu - nebyli bez kreativity. Samozřejmě, pokud by neandrtálec jakékoli velikosti byl hoden do ringu s trénovaným MMA bojovníkem nebo válečným umělcem, byl by v extrémní nevýhodě, protože expertní bojovník by věděl, kde udeřit, aby způsobil největší poškození.
Slate uzavírá, že neexistuje žádný způsob, jak vědět, kdo vyhraje tuto bitvu, ale varuje, že proti jiným potenciálním nepřátelům - jako je Homo heidelbergensis, který vyrostl více než sedm stop vysoký a měl sklon k kanibalismu nebo Paranthropus boisei, který je označován jako „a gorilí hlava na lidském těle “- lidské šance by pravděpodobně nebyly tak vysoké, bez ohledu na vtip a výcvik.
Více z Smithsonian.com:
Neandrtálci nebyli rodeo jezdci z doby kamenné?
Čtyři druhy Homo, které jste nikdy neslyšeli
