Make It Right homes v Lower 9.th Ward of New Orleans (obrázek: Make It Right)
Je to už pět let, co se organizace Make It Right rozpadla na svém prvním domě v sousedství Lower 9.th Ward v New Orleans, oblasti, kterou hurikán Katrina úplně zničil. Nezisk byl vytvořen v roce 2007 s optimistickým a ambiciózním plánem vybudovat 150 udržitelných domů pro navracené obyvatele, kteří se snažili přestavět. Od samého počátku se jednalo o vysoce postavený projekt, částečně kvůli 21 renomovaným architektům pověřeným navrhováním nových domů a duplexů pro danou oblast, ale hlavně kvůli skutečnosti, že byl založen hercem a nadšencem architektury Bradem Pittem, jehož celebrita dal projektu ranou podporu a krátce z něj učinil příčinu pro mnoho bohatých dárců. Tento týden proběhla Nová republika pohrdavě a zpochybňovala pokrok, který udělala společnost Right It za posledních pět let, a výkonný ředitel MIR Tom Darden odpověděl svým silně formulovaným vyvrácením a nazval The New Republic piece od Lydia DePillis „vadnou“ a nepřesný účet “jejich práce. Dohromady tyto dva články poskytují nějaký přesvědčivý pohled na povahu projektu a, obecněji řečeno, výhody a újmy rozsáhlých stavebních projektů ve městech zasažených katastrofou.
Asi bych měl dopředu říct, že jsem žil v New Orleansu déle než šest let a opustil město po Katrině. Po odchodu jsem často navštěvoval New Orleans a občas dokumentoval vývoj vývoje Make It Right na svém osobním blogu. Rekonstrukce dolního 9. oddílu je složitá záležitost s emočními i politickými důsledky. Neexistuje správná odpověď na obnovu po katastrofě a pravděpodobně nikdy nebude. Díky tomu je takový fascinující a neuvěřitelně obtížný problém. Make It Right věřil, že dobrým designem je řešení.
Make It RIght domy v Lower 9.th Ward of New Orleans (obrázek: Make It Right)
Ale dobrý design je samozřejmě drahý. Jednou z největších stížností proti společnosti Make it Right by DePillis jsou náklady na jejich domy:
Make It Right se podařilo postavit asi 90 domů, za cenu téměř 45 milionů dolarů, v této velmi neúrodné měsíční krajině - při pohledu z mostu Claiborne Avenue Bridge, který spojuje oddělení s centrem města, se rozprostřely jako pole pastelů - barevné UFO…. Konstrukce na nejmodernějších designech narazila na více než svůj podíl komplikací, jako jsou stěny sužující plísně postavené z netestovaného materiálu a v průměru o 400 000 USD na dům. Ačkoli se náklady snížily, společnost Make It Right se snaží financovat zbývajících 150 domů, které slíbila, pomocí příjmů z jiných projektů v Newarku a Kansas City k doplnění svého zmenšujícího se hrnce o hollywoodské peníze.
Článek tvrdí, že stejné množství peněz by mohlo být potenciálně použito k dosažení mnohem více. Je to platný bod, se kterým mnoho lidí souhlasí, ale TNR to hrálo trochu rychle a ztratilo se svými čísly. Společnost Make It Right vlastně utratila 24 milionů dolarů na výstavbu 90 domů. Stále značné množství, a Darden připouští, že ano, konvenční domy by mohly být stavěny levněji a ve větším počtu. Ale to nikdy nemělo smysl učinit to správné. Každopádně ne úplně. Organizace byla vytvořena k vybudování vysoce kvalitních domů pro ty, kteří je nejvíce potřebovali. Darden píše:
Zatímco akademická debata o osudu dolního 9. oddílu zuřila, rodiny se již vracely do sousedství, žily v toxických přívěsech FEMA a plánovaly obnovu. Tito majitelé domů se rozhodli vrátit domů, ale neměli k dispozici zdroje na přestavbu způsobem, který by byl bezpečný a udržitelný. Make It Right se rozhodl nepokoušet se stavět co nejvíce domů, ale navrhovat a stavět nejlepší domy pro tuto komunitu.
Pro „udělej to správné“ znamená „nejlepší“, že všechny domy splňují přísné směrnice pro navrhování, které vyžadují, aby splňovaly nejvyšší standard udržitelnosti, LEED Platinum, začleňovaly nové stavební technologie a pracovaly s nejnovějšími stavebními metodami a materiály. Kromě toho je každý dům konstrukčně zkonstruován tak, aby vydržel vítr o rychlosti 130 mil / h a pětimetrové povodňové přepětí.
Tyto návrhy jsou smíšenou taškou a v některých případech je konečný stavěný projekt málo podobný původnímu designu. Důvodem je skutečnost, že, jak tomu rozumím, architekti designu se vzdávají kontroly nad svými projekty po předání stavebních dokumentů, aby se tým architektů a stavitelů společnosti It It Right stal. Je zřejmé, že to má pomoci snížit náklady a posílit lidové prvky každé budovy a vytvořit něco, co se cítí jako skutečné sousedství, přestože se zrodilo z různých architektonických vizí. Jedním z nejskvělejších příkladů je minimalistický dům navržený japonským architektem Shigeru Ban:
vlevo: vykreslování domu Shigeru Ban's Make It Right. right: finální projekt postavený v roce 2009 (obrázky: Make It Right; autorská fotka)
Od překladu k realitě se při překladu něco ztratilo. Silné horizontály Banova designu byly ztraceny na vnější lišty, některé hluboké konstrukční změny a méně než lichotivé lakování. Ačkoli se to může zdát jako malé ústupky, kumulativní výsledek zničil řemeslo a eleganci, která byla kritickým prvkem původního designu. Abychom byli spravedliví, tyto změny mohly být výsledkem rozhovorů mezi MIR a majitelem domu. Spolupráce je klíčovou součástí procesu MIR. Pokud by však byly takové drastické změny nezbytné, nemůžu si pomoci, ale domnívám se, že Banův návrh neměl být v první řadě zvažován. Existuje několik dalších pochybných návrhů architektů, kteří se prostě nezdají „dostat“ budovu v New Orleans, a během mé poslední návštěvy Lower 9.th Ward v roce 2010 jsem si nemohl pomoct, ale myslel jsem si, že to vypadalo spíš jako výstava experimentálního bydlení než sousedství. Možná se to časem změní, přirozený růst a tolik potřebný komerční rozvoj.
Pro jistotu však existují i některé úžasné návrhy. Přestože je vzrušující a vstřícný k tisku, mají projekty od významných mezinárodních architektů, jako jsou Ban, Frank Gehry, Morphosis a David Adjaye, myslím, že nejúspěšnější domy Make It Right pocházejí od místních architektů, jako je Wagoner & Ball a Bild design, kteří jsou obeznámeni s tradiční architekturou města a vytvořili některé z nejinovativnějších domů v New Orleans analýzou a reinterpretací klasických místních typů budov, jako jsou „brokovnice“ a „camelback“. Pro tyto firmy nejde vždy o napodobování toho, jak tradiční budovy vypadaly, ale jak fungovaly.
Dům Make It Right od společnosti Bild Design (obrázek: Make It Right)
Kromě designu je možná, že nová republika je špatně přesměrována. Nemůžu uvěřit, že lidé za Make It Right mají pro město jen nejlepší úmysly a dělají maximum pro to, aby mohli splnit své poslání. Někteří lidé však tvrdili - a stále tvrdí -, že by nikdy nemělo být dovoleno začít. Devátý oddíl je jednou z nejodlehlejších částí města a kvůli jeho téměř úplné devastaci došlo k spekulacím, že by mohlo být okolí úplně opuštěno a umožněno přeměnit se zpět na přírodní záplavovou planinu. Dokonce se mluvilo o tom, že se celé město může zmenšit - není to nepravděpodobný nápad. Koneckonců, Detroit nedávno představil 50letý plán, nazvaný „Detroit Future City“, jen aby to udělal:
Plánovací mapa z plánu Detroit Future City. Oblasti s pálením budou vyřazeny nebo znovu použity (obrázek: Detroit Future City)
Motor City doufá, že bude spravovat svou zmenšující se populaci rozsáhlou „dekonstrukcí“, aby vyčistila zanedbané a řídce osídlené čtvrti, které představují hrozbu pro veřejnou bezpečnost a zbytečnou zátěž pro občanskou infrastrukturu. Tyto vyřazené bloky budou nahrazeny parky, „ekologickou krajinou“ a dokonce městskými farmami. Představa je taková, že omezené zdroje města by mohly být efektivněji využívány v hustých oblastech. Je to jako utopický plán smíchaný se spiknutím RoboCopu .
Město New Orleans se však z důvodů, které byly jistě jak emocionální, tak politické, rozhodlo nezmenšit svou stopu. Zátěž na zdroje a infrastrukturu, která mohla vyplývat z tohoto rozhodnutí, je jedním z problémů, na které upozorňuje část Nová republika . Od začátku přestavby to byla neustálá debata. Proč odvádět cenné zdroje do odlehlých oblastí místo toho, aby přemísťovali tyto obyvatele do hustších oblastí, které jsou lépe obsluhovány? Je to dobrá otázka. Město se teprve nedávno dohodlo na investování do občanské infrastruktury dolního 9. oddílu - ve výši 110 milionů dolarů. To je vítaná úleva pro některé obyvatele města a pro jiné plýtvání penězi, které přicházejí na úkor dalších centrálních čtvrtí. Pro společnost Make It Right je to znamení, že město konečně přijímá iniciativu a investuje do inovativnější infrastruktury. Darden poznamenává, že „Nové ulice jsou vyrobeny z části propustného betonu, který snižuje odtok absorbováním vody, “ a dodává: „Město by mělo být oceněno za rozvoj některé z nejinovativnějších infrastruktur v zemi, nikoli za to, že je za to potrestáno.“ Je to zajímavé aby si mysleli, že pokud by takové inovace pokračovaly v dolním 9. oddělení, mohlo by se sousedství stát jakýmsi městským laboratořím, kde by mohly být testovány nové udržitelné iniciativy a materiály - samozřejmě, samozřejmě - předtím, než budou použity v hustších oblastech po celém městě.
Články, které napsal The New Republic and Make It Right, nabízejí mnoho dalších významných bodů a protipólů a doporučuji si je přečíst, abyste získali komplexní pohled na danou problematiku. Dělají pro přesvědčivé čtení a zahrnují některé dojemné anekdoty od obyvatel okolí. Rekonstrukce v tomto měřítku je městským problémem, který společnost Make It Right začala řešit pomocí architektury. Architektura však dokáže tolik. Zjevně existují ještě větší sociální a politické otázky, na které je ještě třeba přijít. A pak samozřejmě existují události, které nelze předvídat, jako například to, jak pozoruhodné posunující se demografie Post-Katriny New Orleans změní město. Zprvu byl Make It Right optimistickým symbolickým výkopem k rekonstrukci. O pět let později se to stalo případovou studií a sporným bodem diskuse a debaty. Ale má to také velkou hodnotu. Jak jsem řekl v úvodu, neexistuje správná odpověď. Ale právě proto musíme dál mluvit.
