Tento víkend, blogový dozorce Laura a já píšeme z výroční schůze AAAS v Chicagu.
Je obtížné přimět ptáky, aby jednali podle experimentu, zvláště v přírodě. Řešení pro Kalifornskou univerzitu, výzkumný pracovník Davis Gail Patricelli, který studoval displeje a taktiku námluv, bylo postavit robota. Vlastně pár z nich.
Jedním z ptáků, které Patricelli studovala pomocí svých robotů, je poněkud podivně vypadající větší šalvěj. Navzdory šíleným mužským vzhledům (výše) se ženy více zajímají o kvalitu a kvantitu svých ukázek námluvy (podívejte se na video na YouTube kanálu Patricelli Lab). Samci však nemohou mít jak kvalitní displeje, tak i jejich velké množství - vyžadovalo by to příliš mnoho energie - takže Patricelli chtěla vědět, jak úspěšní muži vyvážejí oba dva. Udělala ženského robota, kompletního s malou robotovou vačkou, aby viděla, jak ho muži budou soudit.
Robot běžel po malých kolejích, ale zdálo se, že její nedostatek nohou většinu mužů neodradí. Ve skutečnosti, ve své prezentaci AAAS, Patricelli předvedla video jednoho muže, který by spěchal na břicho a vykolejil jej - akci, kterou vyzkoušel také se skutečnými ženami. Patricelli to nazvala „neúspěšnou taktikou námluvy“. Patricelli dokázala pomocí fembotů ukázat, že úspěšní muži byli ve svých displejích taktičtí, vzpínali se více, když byly ženy blíž, pravděpodobně neplýtvaly energií s displeji dále od ženy, kde by nevěnovala tolik pozornosti. Patricelli řekl, že úspěšní muži využívali své signály efektivněji než neúspěšní muži.
Patricelli říká, že schopnost používat taktiku je znakem sociální inteligence, což je obvykle spojeno s lidmi. Možná „birdbrain“ není tak urážka, že to bereme.
