Představte si, že chcete, obrovský heliový balón, velikost stadionu, vznášející se vysoko nad zemí a visící z něj, je hadice dlouhá 12 mil, která rozprašuje aerosoly do stratosféry - to vše se záměrem zpomalit globální oteplování.
Když jste v obchodě šetřící planetu, musíte myslet na velké věci. Ale velký a šílený?
Nyní masivní projekty geoinženýrství - kdysi vědci v oblasti klimatu jako vysoce rizikové šílenství a mnoho dalších arogantních vědců - jsou dnes brát vážněji. Podle průzkumu zveřejněného minulý týden asi tři ze čtyř respondentů ve Spojených státech, Velké Británii a Kanadě uvedli, že si myslí, že by měl být proveden další výzkum „řízení slunečního záření“, který by se týkal věcí, jako je výše popsaná výměna hadicových hadic. .
A začátkem minulého měsíce výzkumná skupina ve Washingtonu, Bipartisan Policy Center, vydala zprávu, která naznačuje, že nastal čas, aby federální vláda začala hledat způsoby, jak manipulovat se zemským klimatem - i když pouze jako záložní plán. První volbou by bylo dramaticky snížit emise uhlíku, ale v současné době je to politika stejně mrtvá jako ve Washingtonu.
Zde je návod, jak Jane Long, vědkyně a spolupředsedkyně panelu za zprávou, uvedla rozhovor v rozhovoru s Yale Environment 360: „Lidé to nedělají, protože si myslí:„ Ach, kdo! Můžeme změnit Zemi! “ Dělají to proto, že prostě nevidí žádný pokrok a zdá se, že se jen zhoršuje a chtějí na stole možnosti. ““
Kontrola reality
To je vše v pořádku a dobře, ale geoinženýrství je stále do značné míry plechovkou červů s několika smíchanými hady. Ten velký projekt sky-hadice? Jmenuje se to Stratospheric Particle Injection Climate Engineering nebo zkráceně SPICE a britská vláda se zavázala k jeho prozkoumání 2, 5 milionu dolarů. V říjnu měla být zkušební jízda s mnohem menším modelem - hadice byla o něco delší než půl míle. Bylo však pozastaveno nejméně po dobu šesti měsíců poté, co 60 organizací z celého světa podepsalo petici s argumentem, že je zapotřebí více diskuse, než může začít testování.
Problém je v tom, že geoinženýrství vyvolává spoustu otázek nad „Bude to fungovat?“ Můžete opravdu manipulovat s přírodou bez ošklivých vlnkových efektů, jako jsou neúmyslná sucha nebo monzuny? Kdo rozhoduje o kolik a kde by mělo být podchlazeno klima - jinými slovy, kdo řídí termostat? A co má zabránit tomu, aby se země mohla chovat jako otrava, a to i pomocí geoinženýrství jako zbraně?
Jane Long a další vědci to uznávají. Říká, že doufá, že nikdy nebude použita. Ale bez výzkumu a testování, co se stane, pokud se projeví nejhorší předpovědi změny klimatu? Ve své mysli by poslední geoinženýrství mělo být skutkem zoufalství.
Velké nápady
Zde jsou některé nápady pro geoinženýrství:
- Udělejte jako sopka: Vědci vzali jako inspiraci erupci Mt. Pinatubo v roce 1991. Cloud oxidu siřičitého, který vytvořil, v následujícím roce snížil globální teploty téměř na plný stupeň Fahrenheita. To je teorie za obří hadicí na obloze - čerpala by aerosolové částice kyseliny sírové do stratosféry s cílem odrážet sluneční záření. Co vědce nejvíce znepokojuje, je vedlejší poškození, které by s ním mohlo přijít.
- Oblačnost: Pak existuje projekt Silver Lining, který by zahrnoval vývoj flotily člunů určených k čerpání mořské vody do atmosféry, se záměrem vytvořit mraky odrážející slunce. Bill Gates za tuto myšlenku vykopal peníze, ale znovu se objevují otázky, jak moc by to mohlo být ovládáno.
- Kosmická zrcátka: Jiný koncept založený na odrazu slunečních paprsků od Země by zahrnoval vytvoření masivního „slunečního stínu“ zrcadel. Ale nejen že by náklady byly obrovské, někteří vědci říkají, že odpálení rakety potřebné k tomu, aby se komponenty dostaly do vesmíru, by mohlo vytvořit tolik černých sazí, že by skutečně mohlo zvýšit teplotu planety.
- Nasajte to: Alternativním přístupem je zapomenout na slunce a místo toho se zaměřit na zbavení přebytečného oxidu uhličitého v atmosféře. To by mohlo zahrnovat stavební stroje, které ho vysávají z atmosféry. Existuje zde skutečně potenciál pro podnikání (Gates do toho také investoval), ale náklady jsou stále příliš vysoké. A je tu otázka, co děláte se vším tím uhlíkem, který zachytíte?
- Pod mořem: „Přirozenější“ verze odstraňování uhlíku by zahrnovala vypouštění železa do oceánu, což by urychlilo růst fytoplanktonu, který by zase spotřeboval více CO2. Není však jasné, jak by to mělo vliv na mořský život, nebo zda by to dokonce fungovalo v takovém měřítku, aby to změnilo.
Video bonus: A co stromy s plastovými listy, které nasávají uhlík? EnergyNOW! jde tam.
