Prezident Donald Trump slíbil vybudovat „velkou, velkou zeď“ mezi Spojenými státy a Mexikem, zdánlivě proto, aby zabránil nelegálnímu přistěhovalectví. Ale to není poprvé, kdy světový vůdce postavil zeď mezi sebou a těmi, které považoval za bezprostřední hrozby. V roce 122 nl to právě udělal římský císař Hadrian.
Hadrianova zeď v severní Anglii, která se táhne 80 mil od Irského moře na západě k Severnímu moři na východě, je jednou z nejslavnějších struktur Spojeného království. Opevnění však mělo chránit římskou provincii Britannia před hrozbou, kterou si dnes pamatuje jen málo lidí - Picts, britští „barbarští“ sousedé z Kaledonie, nyní známí jako Skotsko.
Koncem prvního století, Římani úspěšně přinesli většinu moderní Anglie do císařského záhybu. Říše však stále čelila výzvám na severu, a jeden provinční guvernér Agricola již v této oblasti udělal nějaký vojenský pokrok. Podle jeho zetě a primárního kronikáře Tacita, vrcholem jeho severní kampaně bylo vítězství v 83 nebo 84 nl v bitvě u Mons Graupius, která se pravděpodobně konala v jižním Skotsku. Agricola založil několik severních pevností, kde vyslal posádky, aby zajistil země, které dobyl. Ale tento pokus o podvržení northerners nakonec selhal a císař Domitian si ho vzpomněl o několik let později.
Teprve ve 120. letech dostala severní Anglie další chuť římské železné vlády. Císař Hadrián „věnoval svou pozornost udržování míru na celém světě“, podle Život Hadriána v Historia Augusta. Hadrian reformoval své armády a získal si respekt tím, že žil jako obyčejný voják a chodil 20 mil denně v plné vojenské soupravě. S podporou armády, kterou reformoval, potlačil ozbrojený odpor vzpurných kmenů po celé Evropě.
Přestože Hadrian měl lásku svých vlastních vojáků, měl politické nepřátele - a bál se atentátu na Řím. Hnaný z domova strachem, navštívil téměř každou provincii v jeho říši osobně. Praktický císař urovnal spory, rozšířil římskou dobrou vůli a postavil tvář císařskému jménu. Mezi jeho cíle patřila severní Británie, kde se rozhodl postavit zeď a stálou militarizovanou zónu mezi „nepřítelem“ a římským územím.
Primární zdroje na Hadriánově zdi jsou rozšířené. Zahrnují vše od dochovaných dopisů k římským historikům až po nápisy na samotné zdi. Historici také použili archeologické důkazy, jako jsou vyřazené hrnce a oblečení, k dnešnímu dni konstrukci různých částí zdi a rekonstruovaly, jaký by měl být každodenní život. Ale dokumenty, které přežijí, se zaměřují více na Římany než na nepřátele, které zeď měla dobýt.
Před tímto obdobím Římané bojovali s nepřáteli v severní Anglii a jižním Skotsku již několik desetiletí, říká e-mail Rob Collins, autor H drian's Wall a End of Empire . Jeden problém? Neměli dost mužů, aby si udrželi trvalou kontrolu nad oblastí. Hadriánova zeď sloužila jako obranná linie a pomáhala malému počtu římských vojáků pobírat své síly proti nepřátelům s mnohem větším počtem.
Hadrian viděl obyvatele jižního Skotska - „Picti“ nebo Picts - jako hrozbu. Význam „malovaní“ v latině označuje moniker za kulturně významné tetování těla. Římani použili jméno, aby společně odkazovali na konfederaci různých kmenů, říká Hudson.
Pro Hadriana a jeho muže byly Picts legitimní hrozbou. Často útočili na římská území a zapojovali se do toho, co Collins nazývá „partyzánská válka“, která zahrnovala krádež skotu a zajetí otroků. Od čtvrtého století začaly na jedné z nejzápadnějších římských provincií vybírat nepřetržité nájezdy.
Hadriánova zeď nebyla jen postavena, aby udržovala Picty venku. Pravděpodobně to posloužilo další důležité funkci - generování výnosů pro říši. Historici si myslí, že to vytvořilo celní bariéru, kde mohli Římané zdanit kohokoli, kdo vstoupil. Podobné překážky byly objeveny na jiných římských hraničních stěnách, jako tomu bylo u Porolissum v Dacii.
Zeď možná také pomohla řídit tok lidí mezi severem a jihem, což usnadnilo několik Římanů bojovat s množstvím Picts. "Hrstka mužů by dokázala odložit mnohem větší sílu, kdyby použila Hadriánovu zeď jako štít, " říká e-mail Benjamin Hudson, profesor historie na Pennsylvánské státní univerzitě a autor The Picts . "Zpomalení útoku na jeden nebo dva dny by umožnilo ostatním jednotkám, aby do této oblasti dorazily." Protože Wall měl omezené kontrolní body a brány, poznamenává Collins, bylo by obtížné pro namontované lupiče dostat příliš blízko. A protože budoucí útočníci nemohli s sebou vzít koně přes zeď, úspěšný útěk by byl mnohem těžší.
Římané již celou oblast kolem své nové zdi ovládali po generaci, takže její konstrukce nevyvolávala mnoho kulturních změn. Museli by však zabavit obrovské plochy země.
Většina stavebních materiálů, jako je kámen a trávník, byla pravděpodobně získána místně. Speciální materiály, jako například olovo, byly pravděpodobně koupeny v soukromém vlastnictví, ale zaplatil je provinční guvernér. A nikdo se nemusel starat o najímání dalších mužů - buď by to byli římští vojáci, kteří dostávali pravidelné mzdy, nebo odváděli místní, neplacené místní muže.
"Stavba zdi by nebyla" levná ", ale Římané to pravděpodobně udělali tak levně, jak se dalo očekávat, " říká Hudson. „Většina fondů by pocházela z daňových příjmů v Británii, i když nepřímé náklady (jako jsou mzdy za posádky) by byly součástí provozních nákladů, “ dodává.
Neexistují žádné archeologické ani písemné záznamy o místním odporu vůči stavbě zdi. Protože psané římské záznamy se zaměřují spíše na konflikty ve velkém měřítku než na lokalizované kerfuffly, mohly přehlédnout místní nepřátelství ke zdi. "V průběhu desetiletí a staletí mohlo být nepřátelství stále přítomno, ale pravděpodobně to nebylo tak místní jako u samotné zdi, " říká Collins. A budoucí generace si ani nepamatovaly čas před svou existencí.
Ale po celá staletí Picts pokračoval v nájezdu. Krátce poté, co byla postavena zeď, úspěšně propadli oblast kolem ní a jak se vzbouřila, Hadrianovi nástupci zamířili na západ, aby bojovali. V 180. letech Picts krátce předjel zeď. V průběhu staletí se Británie a další provincie několikrát bouřily proti Římanům a občas odešly. Jednotky si vybraly různé císaře, než se znovu dostaly pod imperiální palec.
Místní obyvatelé získali materiálně díky vojenským zásahům a zvýšenému obchodu, ale rodní Britové by ztratili půdu a muže. Je však těžké říci, jak tvrdě byli zasaženi těmito potyčkami kvůli rozptýleným a nepřekládatelným záznamům Pict.
Picts přetrvával. Na konci třetího století napadli římské země za Yorkem, ale císař Konstantin Chlorus nakonec povstání potlačil. V 367-8, Scotti - Picts 'irští spojenci - vytvořil spojenectví s Picts, Saxons, Franks, a Attacotti. V „Barbarském spiknutí“ drancovali římské základny a zavraždili dva vysoce postavené římské vojenské úředníky. Napětí se v příštích několika desetiletích dále vařilo a občas vypuklo.
Teprve v pátém století se římský vliv v Británii postupně zmenšoval. Římská jemná kontrola nad severní Anglií se vklouzla kvůli nepokojům uvnitř politicky roztříštěné říše a vyhrožování jinými nepřáteli jako Visigoths a Vandals. Mezi 409 a 411 nl Británie oficiálně opustila říši.
Římané mohou být dávno pryč, ale Hadriánova zeď zůstává. Stejně jako u moderních zdí nemusí být jeho nejdůležitější účinek hmatatelný. Jak Costica Bradatan psala v roce 2011 v New York Times o navrhované hraniční zdi mezi USA a Mexikem, zdi „nejsou stavěny pro bezpečnost, ale pro jistotu“.
Hadriánova zeď byla údajně postavena na obranu Římanů. Jeho skutečným cílem však bylo zmírnit obavy těch, které údajně střežili, anglických římských dobyvatelů a Britů, které potlačovali. I když by Pictové nikdy nenapadli, zeď by byla symbolem římské moci - a skutečnost, že se jen živí legendou o bariéře, která je už dávno zastaralá.
