https://frosthead.com

Když řeknu „Ty“, ale ve skutečnosti to znamená „Já“

"Nemůžete vždy dostat to, co chcete."

Související obsah

  • Rodovo neutrální zájmeno „Oni“ přijato sdruženým tiskem

"Tam nemůžeš být příliš opatrný."

"Život je jako bonboniéra." Nikdy nevíš, co dostaneš. “

Jak ukazují výše uvedené fráze, „vy“ se na vás vždy nevztahují, na osobu, se kterou mluvím. Zájmeno druhé osoby může mít také širší význam a odkazuje na „generickou“ osobu, která něco dělá nebo říká nebo je něčím. V lingvistice se tento „obecný vy“ vztahuje na použití slova „vy“, což znamená nespecifikovaný „někdo“ nebo „jeden“, na rozdíl od oslovované osoby.

Ale stejně jako většina naší řeči, i toto malé zájmeno by mohlo ve skutečnosti odrážet něco hlubšího: Výzkum v posledních letech ukázal, že zdánlivě nevýznamná výběr slov může potenciálně odhalit náhledy na pozadí a osobnost člověka. A v některých případech by použití slova „vy“ mohlo ve skutečnosti sloužit jako izolátor od negativních nebo traumatických emocí, když se mluví o minulých zkušenostech, podle psychologické studie zveřejněné v pátek v časopise Science .

V posledních letech si Ariana Orvell, studentka sociální psychologie na University of Michigan, všimla, že účastníci psychologických studií prováděných v její laboratoři inklinovali toto zdánlivě „jednoduché slovo“ často a nesčetně různými způsoby používat. Někdy to dokonce použili k odkazu na sebe. „Mysleli jsme si, že je to zvláštní zvědavost, proč lidé používají, že obvykle uvažujeme o oslovení konkrétních ostatních, aby odkazovali na sebe a na své vlastní zkušenosti, “ říká.

Orvell a její spolupracovníci navrhli sérii těchto experimentů, aby studovali, odkud by tato tendence mohla pramenit.

Jejich první sada experimentů se zaměřovala konkrétně na sociální normy - chování a rysy, které společnost považuje za přijatelné či nikoli pro určitou osobu. Asi 200 účastníků náhodně najatých online byly položeny otázky ve dvou základních strukturách: jedna byla navržena tak, aby vyvolala odpověď na „normu“ pro akci nebo předmět („Co byste měli dělat s kladivy?“) A druhá byla navržena tak, aby vyhovovala preferencím dané osoby. („Co se vám líbí s kladivy?“)

Vědci zjistili, že účastníci měli mnohem větší pravděpodobnost, že použijí „generické“, když hovořili o „normě“ pro něco, než když mluvili o svých osobních preferencích. Přibližně 50 procent odpovědí hovořících o „normě“ obsahovalo použití „generického vy“ ve srovnání s méně než 10% odpovědí hovořících o preferenci.

Vědci se dále rozhodli vyzkoušet, zda lidé nevědomě používají „generické vy“ k „normalizaci“ negativní zkušenosti na základě výsledků z předchozího výzkumu provedeného některým týmem o „vytváření smyslu“ z negativních zkušeností. Požádali zhruba o 200 dalších náhodně najatých účastníků, aby si vzpomněli na negativní zkušenost ze svého života, a pak napsali lekce, které by z toho mohly být vzaty.

Další skupina účastníků studie byla vyzvána, aby si vzpomněla na emočně neutrální životní zkušenost a v tom také našla ponaučení. Třetí skupina byla požádána, aby si jednoduše vzpomněla na negativní zkušenost, aniž by se z toho poučila.

Lidé, kteří se snažili získat smysl ze svých negativních emocionálních zážitků, měli mnohem větší pravděpodobnost, že ve výuce, kterou vytvořili, použijí „generické vás“, říká Orvell. Z této skupiny 46% použilo „vy“ alespoň jednou ve svých odpovědích, ve srovnání s pouhými 10 procenty ve skupině určené pouze pro stažení a pouze 3 procenty v neutrální skupině.

„Obecně jste přicházeli online, když se snažili vytvořit smysl své negativní zkušenosti, “ říká Orvell. To by mohlo odrážet lidi, kteří mezi sebou a jejich traumatickou zkušenost vkládají „psychologickou vzdálenost“ - v podstatě se snaží chránit před negativními emocemi. Některé z uvedených lekcí to dokazují: „Někdy se lidé nemění a musíte uznat, že je nemůžete zachránit“; "Když se zlobíte, říkáte a děláte věci, které budete s největší pravděpodobností litovat"; a „hrdost je něco, co vám může stát v cestě vašemu štěstí.“

Mark Sicoli, antropologický lingvista z University of Virginia, říká, že tento výzkum má velký potenciál pomoci lidem pracovat prostřednictvím traumatických zážitků a smutku v terapii. „V rámci těchto experimentů jsou zjištění robustní a ukazují nám nejen to, jak jazyk může vyvolat pocity a ovlivnit způsob, jakým si pamatujeme události, ale také to, jak nám výběr způsobů, jak mluvit o negativních zkušenostech, může pomoci rámovat a přeformulovat zážitek, “ říká Sicoli, který nebyl do studie zapojen.

Sicoli říká, že doufá, že uvidí další výzkum tohoto jevu v jiných jazycích než v angličtině a podívá se na skutečnou komunikaci mezi dvěma lidmi, jakož i na srovnání „generických“ s použitím jiných zájmen, jako jsou „jedno“, „oni“ a dokonce i „královský my“. Orvell říká, že se chystá podívat na děti, aby zjistila, kdy a jak se u lidí vyvíjí používání „generických vy“. „Tato práce nám dává hodně na přemýšlení, “ říká Sicoli.

Když řeknu „Ty“, ale ve skutečnosti to znamená „Já“