Fritz Grunbaum, rakouský židovský zpěvák, byl v roce 1938 nacistickými úřady zajat a poslán k smrti v koncentračním táboře Dachau. Jeho rozsáhlou uměleckou sbírku nacisté vynalezli brzy poté, ale místo pobytu v průběhu druhé světové války zůstává neznámé.
Související obsah
- MIME, který zachránil děti před holocaustem
Mezi sbírkou, která se skládala z 449 děl, byly dvě barevné kresby rakouského umělce Egona Schieleho: Žena v černém Pinafore (1911) a Žena skrývající její tvář (1912). Grunbaumovi příbuzní se nyní dovolávají nového zákona, který se snaží pomáhat potomkům obětí holocaustu získat zpět ukradené umění ve snaze získat zpět tato díla, hlásí William D. Cohan pro New York Times.
Tento krok je kontroverzní. Dvě rozhodčí rady ve Vídni dříve rozhodly, že neexistují žádné důkazy na podporu obvinění rodiny, že Grunbaumovu sbírku někdy nacistické úřady ukradly, uvádí Hili Perlson na artnetNews .
Ale potomci doufají, že akt HEAR dá svým nárokům nový život. Zákon, který Kongres schválil v prosinci 2016, stanoví, že rodiny obětí holocaustu mají šest let od doby, kdy objevily odcizená díla, aby podaly žaloby, Erin Blakemore hlásí na Smithsonian.com. Dříve Židovská telegrafická agentura vysvětluje, že socha omezení se v jednotlivých státech lišila, a někdy byla kratší než tři roky.
Dědici Gruanbaumu tvrdí, že byli dříve zmařeni druhem „právních technických“, které se zákon HEAR snaží opravit. V roce 2012 ztratila rodina sedmiletou legální bitvu o získání další Schieleho kresby Sedící žena s ohnutou levou nohou (trup) (1917). Jak vysvětluje Nicholas O'Donnell ve Zprávě o uměleckém právu, odvolací soud druhého obvodu rozhodl, že rodina čekala příliš dlouho na to, aby si tento kus vyžádala.
V roce 2015 podali tři z Grunbaumových potomků - Timothy Reif, David Fraenkel a Miloš Vavra žalobu poté, co se dozvěděli, že londýnský umělecký umělec Richard Nagy se pokouší prodat Žena na černém Pinafore a Žena skrývající její tvář na veletrhu umění v New Yorku. Podle Cohana Nagy v soudních dokumentech tvrdil, že kresby získal „v dobré víře a komerčně přiměřeným způsobem“. Tento případ byl stále ve sporu, když se Grunbaumova rodina dovolávala zákona HEAR, ve snaze posílit jejich nárok na díla.
Legální kerfuffle nad Schieleho kresbami je jistě umocněn temným osudem Grunbaumovy sbírky. Jak vysvětluje Perlson, sběratelé, obchodníci a některá muzea tvrdili, že zatímco nacisté inventarizovali Grunbaumovy obrazy, nevyužili je. Tito odborníci také říkají, že Grunbaumova švagrová v roce 1956 ochotně prodala 53 děl - včetně dvou Schieles - švýcarskému obchodníkovi s uměním. Podle Davida D'Arcyho z novin umění někteří dokonce tvrdí, že Grunbaumova švagrová byla sama sběratelkou a že jí Schieles od začátku mohl patřit.
Raymond Dowd, právník dědiců Grunbaum, řekl Cohanovi, že „okolnosti této transakce nebyly nikdy plně prozkoumány.“
Newyorský soud nyní čelí choulostivému úkolu určit, zda byl Fritz Grunbaum ve skutečnosti obětí nacistického rabování - a zda jeho potomci mají nárok na ochranu poskytovanou nově razeným zákonem HEAR.
