Pařížská dohoda o klimatu z roku 2015 představuje jeden z prvních pokusů o skutečnou globální reakci na hrozbu změny klimatu. Pakt téměř dva roky spojil téměř každou zemi ve společném úsilí snížit emise skleníkových plynů a zabránit změnám klimatu ovlivněným člověkem. Jak včera, toto úsilí nezahrnuje Spojené státy.
Související obsah
- Obnovitelné zdroje energie generovaly v březnu deset procent americké energie
Prezident Donald Trump ve čtvrtek oznámil, že USA - hlavní hráč na klimatické scéně a jeden ze skutečných vůdců smlouvy - by se stáhli z historického paktu. "Za účelem splnění mé slavnostní povinnosti chránit Ameriku a její občany se Spojené státy stáhnou z Pařížské dohody o klimatu, " oznámil na tiskové konferenci v Bílém domě v růžové zahradě.
Podle kontroverzního rozhodnutí je USA jednou ze tří zemí, které nejsou součástí dobrovolné dohody, další dvě jsou Sýrie a Nikaragua. Rovněž odvrací úsilí minulé administrativy v oblasti změny klimatu v návaznosti na nedávné kroky k zahájení demontáže politik na ochranu klimatu v období Obamy.
Ameriku ale nevybere z klimatické rovnice. Bez ohledu na to, jak tyto čísla snižujete, USA stále patří mezi přední producenty skleníkových plynů na světě. Na základě údajů Evropské komise, Společného výzkumného střediska / Nizozemské agentury pro životní prostředí a Databáze emisí pro globální výzkum v atmosféře je pět největších emitentů v tzv. „Ekvivalentech oxidu uhličitého“ (ekv. CO2) uvolněných v roce 2012 následující:
Čína (12, 45 milionu kilogramů CO2 ekv.)
Spojené státy americké (6, 34 milionu kilogramů CO2 ekv.)
Indie (3, 00 milionu kilogramů CO2 ekv.)
Brazílie (2, 99 milionu kilogramů CO2 ekv.)
Ruská federace (2, 80 milionu kilogramů CO2 ekv.)
Důležité je, že tato čísla jsou založena na ekvivalentech CO2 . To znamená, že zahrnují všechny skleníkové plyny, které země vyzařuje - včetně oxidu uhličitého, metanu, oxidu dusného a fluorovaných sloučenin - aby odrážely skutečnost, že oteplování je výsledkem kombinace plynů uvolňovaných z přírodních i lidských činností. Měřením emisí v ekvivalentech mohou vědci zohlednit rozdílné dopady každého z těchto plynů na atmosféru.
Pravděpodobně jste obeznámeni s oxidem uhličitým, který je emitován spalováním fosilních paliv a průmyslovými procesy, jakož i lesnictvím a využíváním půdy. Je to zdaleka nejvíce všudypřítomný plyn, který lidé vypouštějí a v roce 2010 tvoří 76 procent celosvětových emisí skleníkových plynů. Metan však přichází v důležitou vteřinu. Vědci odhadují, že je mnohem účinnější oteplovací činidlo, že metan má během 100 let 25krát větší dopad než CO2. A i když to nejsou jen krávy, které řídí tento trend, zemědělské činnosti - včetně nakládání s odpady - a spalování biomasy uvolňují metan do životního prostředí.
Za vlády Obamy se USA zavázaly do roku 2025 snížit emise skleníkových plynů o 26 až 29 procent pod úroveň roku 2005. Jak však uvádí analýza čtyř evropských výzkumných organizací známých pod názvem „Climate Action Tracker“, bez jakýchkoli dalších opatření, zemi bude chybět její závazek „s velkým rozpětím.“ Jedním z nejvýznamnějších kroků v amerických klimatických opatřeních byl plán čisté energie, který byl vyhlášen v srpnu 2015. EPA však bylo nařízeno tento plán revidovat a případně revidovat, což znamenají v plnění emisních cílů značné výzvy.
Celkově se celosvětové emise CO2 od roku 2012 zpomalily, což by mohlo odrážet změny ve světové ekonomice a investice do energetické účinnosti. Čína a Indie - dva další přední producenti skleníkových plynů - jsou na dobré cestě ke splnění svých emisních cílů. Zejména Čína podnikla významné kroky k uzavření elektráren spalujících uhlí a ke zvýšení závislosti na obnovitelných zdrojích energie. Odborníci předpovídají, že odstoupení Ameriky od pařížské dohody dává čínské vládě příležitost ujmout se vedení v boji proti změně klimatu.
Jak budou vypadat skutečné účinky amerického stažení? Pro začátek se nic nestane okamžitě. Tato dohoda stanoví čtyřletý právní proces pro zemi, která se má stáhnout, což znamená, že co nejdříve by se USA mohly oficiálně stáhnout, je rok 2020 (jak upozorňují zpravodajské zprávy, to také znamená, že budoucí prezident USA by se mohl případně rozhodnout zůstat).
I tehdy mnozí tvrdí, že tento krok nutně nezmění pokrok USA směrem ke snižování jeho emisí. Od klesajících cen obnovitelné energie až po závazky na úrovni státu, aby se pokračovalo v úsilí o snížení emisí, Amerika již pracuje na snižování skleníkových plynů. Jiní argumentují, že Pařížská dohoda by mohla být ještě silnější bez účasti USA, která - s deklarovaným závazkem prezidenta Trumpa vrátit uhlí a snížit předpisy o emisích v průmyslu - by mohla „oslabit“ cíle smlouvy, píše Robinson Meyer pro Atlantik .
Navíc, jak naznačuje nedávný průzkum v Gallupu, americká veřejnost silně podporuje pokračující posun od ekologicky škodlivých forem energie, jako je ropa, plyn a uhlí, přičemž 71 procent upřednostňuje důraz na alternativní zdroje energie, jako je sluneční a větrná energie. „Vzhledem k výběru by většina Američanů měla za to, že ochrana životního prostředí by měla mít přednost před rozvojem více dodávek energie, a to i při riziku omezení množství tradičních dodávek, které USA vyrábějí, “ tvrdí Gallup.
Nyní je na americké veřejnosti - jako jednotlivci, společnosti a komunity - aby se ujali vedení při snižování jejich dopadu na životní prostředí, ať už je to možné. Jak David Moore, vědec z ekosystémů na Arizonské univerzitě napsal na Twitteru po oznámení: „Odejděte… odejděte… a pak se pusťte do práce s místní školou, městem nebo státem, aby byl svět udržitelnější.“
