V pátek federální soudce na Aljašce rozhodl, že výkonný příkaz podepsaný v dubnu 2017, který by umožnil vrtání ropy a zemního plynu v Severním ledovém oceánu a oblast podvodních kaňonů u pobřeží Atlantiku, je „nezákonný, protože překročil prezidentovu pravomoc. „Pouze kongres, který napsal soudce okresního soudu Spojených států Sharon Gleason, má pravomoc zvrátit takové zákazy těžby ropy.
Rozsudek obnovuje omezení uvalená Obamovou administrativou na polární vrtání v letech 2015 a 2016. Zákazy se týkaly přibližně 98 procent arktického pobřežního šelfu na severní Aljašce, tedy zhruba 125 milionů akrů. V Atlantiku byl zákaz obnoven na 5 937 čtverečních kilometrech podvodních kaňonových komplexů, které se táhnou od Virginie po kanadskou hranici, uvádí Kevin Bohn v CNN.
Rozhodnutí přichází po deseti ekologických skupinách, včetně Sierra Clubu, Greenpeace a League of Conservation Voters, které se připojily k soudnímu řízení zpochybňujícímu výkonný příkaz. Obhájci výkonného nařízení prezidenta Donalda Trumpa v roce 2017 zahrnovali současnou administrativu, stav Aljašky a Americký ropný institut.
Toto rozhodnutí závisí na znění zákona o venkovských kontinentálních šelfových územích, který byl původně schválen v roce 1953 a který stanoví pokyny pro pronájem v pobřežních oblastech, kde se provádí vrtání energie pod jurisdikcí amerického ministerstva vnitra. Tento statut dává prezidentovi pravomoc chránit půdu před energetickým rozvojem nebo pronájmem. Nezahrnuje však ustanovení pro zrušení existujících ochranných opatření. Skupiny na ochranu životního prostředí tvrdily, že na základě statutu je pro odstranění ochrany před pobřežním vrtným stanovištěm nutný akt Kongresu - nikoli prezidentský výkonný příkaz.
Thiessen uvádí, že Trumpova administrativa tvrdila, že statut má být flexibilnější a že interpretace žalobců „je jednosměrná ráčna, která široce zmocňuje každého prezidenta omezovat národní potenciál pro pronájem, průzkum a vývoj v OCS po celou dobu a zároveň vázat ruce téhož prezidenta a všech budoucích prezidentů, i když se tyto limity ukážou nerozumné nebo v rozporu s důležitými národními prioritami, které OCSLA postupuje, včetně energetického rozvoje a národní bezpečnosti. “
Gleasonův výklad zákona byl pro environmentální skupiny vítězstvím. "Znění odvolání prezidenta Obamy za roky 2015 a 2016 naznačuje, že je zamýšlel prodloužit na dobu neurčitou, a proto je možné je odvolat pouze aktem Kongresu, " uvedla.
Je pravděpodobné, že rozhodnutí bude podáno odvolání k devátému obvodnímu odvolacímu soudu. Do té doby Thiessen hlásí, že rozhodnutí by mohlo mít dopad na leasingový pronájem ploch v Beaufortském moři předběžně naplánovaných na tento rok.
Rozhodnutí může mít vliv na jiné případy, které jsou v současné době před soudy. Na konci roku 2017 oznámila správa, že zmenšuje velikost 1, 3 milionu akrů Národní památník Medvědi Uši o 85 procent a ořezává polovinu 1, 9 milionu akrů Národní památník Grand Staircase-Escalante. Od té doby se soudní cestou prosazuje výkonná moc. Podobně jako v zákoně o venkovských kontinentálních šelfech má zákon o starožitnostech ustanovení umožňující prezidentům založit národní památky. Nestanoví však způsob zrušení prohlášení učiněných předchozími předsedy.
Patrick Parenteau ve Vermont Law School říká Coral Davenportovi v The New York Times, že soudy stále pracují na tom, jak interpretovat a implementovat tyto zákony.
"Stanovy a Nejvyšší soud mlčely o pravomoci prezidenta upravovat nebo snižovat ochranu předchůdců těchto veřejných pozemků, vod a památek, " říká Parenteau. "Tato rozhodnutí však ukazují, že pokud chce prezident zvrátit environmentální politiku předchůdce, musí uvést přesvědčivý důvod, proč." Nestačí jen říkat „energetická dominance“. Nestačí říkat „Vyhrál jsem volby“. “
Toto není jediný spor o energetický vývoj na Aljašce. Daňový zákon z roku 2017 schválený Kongresem povolil ministerstvu vnitra prodávat vrtné pronájmy v částech národního arktického útočiště v Arktidě, což je projekt, který ochránci přírody a vývojáři energie bojovali po celá desetiletí.
