Je to dost dané, že prsty a prsty na nohou se po ponoření do vody stočí, ale důvody vrásek nebyly vysvětleny až před pěti lety, a dokonce i teď by někteří říkali, že to stále není vyřešená záležitost.
Související obsah
- Zeptejte se Smithsoniana: Proč kýcháme?
- Zeptejte se Smithsoniana: Jak se kůže léčí?
- Zeptejte se Smithsoniana: Proč stojí plameňáci na jedné noze?
- Zeptejte se Smithsoniana: Co z nás dělá spravedlivého nebo leftyho?
Tento jev byl po staletí vysvětlen jako „náhodný vedlejší účinek vlhkosti“, uvádí Mark Changizi, teoretický neurobiolog a ředitel lidské poznání na 2AI Labs v Boise, Idaho. To znamená, že osmóza způsobila, že se pokožka stala podmáčenou.
Ale Changizi - velký myslitel - nebyl s touto odpovědí spokojen. Když zkoumal tvar, funkci a strukturu rukou primátů, narazil na spoustu studií - počínaje třicátými léty až po dvacátá léta -, které ukázaly, že pokud by byly poškozeny nervy, které krmily ruce, prsty by se nezvrásnily. poté, co byl namočen ve vodě.
Nakonec bylo určeno, že vrásky byly způsobeny zúžením více krevních cév pod kůží a jsou výsledkem nechtěné reakce nervového systému. I když to vysvětluje, jak k tomu dochází, nenabídlo proč.
A pokud vrásek byl způsoben pouze osmózou, proč k tomu nedošlo všude na těle? Skutečnost, že vrásky byly spojeny se sympatickým nervovým systémem (součást našeho vrozeného bojového nebo letového mechanismu), vedla Changizi a jeho kolegy k tomu, aby přemýšleli, zda je to evoluční přizpůsobení mokrým podmínkám, které tvoří stanoviště mnoha primátů a některých našich předků.
Začali s představou, že vrásky jsou potenciálně kanály, neboli „dešťové běhouny“, určené k odtoku vody z prstů a prstů, aby se umožnilo lepší přilnavost - stejně jako běhoun na pneumatikách umožňuje automobilům uchopit asfalt navzdory vodě na vozovka. Changizi se rozhodl převrátit odpověď na otázku, počínaje pokusem o replikaci vrásek. Trvalo rok, než zjistil nejlepší teoretický tvar, říká.
Našli to při pohledu na topografii hor. Řeky se hromadí na vrcholcích a stékají dolů, přičemž se dělí mezi kanály jako drenážní kanály. Changizi a jeho kolegové viděli to samé na proužkovaných prstech - propasti odvedly vodu pryč, což umožnilo lepší přilnavost. A bylo to funkční: směrování se nestalo nejméně pět minut po ponoření - dostatečně rychle na to, aby bylo použitelné, když je opravdu mokré, ale ne tak rychle, aby náhodný kontakt s kapalinou vrhl další přilnavost.
Changizi a jeho kolegové publikovali svá zjištění v roce 2011, ale uvedli, že k ověření jejich gripové teorie je třeba více výzkumu.
Asi o rok později Kyriacos Kareklas a jeho kolegové z Centra pro chování a evoluci na Newcastle University testovali, zda lidé s a bez vrásčitých prstů dokážou zvednout a přesunout mokré kuličky z jedné krabice do druhé. Jistě, prořezané prsty byly efektivnější. Skóre jedna pro Changizi.
Na začátku roku 2014 se však vědci z Centra molekulární medicíny Max Delbrück v Berlíně-Buchu pokusili zopakovat experiment a zjistili, že vráskavé prsty nijak nezměnily, jak dobře nebo špatně může někdo uchopit mokrý nebo suchý předmět.
"Nemyslím si, že by jedna studie byla dobrá, " říká Changizi, který se znovu nevrátil ke studiu prořezaných prstů, ale říká, že někdo by mohl pravděpodobně udělat lepší práci, aby dokázal svou teorii.
Velkým kamenem úrazu je však to, že nikdo neví, zda nějaké zvíře - kromě lidí a makaků - dostane pruney prsty.
Odpovědi budou muset vycházet z více studií o tom, jak lidé používají své vrásky a prsty na nohou. Changizi má na mysli perfektní předmětovou skupinu: atleti parkouru, kteří freestyle běhají, valí, bubnují a vylézají mimo tělocvičny. Řekněte, že některé z nich prořezávají prsty a prsty a jiné suché číslice.
Changizi předpovídá, že ti, kteří mají suché ruce a nohy, nevyhnutelně sklouznou a padnou. Dobrovolníci?
Je na vás, abyste se zeptal Smithsoniana.
