Před dvěma lety Hope Jahren, geochemik a laboratorní vědec z izotopů, který studoval fotosyntézu na University of Hawaii Manoa, unesla #ManicureMonday ze Seventeen Magazine, která vybízí ženy, aby zveřejnily obrázky svých čerstvě pěstěných rukou. Tweetovala:
Účelem #ManicureMonday je porovnat skutečné ruce #Science proti tomu, co říká @seventeenmag, že by naše ruce měly vypadat. Všechny hřebíky vítány.
- Hope Jahren (@ HopeJahren) 17. listopadu 2013 A pak tweetovala tento obrázek své dobře upravené, ale neřízené, držel skleněnou lahvičku a označila ji: #Science:
Doufám, že Jahren má dobře upravené, ale ne pěstěné ruce v laboratoři. (Doufám, že Jahren) Když se následující tweety zeptaly „Proč?“ Jahren následoval:
Vezměte si obrázek a udělejte něco # Věda a posílejte na #ManicureMonday (v pondělí) polské volitelné. RT @kejames Jak se účastníme?
- Hope Jahren (@ HopeJahren) 15. listopadu 2013 Začal tedy emocionálně nabitý verbální tenisový zápas o ženách ve vědě, stereotypech, hanbě, rolích STEM a genderových rolích na Twitteru a Redditu, jakož i komentáře obsažené v blogech jako Slate Magazine, Scientific American a The Huffington Post.
I když se zdálo, že únos #ManicureMonday #Science začal dobrými úmysly, nakonec to vyvolalo polemiku. Ale diskuse je dobrá - nutí nás zastavit se a přemýšlet o našich světonázorech. Povzbudilo jednotlivce, aby zkoumali věci, jako je motivace, předpoklady a vnímání všeho druhu, včetně dichotomického myšlení jako „můžete být chytrí nebo pěstěni“.
Existuje spousta vědců, kteří si užívají zdobení prstu a špičky lakem na nehty, ale pro mnoho z nás existuje praktický důvod, proč se zřekneme pozlacení. To znamená, že některé druhy vědy jednoduše ničí manikúru a pedikúru. Ať už je to z rukavic ze syntetické gumy z nitrilu, z oblékání potápěčských botiček nebo z rozmístění výzkumných zařízení, jako jsou sítě a vzorkovače, nebo rozmotávání se kolem výzkumných člunů, šlapání lesem nebo brodění přes ústí řek, potoků a močálů nebo provádění experimentů ve vlhkých laboratořích nebo venkovní mesokosmy, pěstěné prsty a prsty na nohou bijí. Přesto stále používáme lak na nehty. Prostě to používáme jiným způsobem.
Pěstěné nehty bijí, zatímco ženy pracují v terénu. (Matt Kornis) Od čtyřicátých let minulého století je lak na nehty neocenitelným nástrojem v sadě nástrojů vědců. Je nákladově efektivní, lze jej nalézt téměř kdekoli a je k dispozici v celé škále barev, což je užitečné při označování organismů ve výzkumných studiích. Vědci použili lak na nehty k označení hlemýžďů, humrů, krabů, ještěrek, želv, hmyzu a ptáků ve studiích zkoumajících růst, úmrtnost, pohyb a distribuci, preference stanovišť, sexuální selekci, hnízdní chování, interakce dravců s kořistí a chování při hledání potravy.
Ve Smithsonian Environmental Research Center jsme použili lak na nehty několika různými způsoby:
- Laboratoř mořské a estuarinové ekologie použila barevný lak na nehty (vpravo) pro značení ústřic pro polní studie hypoxie v mělkých vodách zkoumající Dermo nemoc ve východní ústřici ( Crassostrea virginica ). Dva dny před nasazením v terénu vědci použili modrý a fialový lak na nehty k rozlišení mezi původně infikovanými ústřicemi a původně neinfikovanými ústřicemi. Označili také ústřice s číselným kódem ke sledování růstu a úmrtnosti jednotlivých ústřice. Výsledky této studie se nedávno objevily v online časopisu PlOS ONE .
Mořští ekologové označili ústřice hřebíky před nasazením v terénu. (SERC Marine and Estuarine Ecology Lab) - Laboratoř mořských invazí používala lak na nehty během invazivní studie eradikace evropského zeleného kraba ( Carcinus maenas ) v laguně poblíž pláže Stinson Beach v Kalifornii. Evropské zelené krabi jsou přizpůsobiví, nenásytní predátoři, kteří mohou spotřebovat 40 půlpalcových škeblí denně a další krabi podobné velikosti. Hlavním cílem této studie bylo otestovat, zda je eradikace proveditelná, a sledovat její dlouhodobé účinky na nativní kraby. Vědci a dobrovolníci proto v laguně postavili několik pastí na kraby. Při odstraňování invazivních evropských zelených krabů identifikovali všechny domorodé kraby k druhům, změřili je a očíslovali dospělé laky na nehty „rychle schnoucí, trvanlivé a odolné vůči třískám“ a poté je vrátili do laguny. Protože každý krab měl jedinečné číslo laku na nehty, mohli vědci snadno sledovat pohyby jednotlivců v průběhu studie eradikace.
Krab domácího západního pobřeží ( Metacarcinus magister ) s číslem laku na nehty. (SERC Marine Invasions Lab) - Bývalá laboratoř pro oxid uhličitý a fyziologii rostlin SERC, známá jako laboratoř CO 2, měla pravděpodobně nejkreativnější použití na lak na nehty: vytváření odlitků z listů. Nejprve malovali na povrch listů čirý lak na nehty. Jakmile to uschlo, odloupli z laku čistý lak na nehty, který zanechal v zaschlém laku jakýsi odlitek nebo dojem povrchu listu. Když se podívali na dojmy pod mikroskopem, spočítali drobné hrboly ve tvaru úst nebo stomaty, aby odhadli hustotu stomatu. Proč odhadnout hustotu stomatu? Když se atmosférický oxid uhličitý zvyšuje, hustota stomatu se často snižuje. Toto snížení může mít vliv na místní rostlinné komunity a v konečném důsledku i na globální ekosystémy. Průzkum SERC se soustřeďuje na porozumění účinkům zvyšujícího se atmosférického oxidu uhličitého na rostliny a rostlinné komunity.
Zobrazování rostlinných stomat s vysokým rozlišením (SERC Former CO2 Lab) Polsky nebo ne polsky
Neváhejte tedy ozdobit váš prst a prst lakem na nehty, nebo ne a uložte je pro svůj soubor nástrojů pro výzkum - ale proč ne oba? Máte fotografie z vlastních rukou, které dělají vědu ve třídě, při dobrovolnictví nebo při práci na občanském vědeckém projektu? Možná máte fotky z výzkumné studie, která jako nástroj používá lak na nehty? Proč je neposílat na Twitteru na @SmithsonianEnv pomocí hashtagů #ManicureMonday #Science? Jako vždy jsou všechny nehty vítány.
Tento článek byl původně publikován na blogu Smithsonian Environmental Research Center „Shorelines“.
