Pokud jste se dosud drželi věrných novoroční předsevzetí, zdravím vás a přeji vám mnoho úspěchů v tomto vznešeném úsilí. Pokud jste je však již odhodili stranou jako nadějné squattery ve své psychice, mám pro vás blogový příspěvek.
Ukázalo se, že čím více vědců se dozví o tom, jak náš mozek funguje, tím méně si myslí, že jsme tak pod kontrolou naše chování, jak bychom chtěli uvěřit. Naše genetické zapojení je zjevně velmi mocná věc, tak silná, že začíná zpochybňovat, jak moc skutečně kontrolujeme náš osud. Kdo nechce uvěřit, že pokud to opravdu potřebujete, můžete změnit způsob, jakým jednáte nebo si myslíte, že nakonec jste ten, kdo vede show v lebce, ne miliony neurčitých neuronů? Ale jsi opravdu? A pokud ano, kolik z toho?
To je vytrvalé věci, i když vám to dává ven, pokud jste se již vzdali sirenkové písni čokoládového tvarohového koláče. Nakonec to bylo mimo vaši kontrolu, že?
Alfred Mele by nebyl tak rychlý, aby vám dal průchod. Věří v alespoň určitou úroveň svobodné vůle a o těchto věcech mnoho let zkoumá a píše. V roce 2010 mu byl udělen grant ve výši 4, 4 milionu dolarů na vedení čtyřletého projektu s názvem „Velké otázky ve svobodné vůli“. Opravdu velké otázky z „Existují vědecké důkazy o tom, že lidé někdy přijímají svobodná rozhodnutí?“ Až „Existují nějaké vědecké důkazy? nějaký vědecký důkaz, že náš subjektivní smysl pro svobodnou volbu je iluze? “a mezi nimi spousta půdy.
Tyto otázky ohýbají naši mysl tisíce let. Ale teprve nedávno technologie umožnila vědcům sledovat mozkovou aktivitu během rozhodovacího procesu. A to vyvolalo některé hluboké možnosti. Zejména jedna studie, kterou provedl neurovědec John-Dylan Haynes, dospěla k závěru, že se zdálo, že si lidé uvědomují rozhodnutí až poté, co jejich neurony již vystřelily do akce. Haynes žádal lidi, aby náhodně stiskli tlačítko pravou nebo levou rukou, a na základě toho, co pozoroval v jejich mozkových skenech, byl schopen předvídat svá rozhodnutí sedm sekund předtím, než si uvědomili, že je činí.
Nebo jak to Haynes uvedl: „V době, kdy vědomí začíná, většina práce již byla hotová.“
Není tak rychlý, říká Alfred Mele. Je velký rozdíl mezi klepnutím na knoflík v laboratoři a řeknutím, že se rozhodnete přesunout do zahraničí, aby zahájili kariéru nebo vztah. Teprve když vědci uvidí, jak se mozek chová při takových složitých, život měnících rozhodnutích, budou moci vyvodit jakékoli smysluplné závěry o tom, kolik svobody bude formovat naše životy.
Díky projektu Mele je inovativní zejména to, že získává svobodnou vůli ze tří různých směrů a míchá neurovědce s filozofy a teologickými vědci. Záměrem je sloučit moderní vědu a starodávnou moudrost a prostřednictvím těchto různých perspektiv nás přiblížit k vymýšlení, jestli jsme na sedadle řidiče nebo pokud vědomí je prostě způsob, jakým vás váš mozek podvádí, abyste si mysleli, že máte kontrolu.
Neobviňuj mě
S tím samozřejmě souvisí i riziko. Pokud by vědci dospěli k závěru, že svobodná vůle je do značné míry iluzí a chování je předurčeno kombinací našich genů a našeho prostředí, tak to otevírá jednu Costco-size plechovku červů.
Jiný výzkum naznačuje, že pokud lidé věří, že mají malou kontrolu - a nakonec malou odpovědnost - za to, co se děje v jejich životě, sklouznou na temnou stránku. Jedna studie zjistila, že jsme více ochotni podvádět, další, která je pravděpodobnější, že se v práci stanou lupiči. Ještě další, že se staneme méně velkorysými.
To stačilo k tomu, aby vědci pro studii „podvodníka“, Kathleen Vohs a Jonathan Schooler, dospěli k závěru: „Pokud vystavení deterministickým zprávám zvyšuje pravděpodobnost neetických akcí, pak je nutné identifikovat přístupy k izolaci veřejnosti proti tomuto nebezpečí.“
Jinými slovy, pokud se svobodná vůle ukáže jako iluze, možná je lepší, kdybychom to nevěděli.
Kdo tady řídí?
- Když se geny vejdou: Studie vědců z Oxfordské univerzity dospěla k závěru, že genetika, ne prostředí, hraje hlavní roli v tom, jak se primáti chovají ve skupinách.
- Nyní přestaňte obviňovat vaši matku: Ano, existuje „tukový gen“, díky kterému je větší pravděpodobnost, že budete mít nadváhu, ale ne, nejedná se o jednosměrnou letenku do Fatsville. Nový výzkum naznačuje, že účinek genu je relativně malý a cvičení a zdravá strava jej může více než kompenzovat.
- Tak proč nemá královna Latifah svou vlastní zemi ?: Další studie zkoumá, do jaké míry jméno osoby ovlivňuje jejich volbu povolání. Cituje například „nepřiměřený“ počet zubařů jménem Dennis nebo Denise. Kdo ví?
- Ošklivá pravda: Vědci v Belgii tvrdí, že předsudky jsou hlubokou psychologickou potřebou pro lidi, kteří nejsou spokojení s nejednoznačností a cítí se nuceni rychle a pevně rozhodovat o ostatních. A tvrdí, že je prakticky nemožné změnit tento základní způsob, jak si lidé myslí. Teď je paprsek slunce.
Video Bonus: Posaďte se a předstírejte, že jste student filozofie na Oxfordské univerzitě, a vyslechněte si, co Peter Millican říká o svobodné vůli.
