Co tě k tomuto příběhu přitahovalo? Můžete popsat jeho genezi?
Spouští byla retrospektiva v Národní galerii ve Washingtonu. Zaujalo mě, že práce zapomenutého umělce byla částečně „asimilována“ do Rembrandtova kánonu. Mýlit se s Rembrandtem by bylo známkou skutečné zásluhy, ne? Přesto jako nezávislý umělec Lievens zmizel. Musí tu být příběh.
Co vás překvapilo při pokrytí Lievensů?
Jeho všestrannost - a jeho pokračující zvědavost na média, která byla pro něj nová, i když jim už dávno chyběla móda.
Jaký byl váš oblíbený okamžik při reportování?
Vstoupit do galerie a zjistit, že všechny tyto obrazy, které jsem v katalogu studoval, byly nejen tak vzrušující, jak jsem si představoval, ale výrazně více. Jako spisovatelka jste někdy nervózní, že jste nechali svůj závazek k příběhu utéct svým úsudkem. Tyhle kontroly reality vždy potřebujete.
Byly nějaké zajímavé momenty, které by se nedostaly do konečného návrhu?
Spousty. Bylo by například nudné číst, kdybychom pokračovali například v lievensiných vývrtkách - ale použil tento typ čáry k ukazování tekoucí vody, listů, různých jiných věcí a v mnoha médiích ... Je to jako tajný podpis.
Přestože byl po většinu své kariéry populární a pokusil se přizpůsobit svůj styl tak, aby vyhovoval měnícímu se vkusu, jak vypadl Lievens z povědomí veřejnosti a do temnoty?
Přemýšlejte o tom tímto způsobem: nevytvořil značku. Ačkoli vědci nyní dokážou odhalit „tvar“ své kariéry, nakonec se rozhodl zaměřit méně na „učinění prohlášení“ - jako to udělal jako velmi mladý muž - než na uspokojování klientů, kteří již věděli přesně, co chtějí, . Nakonec se více zajímal o techniku než o vizi. Ale vize je to, na co si umělec pamatuje.
