Všichni jsme slyšeli tvrzení: Sledování očí člověka, když mluví, nám může pomoci zjistit, jestli lhají nebo říkají pravdu. Pravděpodobně, pokud se pravicový člověk dívá doprava, nevědomky odhaluje aktivitu na pravé polokouli - kreativní polovině svého mozku - což naznačuje, že vyrábějí lež. Na druhé straně oči směřující doleva naznačují aktivitu v racionální levé hemisféře, což ukazuje, že řečník mluví pravdu.
Tato myšlenka se v konvenční moudrosti natolik zakořenila, že se údajně používá k výcviku policejních vyšetřovatelů a lze ji najít na celém webu. Nová studie vědců ve Velké Británii a Kanadě zveřejněná včera v časopise PLoS ONE však naznačuje, že o tom vůbec neexistují důkazy. "Je to šílenství, " říká Richard Wiseman, hlavní autor studie. "Možná také hodíš minci, a pokud to přijde, jdeš proti lháři."
Wiseman, který je profesorem veřejného porozumění psychologie na Univerzitě v Hertfordshiru, často hovoří o psychologii lhaní a iluzí a říká, že to, že se do tohoto mýtu znovu a znovu dostává, ho nakonec přesvědčilo, aby jej vědecky testoval. "Kdykoli mluvím o lhaní veřejně, vždycky se objeví ta věc o pohybech očí, " říká. "Vůbec se to neshoduje s psychologickou literaturou, takže jsem si myslel, že by bylo dobré test otestovat."

První studie, která se konkrétně zabývala mýtem, přinesla jasné výsledky. V první fázi experimentu byla polovina účastníků vyzvána, aby lhali, když řekli, že do zásuvky v stolku vložili mobilní telefon, když jej skutečně vložili do tašky. Druhá polovina byla vyzvána, aby vložila telefon do zásuvky a poté řekla pravdu. Rozhovor byl natočen na videokazetu a analyzovány směry očí účastníků - a obě skupiny ukázaly prakticky stejné množství pohledu vlevo i vpravo.
Druhá polovina experimentu zkoumala lhaní v reálném životě. "Podívali jsme se na pásky vysoce sankcionovaných lží - lidí na tiskových konferencích, které apelovaly na chybějícího příbuzného, " říká Wiseman. Za polovinu tiskových konferencí byli příbuzní, kteří mluvili, později odsouzeni za zločin na základě DNA, záznamů z bezpečnostní kamery nebo jiných důkazů, což naznačuje, že lhali. Ve srovnání s těmi, co říkali pravdu, se znovu dívali doprava nebo doleva, častěji.
Podle Wisemana se zdá, že tento mýtus vznikl v literatuře o neurolingvistickém programování neboli NLP, svépomocné filosofii vytvořené v 70. a 80. letech. "Původně psali o rekonstruovaných vzpomínkách proti vygenerovaným vzpomínkám - o rozdílu mezi představivostí a skutečností, která se skutečně stala, " říká. "V průběhu let se z toho nějak vyvinuly lži versus skutečné vzpomínky."
Jak se víra rozšířila, stala se akceptovanou a začleněnou do výcvikových příruček, aniž by byla přísně testována. "Tazatelům v mnoha organizacích se říká, aby hledali určité vzorce pohybu očí, když někdo mluví o své minulosti, a pokud se objeví, pak je to důvod, proč si myslí, že kandidát neříká pravdu, " říká Wiseman.
Přestože byl tento mýtus odhalen, existuje několik způsobů, jak analyzovat chování dotazovaných, aby bylo možné zjistit, zda lhají - ale metody jsou mnohem komplikovanější, než když jednoduše sledují směr, kterým se člověk dívá. "Existují nějaké skutečné narážky, které by mohly naznačovat lhaní - například být statický, mluvit méně nebo klesat z hlediska emocionality, " říká Wiseman, "ale nemyslím si, že existuje důvod, proč se držet této představy o pohybu očí."