V prvním soudním rozhodnutí týkajícím se programu sběru metadat telefonního hovoru Národní bezpečnostní agentury - jedné části rozsáhlého vládního dohledu podrobně popsaného v dokumentech uniklých bývalému smluvnímu analytikovi NSA Edwardu Snowdenovi - soudce okresního soudu Richard Leon rozhodl, že program porušuje ústavu USA .
Související obsah
- Prezidenti mohou být obviněni, protože Benjamin Franklin si myslel, že to bylo lepší než vražda
- Ministerstvo spravedlnosti říká, že je čas na přehodnocení systému Stingray pro sledování telefonů
Počínaje červnem odhalené dokumenty odhalily, jak NSA shromažďuje metadata telefonních hovorů, e-maily, vyhledávání na webu a další komunikaci v rozsáhlém globálním monitorovacím programu. V tomto soudním případě dva muži, Larry Klayman a Charles Strange, tvrdili, že programy dozoru NSA porušují Čtvrtý dodatek, část Ústavy, která zakazuje nepřiměřené vyhledávání a záchvaty.
Soudce Leon souhlasil a rozhodl, že NSA již nemůže shromažďovat telefonní záznamy obou mužů. Ale také zastavil soudní příkaz, protože věděl, že jeho rozhodnutí nebude trvat, říká Associated Press. Případ, říká Guardian, pravděpodobně skončí před Nejvyšším soudem.
Protože je pravděpodobné, že čelí odvolání, zdá se, že rozhodnutí soudce Leon nemá skutečnou moc. Ale, říká Kevin Bankston, který pracuje pro Open Technology Institute, ve Washingtonu se sídlem v Bloombergu, rozsudek soudce Leon má stále ještě nějaký vliv:
"To okrádá vládu o řeč, že soudy nikdy nezjistily smysluplný zájem o soukromí v telefonních záznamech, " řekl. "Toto rozhodnutí by mělo rozhodně posunout debatu."
Více z Smithsonian.com:
NSA špehovala ve World of Warcraft
Ne, opravdu, vláda si může přečíst váš e-mail
Jak se NSA zastavila a snažila se zabránit šíření šifrování a rozhodla se místo toho místo toho přerušit
