Zachování přírodních zvuků v našich národních parcích je relativně novým a stále se vyvíjejícím projektem. Totéž lze říci o našich národních parcích. To, co Wallace Stegner nazval „nejlepším nápadem, jaký jsme kdy měli“ *, pramení z americké mysli. Malíř George Catlin poprvé navrhl myšlenku parku v roce 1832, ale až v roce 1872 se Yellowstone stal prvním z našich současných 391 parků. Až mnohem později veřejnost uznala ekologickou hodnotu parku; odložení stranou Yellowstonu mělo více společného s ochranou vizuálně ohromujících přírodních památek než s rodícím se environmentalismem. Teprve v roce 1934 byl se zřízením Everglades národní park zřízený za výslovným účelem ochrany volně žijících živočichů. Teprve v roce 1996 byla Catlinova vize prérijního parku „monotónní“ krajiny s „pustými poli ticha (dosud krásy)“ realizována v Národní rezervaci Vysoké trávy Prairie v Kansasu.
Jako další krok v tomto postupném vývoji zavedla Park Service v roce 2000 program Natural Sounds s cílem chránit a podporovat zhodnocování zvukových scén v parku. Bylo by chybou považovat tento cíl za svůj původ „vysoko“. Ve studii z roku 1998, kterou provedla University of Colorado, 76 procent dotázaných Američanů vidělo příležitost zažít „přirozený mír a zvuky přírody“ jako „velmi důležitý“ důvod pro zachování národních parků.
Hluk v parcích, stejně jako ve společnosti, však stále roste - do té míry, že úrovně decibelů v vrcholné sezóně v nejrušnějších oblastech některých velkých parků soupeří s ulicemi v New Yorku. K všeobecnému rozruchu přispívají letadla, auta, stroje pro údržbu parků, generátory kempů, sněžné skútry a osobní vodní skútry. Čím více místa uděláme pro naše stroje, tím méně místa - a ticho - necháváme pro sebe.
* Stegner zřejmě nebyl první, kdo si to myslel. V roce 1912 James Bryce, britský velvyslanec ve Spojených státech, řekl, že „národní park je nejlepší nápad, jaký kdy Američan měl.“
__________________________
Několikrát jsem slyšel, že funkcionáři parku odkazují na kancelář Natural Sounds ve Fort Collins v Coloradu jako „obchod Karen Trevino“, což je dobrý popis toho, co jsem našel, když jsem vešel do dveří. Případy zvukových zařízení - kabely, decibelové metry, mikrofony - byly rozloženy jako kolejové zařízení na koberci v chodbě, nedaleko několika jízdních kol, která jezdí zaměstnanci, většina z nich ve svých 20 letech, do práce. Několik členů týmu se připravovalo na několikadenní intenzivní práci v terénu. Animovaný jako kterýkoli z nich byl Karen Trevino.
„Pokud se starosta New Yorku snaží dosáhnout toho, aby lidé očekávali, že bude hlučné místo, “ řekla s odkazem na revizi kódu hluku města Bloomberg z roku 2007, „co bychom měli dělat v místech, která lidé očekávají být potichu?"
Jako krok k odpovědi na tuto otázku, Trevino a její posádka kalibrují informace o hladině zvuku a převádějí je na barevné kódované vizuální reprezentace, které umožňují okamžitý pohled na denní úroveň hladiny zvuku a dokonce i na zvukový profil celého parku. (Pravděpodobně začátkem roku 2009 budou čtenáři moci vidět některé z těchto profilů na adrese http://www.westernsoundscape.org.) Technici také provádějí digitální zvukové nahrávky, aby vytvořili „slovník“, pomocí kterého mohou být tato vizuální zobrazení interpretována. . Velká část jejich výzkumu se zaměřuje na vytváření plánů pro správu zhruba 185 000 leteckých zájezdů, které každý rok přelétají našimi parky - hlavní mandát zákona o správě leteckých zájezdů národních parků z roku 2000. Tým v současné době pracuje na svém prvním návrhu pro Mount Rushmore, jednotka o rozloze 1200 hektarů s ročním přeletem 5600 leteckých tras. Franklin Roosevelt jednou nazýval tento park „svatyní demokracie“.
„Když o tom přemýšlíš, “ říká Trevino, „co je to nejvyšší pocta, kterou v této zemi - opravdu ve světě - vzdáváme úctě a úctě? Okamžik ticha. Teď, to znamená, příroda není tichá. může být velmi hlučný. A lidé v parcích nejsou pořád zticha. ““ Podle Trevina také nejsou věci jako dělo v historickém parku, jako je Gettysburg - a neměly by být. "Naše práce z hlediska veřejné politiky se ptá, jaké zvuky jsou vhodné, a pokud jsou vhodné, jsou na přijatelné úrovni?"
Trevino to považuje za proces učení nejen pro své mladé oddělení, ale také pro ni. Něco z toho, co se naučila, přešlo do jejího soukromého života. Nedávno požádala svého hlídače, aby přestal používat výrazy „vnitřní hlas“ a „venkovní hlas“ u svých malých dětí. „Někdy je naprosto vhodné křičet, když jste doma, a být velmi tichý, když jste venku, “ říká.
____________________________________________________
Přestože je ještě mnoho práce, Park Service již dosáhla významného pokroku v boji proti hluku. Propánem poháněný kyvadlový systém v národním parku Zion snížil dopravní zácpy a emise uhlíku a také způsobil tišší kaňon. V Muir Woods pomáhají „tiché“ znaky ve stylu knihovny snižovat hlasitost; sociální vědci (poněkud k jejich překvapení) zjistili, že schopnost slyšet přirozené zvuky - 15 minut od San Francisca a v parku oslavovaném hlavně pro vizuální velkolepost jeho stromů - je mezi návštěvníky vysoká. V národních parcích Sequoia a Kings Canyon, které mají hlavní námořní leteckou stanici na západ a velký vojenský letecký výcvikový prostor na východ, berou funkcionáři parku vojenských velitelů na pětidenním výletu „Wilderness Orientation Overflight Pack Trip“, aby demonstrovali účinky vojenského hluku hluku na zážitcích návštěvníků v parcích. Před zahájením programu v polovině 90. let hlásili strážci každoročně až 100 zakázaných incidentů s „nízkým letadlem“, které se týkaly vojenských letadel. Nyní je počet letadel létajících méně než 3000 stop nad povrchem země čtvrtina až pětina. Stížnosti se berou vážně, zejména když, jak se stalo více než jednou, jsou vysíláni rozzlobenými vojenskými veliteli, kteří jezdí na jet-strašidelných smečkových koních na úzkých horských stezkách. V tomto kontextu je lidské prokletí obecně považováno za přirozený zvuk.
Pohled na údolí minerálních králů v národním parku Sequoia & Kings Canyon z líbánky. (Alexandra Picavet) 
Skupina jachtařů se vydává dolů po klidné řece Colorado v Grand Canyonu. (Mark Lellouch, NPS) 
Ovčí jezera v národním parku Rocky Mountain (National Park Services) 
Pohled na Grand Canyon z pozorovací stanice Yavapai. (Mark Lellouch, NPS) 
Sprague Lake v národním parku Rocky Mountain (National Park Service) 
Nad Grand Canyonem se vynoří duha. (Služby národního parku) 
Velké sekvoje v národním parku Sequoia & Kings Canyon. (Alexandra Picavet) Někdy iniciativa pro boj proti hluku přišla z vnější strany parkového systému. Například národní park Rocky Mountain má vyznamenání za to, že je jediným národem s federálním zákazem leteckých letů přes lety, a to zejména díky kapitole Liga žen voličů v sousedním Estes Parku. Park Planner Larry Gamble mě vzal k tomu, abych viděl pamětní desku, kterou Liga postavila na počest přirozené zvukové scény. Bylo to na perfektním místě, poblíž se kňoural malý potok a vítr foukal větvemi dvou ctihodných osik. Gamble a já jsme šli po ledovcové moréně na místo, kde jsme slyšeli zpívat dřevěné žáby pod námi a jestřábný pláč, jak obíhal před vrcholem Long's Peak. Ale za dvacet minut od chvíle, kdy jsme se vydali na procházku, jsme s Gamble počítali téměř tucet trysek, vše ve slyšitelném sestupu směrem k letišti v Denveru. Létal jsem na jednom z nich den předtím.
Nejneřešitelnější problém s hlukem v našich národních parcích pochází z nebe. Důvody jsou jak akustické, pokud jde o to, jak se zvuk šíří ze vzduchu, tak politické. Nebe nad parky nejsou parky spravovány. Veškerý komerční vzdušný prostor v USA je řízen Federální leteckou správou, která má pověst pro ochranu jak svých regulačních výsad, tak i toho, co se v leteckém prostoru často označuje jako „svoboda nebe“. Počet cestujících využívajících tuto svobodu ve Spojených státech byl v loňském roce kolem 760 milionů. Ale hodně kontroverze ohledně hluku letadel v našich parcích se soustředilo na letecké zájezdy.
Dvacetiletý spor o letecké zájezdy nad Velkým kaňonem zahrnoval všechny tři větve federální vlády a kvůli vleknutí a obtížím způsobil, že soudní případ v Bleak House vypadal jako zasedání se soudcem Judym. Průlom se zdál pravděpodobný, když se pracovní skupině Grand Canyon, která zahrnuje zástupce Park Service, FAA, leteckého průmyslu, ekologických organizací, kmenových vůdců a dalších postižených stran, nakonec podařilo dohodnout dva kritické body. Zaprvé, návrh služby Park Service, že „podstatné obnovení přirozeného klidu“, který byl vyžadován v zákoně o přeletu Grand Canyon z roku 1987, znamenal, že 50 procent nebo více parku by mělo být bez hluku 75 let a více (bez omezení) stanoveno pro dalších 50 procent). Rovněž se dohodli na počítačovém modelu akustiky parku, který by se použil k určení, zda a kdy byly tyto požadavky splněny. Zbývalo jen připojit data.
Výsledky byly překvapivé. I když byly přelety leteckých zájezdů zcela vyloučeny, model ukázal, že pouze 2 procenta parku byla tichá 75 procent času kvůli hluku ze stovek denních komerčních letů nad 18 000 stop. Jinými slovy, letecké zájezdy by mohly být úplně zrušeny a park by byl stále zaplaven hlukem letectví. Tato zjištění přišla před více než dvěma lety. Park Service od té doby nově definoval standard tak, aby se vztahoval pouze na letadla létající pod 18 000 stop. Pracovní skupina se musí letos setkat.
____________________________________________________
Hluk lze charakterizovat jako menší problém. Znečištění zvukové scény je stěží tak významné jako znečištění moří. Avšak neschopnost zvířete slyšet páření - nebo predátora - v souvislosti s hlukovou událostí není zanedbatelná ani nezdokumentovaná. (Jedna studie z roku 2007 ukazuje škodlivé účinky průmyslového hluku na párovací úspěch ptáků; další z roku 2006 ukazuje významné změny v „antipredatorním chování“ kalifornských pozemních veverek žijících v blízkosti větrných turbín.) Na lidské straně je nemožnost parku návštěvník slyšet 10 procent interpretační řeči nebo neschopnost užívat si přirozeného ticha po dobu patnácti minut z hodinové túry - jak to umožňuje plán Grand Canyon - neznamená, že návštěvník porozuměl 90 procentům prezentace nebo že si turista užil zbývá čtyřicet pět minut na stopě.
Při potlačování účinků hluku odmítáme důležitost malého stvoření a malého lidského okamžiku, postoje s environmentálními a kulturními náklady, které jsou jen malé. V neposlední řadě odmítáme intimitu: znalosti z první ruky a láska k živým věcem, které nikdy nemohou přijít výhradně přes oko, obrazovku, čelní sklo - nebo na útěk. To mi přišlo v chatu s několika členy Ligy ženských voličů v hlučné kavárně v Estes Parku v Coloradu. Přišel jsem se dozvědět více o zákazu leteckých prohlídek nad národním parkem Rocky Mountain a nakonec jsem se zeptal, proč je pro ně park a jeho přirozené zvuky tak důležité.
"Mnoho lidí právě projíždí parkem, " řekla Helen Hondiusová, která se snažila slyšet nad nemilosrdným broušením latteho stroje, "takže pro ně je to jen vizuální krása." Pro Hondiusa a její přátele, kteří všichni chodí pravidelně po stezkách, je však třeba místo slyšet i vidět. „Je to jako cokoli jiného, “ dodala Lynn Youngová, „když si uděláte čas, abyste si to užili, park se stane součástí toho, čím jste.
Robert Manning z univerzity ve Vermontu pracoval s parkovým systémem po tři desetiletí na otázkách „nosnosti“ - udržitelné úrovně populace a aktivity pro jednotku životního prostředí - a v poslední době na otázkách hluku. Domnívá se, že parkový systém by měl „nabídnout, na co jsou jednotlivci připraveni v dané fázi jejich životního cyklu“. Stručně řečeno, mělo by nabídnout to, co nazývá „příležitostí k vývoji“. Obdivuje lidi „, kteří si své uznání přírody rozvinuli do té míry, že jsou ochotni a dychtí obléknout se do svých balíčků a jít ven a vyrazit na výlet, možná na jeden den, možná na dvoutýdenní epické dobrodružství, lehce na země, jen s náležitostmi. Ale - tito lidé tam pravděpodobně nezačali. Vsadím se, že mnoho z nich šlo na rodinný výlet do tábora, když byly děti. Máma a táta je zabalili do auta v klasické americké pouti a šel ven na dva týdny dovolené a navštívil patnáct národních parků za dva týdny a měl skvělý čas. ““
Z pohledu Manninga je společenským úkolem národních parků poskytnout zážitek přírody, který je lidem k dispozici tak, jak jsou, a vhodný pro lidi, jak by se mohli stát. Takový úkol je silně demokratický a agresivně inkluzivní, ale není snadno dosažitelný. Zavazuje nás růst, vyvíjet se tak, jak se vyvíjely samotné parky, a můžeme nejlépe zjistit, jak daleko jsme dosáhli tím, kolik přírodních zvuků můžeme slyšet.
Garret Keizer pracuje na knize o historii a politice hluku. K jeho výzkumu můžete přispět příběhem na adrese: www.noisestories.com.
