"Nikdy jsem nebyl tak pyšný na děti, které nebyly moje vlastní, " řekla Teresa Zieminski-Myersová o studentech Parklandu na Floridě („Boj za jejich životy“), kteří byli mezi příjemci našich cen 2018 American Ingenuity Awards, předmět prosincové krytí. Náš vyšetřovací článek o veřejných penězích vynakládaných na stránkách a památkách Konfederace („Náklady Konfederace“) vyvolal vášnivý komentář (a více než 25 000 akcií na Facebooku). Zastánci takových pomníků protestovali a říkali, že příběh byl „liberální“, „zaujatý“, „diatribe“, který podlehl „politické korektnosti“. Jiní však uvítali článek jako „dobře prozkoumaný“, „otevírající oči“ a „fascinující“. „Peníze daňových poplatníků, “ řekla Laurie Wildingová z Anaheimu v Kalifornii, „nemělo by se vynakládat na oslavy lidí, kteří si živili záda zotročených lidí.“
Vzpomínka na povstání
„Náklady Konfederace“ jsem zjistil neuvěřitelně jednostranně. Spojit všechny ty, kteří jsou spojeni s Konfederací, protože propagace bílé agendy je špatné. Dnešní hodnoty by se neměly vztahovat na lidi, kteří žili v minulosti. Jižní státy mají právo na zachování své historie - dobré, špatné a ošklivé. Články jako toto dělají více pro propagaci nenávisti a rozdělení, než aby nás spojily.
- Selena Levitt | Wildwood, Missouri
Historie je jen to, historie. Lidé by se měli poučit z historie, ne strhávat a ničit její symboly.
- Daniel S. Pokorney | La Grande, Oregon
Existují dva typy památek občanské války. Měli bychom zachovat ty historické, vztyčené ihned po válce, aby uctili mrtvé a zraněné členy komunity. Památkové památky, postavené dlouho po válce, však byly zamýšleny jako propaganda, čisté a jednoduché. Voltaire řekl: „Pokud věříme absurditám, dopustíme se krutostí“; kulturní památky Konfederace jsou absurdity a přímo vedou ke zvěrstvům. Pokud je nemůžeme svrhnout, měli bychom je alespoň vzdorovat.
- Coryn Weigle | Alexandrie ve Virginii
Dokud naši vůdci nedokážou řešit rasismus (který se neomezuje pouze na jih), budou daňoví poplatníci nadále podporovat to, co je nakonec bílou nacionalistickou příčinou. Na rozdíl od Německa, které uznalo jeho strašnou historii, jsme zasaženi sentimentální minulostí, která nikdy neexistovala.
- Darryl Engle | Chandler, Arizona
Zatímco daňové dolary by neměly podporovat mytologii ztracených příčin, otázkou je, jak se s touto ostudou vypořádat s historií našeho národa. Tento článek je krokem v tomto dlouhém boji.
- Robert Willett | Pasadena
Chtěl jsem objasnit několik bodů ve vašem příběhu „Spása v Atlantě.“ Během restaurování 1934-36 měl Wilbur Kurtz přístup k 1886 fotografiím malby v Minneapolis. Zvrátil Atkinsonovy pro-konfederační změny - to nebylo součástí naší nedávné obnovy. Jedna výjimka, a to byla zajatá konfederační bitevní vlajka přenášená z jejich pole - Kurtz to namaloval, ale my jsme. Kurtz nepřidal žádné vlajky Konfederace - namaloval nad těmi, které již byly (do verze bitevních vlajek vytvořil existující bílé vlajky s červenými diagonálními kříži). Kurtz do obrazu přidal šest postav vojáků Konfederace, kde byla část plátna vyříznuta. Kurtz psal, že to vypadalo legrační, když američtí vojáci stříleli na nic, tak dát do Confederates.
Je přehnané říci, že Kurtz byl zodpovědný za „celkový vzhled a pocit“ filmu Pryč s větrem . Byl najat jako historický poradce a jako takový se někdy střetl s ředitelem. Například Kurtz skvěle podpořil Margaret Mitchellovou, která trvala na tom, že filmová verze Tary by neměla být stereotypním panským sídlem. Také, byl starosta William Hartsfield, kdo byl zodpovědný za Clark Gable postava - Kurtz nebyl zapojený do rozhodnutí nebo do výroby číslo.
- Howard Pousner | Atlanta History Center
Divoký bizon
„Politické zvíře“ (listopad 2018) ignoruje těžkosti spojené s přenosem bizona do kmenů. Kmeny vybudovaly karanténní zařízení, aby vrátily buvoly negativní na brucelózu do kmenových zemí a obnovily své historické souvislosti s americkými Indy. Stát Montana, Veterinární a rostlinolékařská inspekční služba a živočišný průmysl však tomuto úsilí bránily. Vláda vzala buvol od amerických Indiánů a nyní je odmítá vrátit.
- Daniel Wenner | Právní rada pro indiánské rezervace Assiniboine a Sioux kmene Fort Peck
Odkaz Benjamina Harrisona
Článek o cykloamské občanské válce v Atlantě v prosincovém vydání Smithsoniana obsahuje krátkou pasáž o Benjaminovi Harrisona, která dává zkreslený dojem vojenské i politické kariéry 23. prezidenta. Pokud jde o to, jak byl portrét Theodora Davise nahrazen jedním z Harrisona, článek ponechává roli „nějakého jasného operátora Harrisona“ neopodstatněnou. Ale otázka retušování obrazu je v podstatě triviální; náznak, že představoval „ukradenou odvahu“ jménem Harrisona, je docela jiná záležitost.
Harrison nepotřeboval „ukradenou odvahu“, aby spálil svůj příkladný záznam jako voják. Jako plukovník indiánského pluku prokázal dovednost a odhodlání. On a jeho muži bojovali v kampani v Atlantě a poté, co na začátku této kampaně vystavil výjimečné odvážnosti a statečnost v Resace, jeho nadřízení ho pověřili brigádou. Článek správně uvádí, že Harrison ztratil populární hlas v roce 1888, ale vyhrál volební školu. Chybí však jakékoli uznání, že Harrison byl „menšinovým“ prezidentem pouze z důvodu ohromného potlačení africko-amerického hlasování bílými supremacisty v jižních státech, kde demokrat Grover Cleveland vyhnal obrovskou většinu, což Clevelandu přineslo pluralitu nad Harrisonem. celostátní.
Chybí také jakýkoli odkaz na vroucí úsilí prezidenta Harrisona jménem legislativy o rozšíření federální ochrany hlasovacích práv, která prošla sněmovnou, ale v Senátu se ztratila. Stručně řečeno, Harrison bojoval statečně během občanské války a podporoval ideály rekonstrukce dlouho poté, co je mnoho z jeho strany a země opustilo.
- Charles W. Calhoun | Autor Benjamina Harrisona (Henry Holt, 2005), profesor Thomas Harriot College, katedra historie, University of East Carolina; Charles A. Hyde | Prezident a generální ředitel, prezidentské místo Benjamina Harrisona
Přihlaste se k odběru časopisu Smithsonian za pouhých 12 USD
Tento článek je výběrem z lednového / únorového čísla časopisu Smithsonian
Koupit
